主题：【非原创】恍然大悟之“此人可杀” -- 我来也

到延安还有一次呢，要不整什么风啊。

刘与毛的分歧在哪里，我想周总一定清楚的。

小人物有小人物的“义”大人物有大人物的“义”

总理需要生前名,淡然生后名.

所谓的名誉等等,不过一件工具而已,

名不正则言不顺,言不顺则事不成.

保他有个立国安邦的立足之地的本钱.

毛泽东如是.

这两个人各有所长,对事情分析也有差异,历史眼光也不一样,做事方式更加天上地下,惟独这个境界并驾齐驱,才能相互理解信任,合作这么久.

有这么两个人,是我中华民族之幸运.

此人非指刘氏.

忠诚之士对圣经和转轮也存在类似角度的解释.

周是很坚定的文革派，当然他自己的心态如何不好随便判断。不过，什么“违心的”说法，连邓颖超似乎都不大认可。

扬周抑毛，很简单的道理，周有很好的形象，巨大的、仅次于毛的群众威望，以及党政军系统一批旧部下，某些政治家不可能不加以利用。

康生做了什么？？？？

很好解释啊，如果老刘翻案，可以把罪解释为罪行，只是犯这种罪行的人要杀，老刘那一套是子虚乌有的，自然这批示不算错误。

如果老刘不翻案，此罪可做罪犯讲，杀了也不算是错误。

唉，中国文化博大精深，中国文化文字奥妙无穷啊。

why？因为是中国这些政治家的脑袋里的弯弯太多了。