五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】民警追捕窃贼 鸣枪示警无效就能将其击毙? -- 早生华发

共:💬69 🌺130
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 其实呢,直截了当一点说。。

(老酒赞同,俺就再大胆一点。。)。

社会不同,社会的要求也不同。

在加拿大,有多少人切身感受到社会治安不好对自己造成威胁?走在路上不安心的?又有多少人对全副武装的警察心存畏惧的?有敢对警察粗声大气的吗?这里的警察对居民开枪的机会倒是不多,上个铐子很常见吧?

在国内呢?家家防盗门窗,上街不敢带钱包要用信封装钱。。。

所以,俩个社会对警方的要求与期望是不同的。

家园 也许是瞄着屁股结果打歪了

小偷这东西,基本是人人喊打,虽然遇到了不一定敢抓,但是有被打的大伙还是很高兴地。

把这事上升到什么高度有些过了。

家园 拿美国警察来比,可不是我开的头啊

这么多人鼓励我去美国试试,您怎么不冲他们说呢?我也说不要这么比了:

早生华发:美国老百姓可以合法持枪,您应该知道吧

美国警察比中国警察做的过分,想说我就拿来做反面教材;加拿大警察做得好,就让我别做梦了。是不是有句话叫人嘴两张皮,反正都有理?

在加拿大,有多少人切身感受到社会治安不好对自己造成威胁?

-----------------

很多天天报纸上报,群众质疑

走在路上不安心的?

------------------

分在哪和几点了

又有多少人对全副武装的警察心存畏惧的?

----------------------

当然得畏惧,国家机器么?所以才得制定法规让他们别这么果断地用武装。

有敢对警察粗声大气的吗?

---------------------

见得多了,警察连个屁也不敢放。

这里的警察对居民开枪的机会倒是不多,上个铐子很常见吧?

----------------------

上个铐子跟要你小命差的多了吧

家园 来普普法

[URL=http://www.chinalaw.gov.cn/jsp/contentpub/browser/contentpro.jsp?contentid=co2089410144]

中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例

[/URL]

[URL=http://www.jincao.com/fa/22/law22.04.htm]中华人民共和国警察法

[/URL]

在警察法中说:

第十条 遇有拒捕、暴乱、越狱、抢夺枪支或者其他暴力行为的紧急情况,公安机关的人民警

察依照国家有关规定可以使用武器。

这个有关规定就应该是

《使用警械和武器条例》第九条:

第九条 人民警察判明有下列暴力犯罪行为的紧急情形之一,经警告无效的,可以使用武器:

(一)放火、决水、爆炸等严重危害公共安全的;

(二)劫持航空器、船舰、火车、机动车或者驾驶车、船等机动交通工具,故意危害公共安全的;

(三)抢夺、抢劫抢支弹药、爆炸、剧毒等危险物品,严重危害公共安全的;

(四)使用枪支、爆炸、剧毒等危险物品实施犯罪或者以使用枪支、爆炸、剧毒等危险物品相威胁实施犯罪的;

(五)破坏军事、通讯、交通、能源、防险等重要设施,足以对公共安全造成严重、紧迫危险的;

(六)实施凶杀、劫持人质等暴力行为,危及公民生命安全的;

(七)国家规定的警卫、守卫、警戒的对象和目标受到暴力袭击、破坏或者有受到暴力袭击、破坏的紧迫危险的;

(八)结伙抢劫或者持械抢劫公私财物的;

(九)聚众械斗,暴乱等严重破坏社会治安秩序,用其他方法不能制止的;

(十)以暴力方法抗拒或者阻碍人民警察依法履行职责或者暴力袭击人民警察,危及人民警察生命安全的;

(十一)在押人犯、罪犯聚众骚乱、暴乱、行凶或者脱逃的;

(十二)劫夺在押人犯、罪犯的;

(十三)实施放火、决水、爆炸、凶杀、抢劫或者其他严重暴力犯罪行为后拒捕、逃跑的;

(十四)犯罪分子携带枪支、爆炸、剧毒等危险物品拒捕、逃跑的;

(十五)法律、行政法规规定可以使用武器的其他情形。

好像盗窃没有严重到这种程度哦?

而对于可能逃跑的,第八条是这么规定

第八条 人民警察依法执行下列任务,遇有违法犯罪分子可能脱逃、行凶、自杀、自伤或者有其他危险行为的,[B]可以使用手铐、脚镣、警绳等约束性警械[/B]:

(一)抓获违法犯罪分子或者犯罪重大嫌疑人的;

(二)执行逮捕、拘留、看押、押解、审讯、拘传、强制传唤的;

(三)法律、行政法规规定可以使用警械的其他情形。

人民警察依照前款规定使用警械,不得故意造成人身伤害。

给我普法的朋友,我希望帮我进步一下。

如果说警察同志嫉恶如仇,不怕担责任什么的,那也不必不怕人说嘛。

家园 嘿嘿~您开的主贴,不拿您当靶子?

就这个案例,警察开枪到底是否合法,俺并没有定论(事实不清,证据不足---妓者的咚咚俺实在是不敢恭维~)

俺主要是针对您对国内网论的看法而言。

家园 美国最近闹得沸沸扬扬的一件事

某人看见俩老黑偷邻居家东西,冲出去两枪干掉,CNN舆论调查大部分人认为此人无罪

家园 【文摘】转化刑抢劫罪

《使用警械和武器条例》

第九条 人民警察判明有下列暴力犯罪行为的紧急情形之一,经警告无效的,可以使用武器:

。。。

(十三)实施放火、决水、爆炸、凶杀、抢劫或者其他严重暴力犯罪行为后拒捕、逃跑的;

刑法第269第规定,犯盗窃罪,为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或以暴力相威胁的,按照抢劫罪定罪处罚。

该男子下滑至二楼,并顺手抬起一个花盆,向楼下围堵的保安进行攻击,并叫嚣道:“哪个敢上来就和哪个拼命。”见此情形,保安立即报了警。

家园 如果警察惹了麻烦有人提供法律帮助吗?

如果警察被政府,公安局“出卖”了,怎么办?

国外有独立与政府的警察工会,比较唇亡齿寒,同仇敌忾的,不象政府那样受民意影响。

家园 谢谢兰德劳德

虽然严格的技术认证还要可商推之处,总算真理越辩越明,说明小人我的问题也没白提,起码以后看过这篇文章的再去盗窃的话,得小心点别转化成抢劫。

有人提这样的事,别光说这是唧唧歪歪就行了。

家园 如果是国内哪怕在家里打死小偷你都得去蹲大狱
家园 这个主意太狠了!

美国警察这种情况下有超过50%的可能性开枪,而且美国警察很多装备达姆弹(包铜露铅),而且开枪至少两枪,务求击毙:一来彻底没有危险,二来后患也小(只有警察能说话了)。

包子是没什么可能性吃上了。

家园 警察很多装备达姆弹?
家园 最好养成习惯,别跟执行公务的警察较劲儿

警察是个危险的行当,没义务冒自己的生命危险去弄清楚对峙方的意图。

在国外,差不多老百姓都知道一个道理,警察叫你站住,就老实待着.而且最好把手放到明显让他能看到的地方让警察知道自己很配合,不造成威胁。。

高速路上一般违章的时候都得如此.

犯罪逃逸拒捕的时候...................别怪警察不够客气。

家园 好吧,我承认我FQ

LZ引用的后面两段话,我全都说过。

必须承认,我非常恨小偷。我曾在一年多的时间内连丢过七辆自行车,呵呵,七辆,大家信么。

我不但诅咒过小偷死,我还诅咒过小偷的全家都死。

FQ就FQ吧。

唉,这年头,只有小偷去偷FQ车的,从来没有小偷被FQ骂死的。

家园 这样的帖子除了吵嘴还有什么?谁提fq了?
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河