主题：【原创】小批徐友渔先生的《过去年代就没有腐败》一文 -- 云台峰上的123

咱不说毛有没有私心，他有有远见，但办法大错，如果现在还文革，我国就是个北朝鲜，反腐应该探索别的方法。作为小民我也不喜欢动不动推倒重来，不如一点点改，苟日新，日日新。

找不到原始资料，批判着看吧：

谁谁愿意回去过去时代谁就穿越回去，反正我是不愿意活在那个时代。

懂我的贴。你不要将台湾的政党与台湾分开，有了好事大家有份，出了事只是一部分人的责任，你这是在对台湾政党不负责。

从老蒋时代直到阿扁时代都是如此。

就算明年三月小马上台，我也不认为他能扭转深入骨髓的腐败问题。这个与个人操守无关，小马宣传的天响也没用。小蒋当年自己也不腐败，可他能把官场腐败治理吗？没见到。

民主什么的只是一种社会形式，拿他当药来治病，肯定是没戏的。所以上面瑞秋的话很片面。

咱们是比较现在和毛时代，扯台湾是不是远了点？

毛时代是典型的“极权”（Totalitarianism），现在算是“威权”（Authoritarism），都是专制，其中的天壤之别你这位"高手"应该清楚吧

新加坡的李显龙，大阴帝国的查尔斯王子，日本的天蝗何德何能啊？岂不是更大的暴政？

负责小布什和金正日岂不是也一样了。

先进国家当然也有裙带关系，但问题在于是否有一套公开，透明的权力机制，还是在密室随心所欲地指定

虚君制和咱们的话题关系不大

不要忘了，共产党之所以取得政权，也是人民的选择。

免煮柿油出来的未必就好，希特勒，陈水扁，包括小布什，不都是免煮柿油出来的么？这就不是暴政了？

新闻控制，和谐社会嘛！

那个来代替毛泽东？谁又能代替毛主席呢？人民不管这许多主义，谁能带给中国安定富强就跟谁走，你的问题在于不读史书。

想打仗。万不得已只好打了

毛的远见是深邃的，而他的方法是灾难性的，甚至使那些应该被打倒的东西变得更加强大和具有欺骗性

我在多个帖子里都是这个观点。

对小马的政治水平，不看好，至少不像老萨那样看好他。