主题：【讨论】南开大学平安夜砸别克事件-确实应该“保护”富人了！ -- wage
车主啥损失都没有，车肯定有人赔，不是砸车者就是保险公司。砸车的学生估计得被追究法律责任，那不仅是开除的问题了，弄不好要付刑事责任，毕竟学校承诺代替不了法律。
再说了，要是只要大家一起闹事就无论怎么过激行为都不追究责任的话，那以后大家不就无论什么事情都这样干？学校肯定会收拾领头的，以儆效尤，历来都是如此。
毕竟追究起来：刮蹭、打人、砸车是三件不同的事情了，就算是有因果关系也一码是一码。前两件顶多也就是个拘留（如果不致人轻伤或者重伤的话），后者可就是够进去的了（《刑法》第二百七十五条：故意毁坏公私财物，数额较大或者有
其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以
下有期徒刑。）。
所以大家还是好自为之把，看这事最后怎么处理了
过激。所以历史上“农民起义”固然血腥，可是那些富人就那么无辜么？按照轮回的看法，他们是在替自己的先辈还债呀。这个别克车也是如此，长期积累的怨气都正好用她的车出了
车主有错是一回事，砸车是另外一回事。法律上可不会因为车主有错就不追究砸车的责任的。好比一个人骂另外一个人呢，被骂的一怒之下把骂人的杀了，法律可不会因为杀人者是因为被骂就不追究责任的。
所以，砸车的学生肯定要倒霉了。
谁的错谁负责才是对的，后人没有任何义务为前人的行为负责。这个“轮回”不能作为农民起义过激合理的借口的，看看文革"红八月"中多少人仅仅因为家庭出身不好就被打死就知道这个理由的荒谬。
考虑到目前社会情况，这次事件不太可能成为又一次运动的导火索。但TG为杀鸡儆猴狠有可能会出手处理带头学生。如果事情被报道了出来，那么顾及社会影响也许就最后不了了之了，但从现在的一片和谐来看，很可能政府是要不动声色的追究法律责任了。
我想看看他们为了保护同学能有多团结。包括要避免被学校秋后清算也只能靠这个。
算账的时候只要不算到自己头上，哪个人会站出来？大家一起群情激奋的时候倒是不好说，狂热起来集体无意识。
事情过了，大家头脑冷静下来还不是个人顾个人。而且无论学校还是警察都不会追究参加的人的责任，只会追究领头砸车人的法律责任，到时候更不会有人出来了，即便报道出来，也不会有什么影响了。
- -- 系统屏蔽 --。
有那本事的，早一个电话搞定了，还说这话？大家毕竟不是吓大的，呵呵。
哪次碰上这样的事情不是学生倒霉.反正我看过的几次,学生还是吃亏了.wage别冲的太前把自己折了.
呵呵