五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】关于韩战的一点感受 -- 兼回aniu兄 -- 萨苏

共:💬77 🌺41
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 心有戚戚焉

“每当谈到朝鲜战争,萨总是有一种非常复杂的感情。我们为何而战,中国的尊严,长眠在朝鲜冻土中的中华儿女,国家的利益和战略缓冲,进入台湾海峡的第七舰队,今天朝鲜对于我们的态度,赢得世界的尊重,朝鲜的饥饿,军人的忠诚与勇敢,韩国的繁荣,军队转变为国防的象征,价值观的转变,出色的战术,千变万化,令我无法评价。”

我觉得很多事都看不明白。

家园 看来你还没明白我的意思。我的意思就是美国手伸得比中国长得多

那个脱北者把两者等同起来是欠妥的。美国是进攻性的全球性战略,因此要在南方驻军遏制中苏(冷战时期)。

朝鲜在中国家门口,中国都没有在北朝鲜驻军,已经不错了。东北在美苏夹击下,中国在辽吉驻重兵很正常,不驻才不正常。

家园 有一个事情是很明白的,强国是打出来的,不是吹出来的

也不是靠别人默默容忍你经营发展起来的。其实跟打星际争霸一个道理

家园 中国人赢得的是一个时间差

给自己的发展赢得一个空间,也为自己犯错误的时候留了一个回旋的余地。

太祖敢发动文革,还不仗着打遍天下无敌手嘛?(当然兜里有个大炮竹,底气马上上来了)

家园 军事上,前轻后重,

中国没有在北朝鲜驻军符合这个原则。美国同样如此,美国驻军在远东当时以日本为重。现在还是如此。

家园 说说我所知道的。

实际上南韩经济崛起还是非常晚的,好像是70年代后期,朴正熙统治之前,南韩相当黑暗,如果没有美军,北韩早就打过去了。韩战以前,北韩主要是工业地区,南韩是农业区(日占时期,工业都在北部)。南韩的工业好像是到全斗焕以后才开始被世人所注意。

南方后来弱于北方恐怕某种程度上是米军的大量驻军的果而非因。
不是这样的,实际上北韩军事力量一直很强,常备军队有100万,几乎所有的青壮年都是军人,导致老弱人士去搞生产。这种极端,连中俄都做不到。南韩又能如何呢?南韩实际上是通过驻韩美军的震慑(仁川登陆对老金的打击太大了),才拿出精力发展经济的。

另外,北朝是适合发展工业的,有大量的矿产资源(黄金和其它有色金属),南韩类似日本,通过轻工业发展起来的。

家园 呵呵

这不证明了我的观点末南韩实际上是通过驻韩美军的震慑(仁川登陆对老金的打击太大了),才拿出精力发展经济的。

至于说朴正熙以前南韩黑暗,那那个北韩的家伙就更不应该指责中国了

总之,怎么说,那个朝鲜人也不该把中国放米国一起抱怨的。

呵呵
家园 再说明一下

老金一直保持有100万常备军队,南韩根本奉陪不起。特别是2战后,南韩的工业基础比北朝鲜差太多了。人相对较多也没用。如果南韩也像老金那样全体青壮年皆兵,60年代就得垮台。

关于老金的100万军队。我是听丹东的同学说的,他们是听北朝鲜的难民说的。维持这么高的比例,很难进行正常的生产,经济会崩溃的,2战期间德日都是在战争末期才达到这种比例。如果当初没有中俄援助,老金早就自己垮台。

家园 人民英雄永垂不朽
家园 所以阿,米国武装韩国,应该比苏联武装朝鲜容易多了

而米国则选择了驻军。

家园 米国则选择了驻军是对马海峡运兵究竟比跨过鸭绿江慢得多
家园 朝鲜越南在国际政治上都不是有战略意义的地区

只是中国的崛起和美国的不服气,才使这两个地区成了世界上的热区,美国还差点在越南翻了船。

朝鲜问题必须等到中国的完全崛起和美国的彻底服气才能最后解决。

家园 据说"河蟹"才戴三个表.......
家园 【原创】韩战、韩战。。。

另起吧,呵呵。

关键词(Tags): #韩战#抗美援朝
家园 错了。

注意,80年代以前,南韩工业基础要比北韩差多了。如果那时老美为了维持朝鲜半岛的军事力量武装南韩需要付出的工业品比苏联给老金的多(因为朝鲜半岛北方工业基础好,许多工业品,特别是军用物资可以自己造,而南韩当初没有这个能力)。而且那时,老金比南韩有钱,因为北朝鲜有大量矿产,比如金矿等,以及当初日本建的冶炼加工行业(与当时我们的东北一个水平,而2战结束时,南韩工业也就是当时云贵一带的水平)。换句话说,就是老美武装南韩对抗老金的话,老美要一直作活雷锋,廉价甚至免费提供各种武器装备。

驻韩美军主要是告诉老金,如果他进攻南韩,就会冲击美军,会重新引起韩战的2次爆发,而这是中俄所不愿意看到的(那时不管不行,老金自己肯定打不赢,但管就是替老金开屁股),必然会给老金施加压力。这样就达到一个平衡。

讨论这个问题,要注意当初南北朝鲜的工业水平相比,现在是反了。没有老美驻军(保持南韩几十年的外部环境的稳定)和韩国人的自己努力,南韩的工业水平也就是缅甸那样。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河