主题：对南开“别克门”事件的评述 -- Alarm

遵守的也是中华人民共和国的法律……想对我搞“阶级斗争”，请先巅覆这个政权，谢谢:-)

对了，顺便提醒你一句：中华人民共和国建国50多年来，唯一一次用国家法律剥夺一个阶级的私有财产，是土地改革。就在土地改革的同一时期，对城市工商业者的财产权、对不属于官僚资本家集团的房屋私有产权，都是承认并保护的。我有点怀疑你并不太了解这些历史……

不管你想得到什么，总要为之而付出努力不是

朋友们请个学中文的来帮你们分析一下，看你们错在哪儿，不要以为最后一贴是你们的就是你们有理了，这招比说话速度快说话多的招儿自打我从幼儿园毕业就不用，都在说些什么呀

　　知道情况的请上传

这事儿要是在马路上发生，估计最后就是叫警察来，然后车主给骑自行车的人一点钱了事，否则骑自行车的去医院检查一遍就够车主受的。

不过这个车主在学校里和学生叫板，想讹诈学生钱，就是找死。我要是在场估计也会上去爽一把，都一样，不能仅据此就说学生都是流氓。把车砸了肯定不对，肯定违法，不过群体性事件，不是谁想停就能停下来的。学生又不是有组织的，不可能有理有利有节。这事里学校高层的反应太慢了，要是有学校高层及时出面制止也许结果会好一点。不过看事后的处理，还是合理的。

现在就缺纠纷发生的具体细节了，因为砸车的地方和剐蹭的地方不在一处，剐蹭发生的情景参与此事的学生很可能并不了解。大面上讲，学生一开头没错，但是后来砸车打人已经完全变味了，而且具体情节也不是非发展到这一步不可的。

虽然我也肯定会上去砸，这么爽的机会多难得啊。不过不能因为小偷偷了你的钱包，然后你把小偷身上的钱都抢走就是合法的。

必然导致车被砸人被打，现场人群的情绪是很难控制。从车主一小撮人没被打伤看，学生的素质还是挺高的。