五千年(敝帚自珍)

主题:【地主瞎侃】不是俺不明白,这世界变化快 -- landlord

共:💬36 🌺82
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 您说的真是好

进入了新世纪,对“五·四”运动有了新的视角,那场运动在理论成果上是有缺失的:在“赛先生”和“德先生”之外,少了一个“罗先生”(法治),这也是近年来从政府到学者,全社会鼓吹建立法治国家的原因。

您给我说说拥有公权力的上位者到底实现了那位“先生”了?看来您是觉得这些上位者都成了遵循“赛先生”“德先生”“罗先生”的积极推动者和主导者,广大民众在能合法维护自己利益的时候,却选择抛弃了这些先生而选用暴力的手段。多么暴力的中华民族啊!!

这个世界是很复杂的,用简单的二分法、用口号来归纳总结,可以很容易地达到煽动(说得好听点叫鼓动)的目的,但是光靠这个是解决不了问题的。按照这套做法,必然会重演一场不叫“文革”的“文革”,中国近代史上发生过的大动乱、大破坏,必然会重新上演一次。

很好,至少您和我的目标是一样的,我们都希望过繁荣安宁的生活。那么你觉得现在底层民众的怨怒的原因是什么?难道是公权力的太过积极的推动“赛先生”“德先生”“罗先生”?还是因为他们只有在对自己有利的时候,有选择性的举起了那部分对自己有利的“赛先生”“德先生”“罗先生”?

家园 您对“公权力”怎么定义的?

是不是代替人民管理国家,管理社会,管理人民的权利都应该是公权力?

北洋时代的中央政府是没有什么公权力,那是他们没出息,一部分给了外国人,一部分给了你所说的军阀豪强。部分洋人和军阀实际上是“代表”北洋时代的中央政府行使了部分公权力罢了。你也不用建议别人干吗干吗,您是聪明人,可不代表别人就无知。

家园 地主家果然有余粮

恭喜:你意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

刚把最近喜欢的帖子送了一通花,一个宝也没有砸出来,直到花了地主这个贴。不花绝对没有人性啊

另外,我觉得用 “坐地炮” 形容胡紫薇不太妥当。坐地炮我印象中指蛮不讲理,毫无根据地用撒泼耍赖地方式为自己争取利益的女人,而胡紫薇的遭遇还是令人同情的。

家园 给地主版主提个小建议

这个....版主大人....那个....您这个帖子是不是换个马甲来发更好一点.

因为您表达态度的这几件事情, 现在这个版里面正是争论比较激烈的. 您是版主, <青史>这种主题的讨论版呢, 又是特别容易上火的, 您以版主的身份发表有倾向性的意见, 您手上又拥有版主的权力, 这个....我是担心容易火上浇油....恐怕不利于本版保持稳定.

家园 花谢

下次注意

声明一下:此文绝不是以版主的身份发的,完全是个人意见。

另外,我尽量做到不以个人意见的倾向性来左右版主操作,也希望大家来监督。其实意见的多样性不会影响“本版的稳定”,人身攻击和其他违反河规版规的言辞才是最可气的

家园 花地主

不过貌似敏感,不多说了,但花还是要的,呵呵

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河