五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】身份 -- 梦女孩

共:💬32 🌺17
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 女博士做家务的有不少呢

河里面就有不少。

家园 就是就是!为河里做家务和不做家务的女博士们献花!

你说,当初我认识的女博士咋都找对象比我还早呢?一个个都那么容易就找到男朋友呢?强势女博士倒不少,怎么就没有单身的强势女博士呢?上帝不公平,祈祷他给吃的,他却说你还是走路吧没有车。

家园 挺好玩的人家愿意就行呗各个管各个吧
家园 结了婚的女人,首先的身份是妻子。

结了婚的女人,首先的身份是妻子。其次才是母亲、女儿、儿媳等等。公司职员、国

家干部、党团成员的身份就更往后了。失去了这样的优先秩序,小则影响家庭稳定,

大则破坏以家庭为基础的社会和谐。楼主可能担心于此吧。

新约圣经对夫妻关系的定位是非常贴切的:作妻子的要顺服自己的丈夫,以至于凡事

顺服;作丈夫的要爱自己的妻子,以至于为她舍命。这样的要求看起来很难做得到,

其关键就是当初二人结合时就要有完全放弃自己的准备, "二人要离开父母结为一

体",从而是你中有我我中有你,一荣具荣,一损具损。

以上只代表本人的家庭价值观,欢迎心平气和地讨论。

家园 我的见解恰好相反

无论在婚姻还是在什么别的哪里,你丢掉了自己,或者说放弃了底线,最后的结局就是燕国人邯郸学步,只能爬者走了。而结果是,婚姻大半还是要解体。

您的理论很高,但是我很怀疑它是否经过实践的检验,尤其是长时间实践的检验。

很遗憾,我对空头理论评价都不是太好,因为基础或曰前提太空泛或者太脱离实际。像是跑步进入共产主义一类的空想。

家园 什么叫做丢掉自己呢?

如果婚姻仅仅是契约,那你们去享受吧。

家园 现在也是没办法

一个人很难养活全家。其实讽刺的是,资本主义国家倒并不缺全职家庭妇女。

家园 嘿嘿,我的看法属于第三类~~~

我觉得不管男女,婚姻前后如果能自己放到对双方和家庭的理解者这个位置,应该会更好。或者,至少尽量去明白双方的人格气质等。

当然,毕竟不同的人有不同的活法,不能说了解了对方就得强迫对方和自己一样过。

很多时候如果草率结婚,说不定发现妻子跟丈夫,两个对生活和家庭的态度截然相反。这通常是比较凄惨的结果了,比如有一对,如果妻子本身比较有能力,而且非常自负,有很强的控制欲;而丈夫有一定的潜力和眼光,却因为各种原因没有发挥,也可能暂时未得志。一般这样的家庭发生内部冲突的机会会很频繁。尤其是男性在经过历练,取得一定的成果或社会地位以后。很难说不会因为双方共同具有的强权意识发生冲突。而丈夫在没有做出成绩证明自己之前,很有可能是口服心不服。妻子在确确实实和丈夫的竞争中被折服之前,也会口服心不服。这很难说是两边有没有把身份放正确。但是,客观的说,通常来说男性的平均潜力还是大于女性的。而女性,也相对更容易妥协一些。如果能在结婚前了解到双方的特质,理解双方对婚姻和家庭的各自看法,可能以后的生活会更安定一些。(不过俺怎么觉得俺这结论有点乌托邦呢?嘿嘿)

家园 丢掉自己就是为了爱情,处处设身处地为对方想

而不为自己想。

其实每个人想法都有道理,无条件服从一方,最后照样婚姻完蛋--除非这一方彻底无条件做奴隶,身心全部不当回事。

实践出真知,试一试就知道。

家园 我决定不去尝试鸟

太耗神,又如同赌博一样一定要跟下去,大多数情况都不是手头拿着同花顺那么稳当。

家园 稍稍有点疑惑,很多女人把自己凌驾于老公之上怎么会让

梦mm对婚姻产生了很大恐惧呢?

还是你的头像选错性别了?呵呵呵

家园 compulsory vs elevtive

理清楚这层关系就简单了

家园 婚姻中的两人就像一个人的两条腿

吧这个“身份”搞清楚了,很多事情就迎刃而解了。以前写过一个系列,梦MM有兴趣可以很挑鼻子竖挑眼。

水煮男女

家园 这建议不是有点害人嘛
家园 晕,你是女的,你恐惧啥?

把自己凌驾于自己的老公之上
这句话着实看不太懂。要说凌驾,男女都有啊。好像男的还更多一些。

至于婚姻是什么,身在其中自然慢慢就明白别人所讲述的。与时俱进就好了。恐惧就没有必要了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河