主题:这还不算暴民么? -- 一个炸弹
我也隐约有这种感觉,就是把童年时候自己的平凡和成人之后的种种坎坷等同起来,然后借攻击童年时候的佼佼者来变相为自己现在的失败辩解:既然作为童年成功者的那个小女孩是“浪费粮食机器”是“小婊子”,那么如今比自己混的好的人理所当然更都是大婊子,大造粪机。
——这孩子肯定什么都懂,想出名吧!自己做事自己负责!
——靠,闪人
——同情她就是纵容更多的孩子撒谎
——伪善
——关我鸟事哈哈哈
……
不见某辩论会反方大获全胜乎?
以此标准来看,大多数网民都不过是那个啥。
社会的发展进步根本上还是由民众的心理趋向决定的,谁又能改变民心所向?就算你是老毛,你叱诧风云纵横一时,可你想改变人民的精神面貌,能做到吗?
就是什么是正确的,什么是错的。就算是权力再大,如果一些言论是错误的,那也不能改变民心。如果你的言论是正确的,哪怕开始不是主流,慢慢也会占据主导位置,就像五四之后的德先生,赛先生。
我的意思是说,每个特定时代的民众会有某种特定的观点,这是被时代所局限的。比如说奴隶社会的人就会认为奴隶制是天经地义的,中国古代人非要觉得商业是有害社会进步的。
现在你想让人民相信一些更超前的思想,比如说其实商业是好的,从而推动社会的进步。你办不到。
社会整体思潮的变迁是落后于社会本身发展的。先知先觉者总是孤独的。所以我们看到尼采同学疯了,苏格拉底同学被人砍了。
所以我很感慨,即使你是一代人杰,站在时代的风口浪尖,你以为你能改变什么,但你其实只不过是历史的傀儡。你所能作的只不过是目前的社会条件所允许你做的那一点,即使没有你,结果也不会偏差太远。在历史面前,个人太渺小了。
社会形态的滔滔洪流决定了历史的走向,只手之力,毕竟难以逆天,这就是孔明的悲哀。
这个时代大多数人的思想水平,就是这个样子。即使有人认识到了一些更多的东西,却也改变不了什么。
我是不是有点跑题了?哈哈。
悲哀的地方在于,这些嘲讽小女孩,追杀小女孩的人,多数是自命走在时代之先的人,是追求自由真理民主的人。但也这群人,却做出了暴民般的举动。这只能够说,叶公好龙。
- -- 系统屏蔽 --。
我只看见单从投票数量上,讨伐派的票数明显多过另一方。
至于这些客观数据,我仅仅是据此做一下个人感慨,无所谓“暗示”与否。至于诸位拿这个数据作何引申,那可是大家的自由。
自命不凡的蠢货们。
我對這些人的真實身份非常懷疑。
純屬猜測,沒有證據。
网站的托儿什么的?
CCTV捧谁,大家就踩谁。这不怪网民,要怪也怪CCTV。
再说了,大家平时生活压力那么大,上网发泄发泄也有助于维护和谐社会嘛。
你怀疑他们的身份,不如调查一下他们的生活水平。
比如什么人去猫扑,什么人去天涯,什么人去强国,什么人去SB等等,一定很有意思。
有本事跳出来也找个公开地骂政府骂政策呀,躲电脑后面骂个13岁的小女孩算什么能耐
很有趣,颇有一个(或者几个)圈子比较热衷于骂当今的一切。
CNBETA就是其中之一,关乎官方的,关乎中国企业的,都是混蛋,都骂。关乎网民的,关乎网游的,都是积极向上毫无缺点的,都捧。
结果生生出来个CNBETA逻辑---这次讨伐张殊凡就是该指导思想的具体体现。
LZ的指责仅仅用假如张殊凡是谁的女儿这样的角度,比较无力