主题：可怜的代课老师 -- 樱木花道
昨天看南方周末头版
被清退的代课老师
～
所以啊
很多事情就是好心人办坏事
～
要是南方周末不登这个事情
那些代课老师好歹还有几十元的收入
现在300打发了
非常值得一读的报道...
南方周末 2008-01-10 09:52:51
□本报记者 张悦 发自甘肃渭源
编者按
2005年11月，南方周末报道西部代课教师的艰难处境，引起社会强烈关注。
但是，从2006年开始，按教育部的要求，全国44.8万代课教师被大量清退。这些为教育事业默默奉献青春的编外老师们，不得不放下教鞭，离开讲台。
他们现在的生活如何？国家有没有给予他们相应的补偿？两年后，本报再次将目光投向代课老师，关注这个庞大而沉默的群体的生存境况，记录他们离开学校后的命运。
2006年夏天，那把陪伴了王政明四十多年的二胡断了一根弦。
这不是一个好兆头。
在这个夏天，王政明和其他三名同校的代课教师被通知，“接到上面的精神，你们明天不用来了。”
王政明是南方周末两年前《代课教师艰辛执着震动人心》(详见2005年11月3日头版)的主人公。这位“中国最老的代课教师”是张家堡小学的创建者，几十年来拿着不超出40元／月的工资，最后被以“清退”之名离开了这所与他血脉相连的学校。
南方周末的报道受到甘肃省主要领导批示，代课教师境遇曾一度好转，政府承诺转聘条件优秀的代课教师，补偿将被清退的代课教师。渭源县不少代课教师工资，终于由几十年来的40元／月涨至80元／月。
但这样的转机只是回光返照。
现在是小学，将来是中学。
教育部2006年公告：全国小学生3年锐减1300万
http://education.163.com/06/0705/09/2L8OHV7400291MUF.html
尹中立 中国社会科学院金融研究所金融市场研究室副主任
http://www.chinanews.com.cn/estate/news/2006/08-21/776842.shtml
我每次回安徽老家时，都要去看望一下初中的老师，这所中学离我的老家只有1公里的路程，是本乡所属的初级中学，所有的学生都来自本乡。记得上世纪80年代初，当我上初中的时候，有三个年级，每个年级有两个班，共约500人。由于条件的限制，教室小而简陋，每个班七八十名学生挤在一起，每当课间休息，教室里总是尘土飞扬。可见当时学校的人气之旺。
但这次返回母校时，眼前的景象让我深感震惊。往日的喧嚣被一片凄凉所替代，当年有500名学生的学校如今只剩下100多名学生。据老师介绍，现在的学生越来越少，两年前，乡政府已经决定把临近的几所初中合在一起，剩下的这100多名学生是最后一届毕业班了，等这届学生毕业之后，该学校就停止招生，我的母校将彻底关门了。往日的铃声将永远成为回忆。
母校的兴衰促使我思考中国的人口结构的变化：和20年前相比，中国中学生占人口的比例在迅速下降，这和人口的计划生育政策是直接相关的。从统计数据看，我国的生育高峰在1965年前后，1962年的出生率是3.71%，1965年的出生率是3.78%，1970年的出生率是3.34%，一直到1978年之前出生率都在3%以上，但 1978年的出生率下降到了2%以下。上世纪60、70年代人口高峰期出生的人在80年代正好处于上中学的年龄，因此，才有我上中学时拥挤的场面。由于计划生育政策的实施，上世纪60、70年代出生人口的下一代比他们的父辈少了一半多。这就是我的母校出现“门前冷落”的最根本原因。
很显然，人口结构的变化导致了学校生源的变化。同样如此，人口结构的变化也会对房地产市场产生深刻的影响。
最近让秘书统计了下我们下属公司农民工的生育问题
http://www.cchere.com/article/993822
形式真的很不乐观。
现在的计划生育政策真的要反思了，不然农村空心化10-20年以后会成为现实的。
除少数民族以外，85%是一个，10%两个，5%3个或以上
http://www.cchere.com/article/993848
这个比例真的吓了我一跳，颠覆了我对整个农村生育的看法。
统计人群包括：
河北、河南、山东、四川、甘肃、安徽、江西、贵州、山西、湖南、湖北、陕西、内蒙、吉林、黑龙江、北京，16个省市自治区；参与人数1736人。
这个结果我已经转送我家老人，老人看后也大为吃惊。在这个调查结果中显示农村千百年来形成的3-5个孩子的生育习惯已经基本消失。
不能不说，这个结果让我震惊！很震动！
在此感谢一直坚持这个观点的老孔和其他朋友，是你们的不断坚持让我搞了这次小范围的调查。希望这个调查结果可以让一些老人看过以后，能有所触动。
当然，这个结果并不能完全反映农村生育现状，但是我认为进行一次认真的生育调查而不是泛泛的人口调查是必需的！
现在流行电视了
晚上大家有了多种选择
是一个既定政策，已经推行了好几年了。贵州省从五年前就开始逐步推进，具体的办法是定下一个转公办的指标、组织代课教师考试（考试严重放水——老实说，如果不放水、以那些代课教师的水平绝大部分是通不过的）；没有通过考试的、给一个过渡期另谋职业……实在话讲，这是必然要走的一步棋，一方面是代课教师的水平确实跟不上需要，再一方面是农村入学儿童的数量逐渐下降，第三方面是正式教师的数量已经增长上来了（“科班出身”的老师先不算了，还是贵州省的政策，刚毕业的大学生、分到县里面，先得下乡两年再到单位正式上班，其中大部分是下乡支教）。
我大学时候的同学，湖南人、生于1975年，他是在乡中心中学读的高中，他们那一届足有12个高中班……其实他们从读小学开始就是这样了，小学、初中，每个年级都是十几个班。
国家急需要正确判明形势。在形势转换点上。
人口问题的时滞比较大，需要的提前量也要大，象电力危机那样发现问题再解决是不行的。
这些那经得起利益部门忽悠，什么第四次生育高峰来了（将来年轻人基数比我们少，
意愿比我们差，何以再来高峰？）
每妇女生育率在1.8以上（80%的人生两？）
人口增长到2035年？？？（到2025年就不错了，2035年都轮到60年代人挂了）
然后零增长？（学过数学的人都知道是人口曲线是抛物线，将来肯定是负增长）
80年代马尔萨斯那些东西夸大化了，再加上那时侯打开国门对自己国家的不自信，
于是走向了人口包袱论的极端，这些思想在某些部门干部还长期存在，拒绝随形势改变。
国家人口和计划生育委员会科研所前所长李伟雄做客搜狐聊天实录
2005年06月11日是世界人口日。全国政协人口资源环境委员会副主任、国家人口和计划生育委员会科研所前所长李伟雄做客搜狐聊天实录
观点提要：
网友：中国理想的人口数应该是多少？
李伟雄：理想的人口数有不同的理解，有的主张8亿，我觉得从资源和环境来讲，应当比8亿还少。我觉得我们的国土资源跟美国差不多，人口也跟美国差不多比较好。
网友：您认为中国人口应该在8亿以下，如果再少，变成2亿或者1亿会不会有负面的影响？
李伟雄：我想是会有影响。
主持人：您觉得应该是多少？
李伟雄：我觉得我们的国土资源跟美国差不多，人口也跟美国差不多比较好，这样维持我们的国际地位有好处。
主持人：我记得前两年我请过一个人口专家来讨论这个问题，他主张国家鼓励农村生一个子女，这样中国的人口可以用100年降到3－5亿？
李伟雄：跟美国差不多，我觉得这个差不多。
主持人：那么什么时候可以实现这个目标呢？
李伟雄：我现在还不知道，很可能是一、两百年以后。现在打仗也不需要这么多人，第二个现在经济建设有不需要这么多人，那要这么多人干什么？然后中国的资源又这么少，我们的土地是世界人均水平的1/4，所以现在少一半的话，我们还可以达到世界平均水平。所以外国人看重中国的大市场。