主题：【原创】发现03式一个毛病 -- 鳕鱼邪恶
03式长短合适，轻重得体
用作近身搏击,会不会太轻? 虽然比起95这枪俺喜欢多了,还是觉着秀气了点儿, 少点儿杀气?...
其它都很好。尤其是枪托打开后夹持射击比较合手、舒服。
用过56-1，一直觉得那种折叠方式比较巧妙，不论在什么状态，射击没任何障碍，就是夹持射击不舒服，抵肩射击也不如传统枪托舒服。
这种方式在新枪上会受到许多限制，要是并连上弹夹，向下折起方式就瞎了；
上面有个光学瞄准具什么的，枪托向上折起方式也不行。
武器是拿来杀人的，只要好使好用，卖相其次！轻武器当然越轻越好。你要看了K98，再把玩一下，会更觉得她秀气，呵呵。杀气，是由人而生的。眼睛盯在刺刀尖上培养出的本能比拿烧火棍做广播操的，是不一样的，这就是我们的部队保持刺杀操的意义。你看看台湾的奶油用M14表演(个人对M14有偏好，其实56半也挺好)，的千人刺枪术和我们一般百把人的刺杀操，高下立见。
外链出处人家台湾的
外链出处我们TG的
话说回来，03枪托结合部的强度，您不必担心：
1.列装前必须测试通过。中国武器可靠性的测试是相当严苛的；2.枪托结合部的卡笋同八一杠，可以自动作间隙补偿，防止松动，相当皮实。枪托是工程塑料包钢，强度，呵呵，别的不敢，敲个把人是够的。
湾湾怎么看怎么像跳扭腰舞。2个都是90年代的8？现在咱们部队里还有拼刺训练么？
“台军千人刺枪术”。。呵呵~笑死俺了~ 国军夸张的毛病被绿头们发扬光大了。。。如此虚浮的步法，别说您，俺这从没摸过枪的估计也能捅他一跟头~
碰上PLA，怕不给挑上天去？
几十年了，没长进啊。
国共内战之时，象整七十四师这类部队，技、战术素养的确比土共强多了，当年打得很费劲。可以说他们对土共唯一服气之处就是这个刺刀见红，这个就是他们没法比的。
上面这位兄台说得对，湾湾那队伍就是做广播操，突刺都没发力（姿式也不是发力的恣式），轻描淡写地一伸而出，说是花架子还真没冤枉他们。
呵呵，这视频还勾起了点兄弟的回忆：兄弟在队伍上那会儿甚至在参加正规军之前，就曾跻身于这类方队还指挥过这类方队，说实在话，湾湾陆军官校这帮孩子（是黄埔传人吧？），还不如兄弟16岁毛孩子时就操练过的武装基干民兵……
两边导轨要占地方，重量也会比折叠的大。
俺也背过，似乎也无大碍，没有那种“挌”背的感觉。
民兵连的正副排长，排长一个小个，1米65，副排长膀大腰圆，1m80的个。
但是这个东西确实不是单单看身体就解决问题的。
小个排长是防的好，最后抓住一个空档，一下刺了进去，一下就中，打在护具上很重的一响～～
呵呵，台湾的刺杀技术确实不见得强的过大陆的民兵。
从动作就可以看出差别来。
比如那个“防左刺”，先头那一磕，用处是磕开对方的枪，这不是说划个圈儿比划一下就完了，这里头还得讲究些劲道和力度，磕猛了枪不能及时收回相当于为对手张开了自己门户，磕轻了又起不了啥作用，这里头基本功就很够一新兵蛋子练一阵子了。记得那会儿兄弟当民兵头儿的时候，部队来一班长当教练，拿一木枪跟俺们演示“防左刺”那一磕的“短促有力”，楞就看着一根根竹杆被他磕折。现如今瞅着这视频里湾湾兵就跟那儿划圈儿，真交起手来，还不被这班座教练一磕就把那烧火棍给磕飞啦？……
想当年，为练这一磕，兄弟曾经整得饭碗都端不稳……
我认为是如向右折，无法开保险有关系，无奈之举
从习惯而言，如左手持抢，右手自左向右打开枪托，动作是在别扭
就是这个防左刺
很地道