主题：【原创】瞎谈台湾立委选举后 -- 神仙驴
持相同看法的还有飞马萧MM。我基本也是这个立场，但有两点须再说明：
一，现在距离哪怕是律师治国的可能这步都还很遥远。建国来有律师从政并成为国家领导人的，如史良，著名大律师，“七君子”之一，解放后曾任司法部部长、民盟中央主席、全国人大副委员长、全国政协副主席。但这里包含的特殊因素不用多说。近来律师进入高层的，有黑龙江伍增荣，是目前惟一一位以律师身份当选的全国人大常委。但按现行法律，进入人大常委会后必须放弃律师执业。而伍另一个身份，民革中央常委也起到了相当作用。目前国家地方领导人中，有些是法学出身，但与律师是两回事。十届人大代表中仅有8位律师，律师从政，无论是数目、规模还是基础，都不足以立即产生律师治国的条件。
二，现阶段中国律师还是太少。我不否认律师界中有各种文娱明星出现，但律师所起到的弥补法律漏洞、改善法治环境的作用，决不可轻忽。不赘。另外也颇欣赏糯米园子等朋友的讨论。
另外说，选举政治下，就是看被选举者忽悠广大选民的本事的。因此，单凭口才的话，律师、演讲家、文娱明星的机会就是要高一些。但会说跟能做之间，当然还是有差别的。。。
http://gb.udn.com/gb/city.udn.com/3011/forum
http://gb.udn.com/gb/city.udn.com/3011/2658757?tpno=0&cate_no=0
非常有可能是中央的谋略，呵呵
接受日媒专访 李远哲称对谢长廷有期待曾经在2000年台湾总统大选中表态支持民进党和陈水扁的前中央研究院院长李远哲，接受日本“产经新闻”专访时表示，谢长廷应该和陈水扁走不一样的路，而他也对谢长廷的协调能力表示期待。李远哲也认为，三月总统大选，台湾有可能出现钟摆效应。
差不多等同美国主子发话了
府院之争争了八年，如果再争四年，我不知道该怎么评价。
还是说吧，对美无所谓，对大陆不见得是好事，对台湾却是好事。
如果台湾的利益和中国的利益是相通而不是对立的，那么，马英九如果上去，应该是好事。
不过我们只有分析能力，真正结果如何，却不能左右的。
台湾人民不会忘记李远哲曾经挺过的那位最后被证明是什么货色。
如果有位世外高人曾经向你推荐一只股票，你买了，结果输了个底儿掉；现在这位高人又来向你荐股了，你还跟吗？
虾米的一个很知心的台湾朋友，说起此次立法委选举结果来忧心忡忡，认为国民党一党独大对于台湾民主并非好事一桩，担心国民党很可能会好了伤疤忘了痛，上台后为一已之私操纵民意。所以她本人更倾向于谢长廷主政“总统府”，以平衡立法院。
站在他们的角度想一想，这种想法也不无道理。绝对的权力导致绝对的腐败，更不用说国民党这样一个历史上劣迹斑斑的政党了。从台湾的政治实践来看，在台湾的选举政治环境中，分权与制衡还是有其存在价值的。
早年有位朋友在与台湾网友争PRC和ROC正统问题时，也与楼上有同样的困惑，那位朋友说还没学国际公法，不知该如何从公法角度去论辩，于是老钟就用私法打了个比方：
马这个人，最大的本事就是不会做事，既不会做好事，也不会做坏事。耍耍嘴皮子，摆摆pose可以。
这样一个人上台，主动权就全在大陆了。不想打，那放着就可以了，他也做不出什么出格的事情来；想打，估计马连动员台军抵抗的都会搞得文绉绉，没有精神。
这种连挨打都不会的对手是最好的了。谢长庭上台，搞不好还能在有些地方主动出击让大陆头痛呢。