主题:【原创】不明白我的思想究竟錯在哪,請大家幫我提高認識! -- 沉醉东风
你举的一段是情感问题,对此,我首先做了阐述.
也就是说,作为情感,不妨各有各的见解,彼此尊重.
但是为自己情感负责,那么就应该知道自己这样的情感会导致别人什么样的情绪,
在要求别人理解自己的情感的时候,是否应该也去尝试理解一下别人的情感来源.
那么,互相了解是非常重要的事情.
于是我举出日本人自己写的<大东亚战争总结>作为渠道请她去了解.
我个人判断,这个MM是个善良的人,这个渠道可以快速的了解为什么别人会有极端的情绪,虽有刀光剑影,但终究不是特别鲜血淋漓,比较适合女孩子.
如果他们真的后悔了什么的话,就是后悔失去吞并中国的种种战机.
至于这一段,是描述我从这本书里感受到的事情,并以此为起点以自己为范本讲述小MM不能理解的情绪,给她借鉴.
对事情的全面了解是得到自己结论的坚实基础,除了小MM自己知道的,我想她也会愿意知道她所不知道的事实,
这是一个基石,在这个基石上我构筑自己逻辑.这个结论是
结论的论证过程,我想我上篇已经说的很清晰了.
如果还需要补充的话,那么这里面的日本,是一个抽象的词,他和你说的
就象所有的华人集合起来,不等于中国一样,甚至于所有的大陆居民集合起来也不代表中华人民共和国一样.
这个词是抽象出来一个用于政治地理历史人文等等的,整体的概念,如果在这里联系我的前后文,你还可以注意到这里不仅是政治上的日本概念,其实还特指了潜伏着大东亚帝国野心的日本概念.
而整个日本概念,表达的东西几乎是无限的,而我们使用的有限的语言从来都只是使用其中一部分呢.
然而,由于语言的局限,除了我使用了日本的整体概念,而非日本人的个体概念之外,我没有办法直接在表述中就把这个概念彻底剥离出来.
但是联系前后文,应该可以了解到我从来没有表述
会是我们仇恨的对象.
那也就无所谓
因为这是一件不存在的事情.
我相信,"日本","政治上潜伏着大东亚帝国野心的日本"可能还有人会混淆,感谢你的质疑,我得以有机会将这一点特别列出.
但"日本人的集合",与"日本",我想,混淆的人还是比较少吧,如果你真的不能理解,那实在很抱歉,这个属于可以意会不能言传的范畴了,麻烦你自己体会.
但是俺觉着,如果一个概念不可以定义,也不可以用词汇清楚表达,还又是属于可以意会不能言传的范畴,如果再要求使用逻辑,推出个结论,并在此结论的基础上建立起一个立场或观点,确实比较难,难得俺不知如何回你的贴子,并继续这个的讨论了。
其实,俺讲的日本人很简单,所有享有日本国籍的地球人。如果讲日本民族,那就只涉及文化和血缘了。如果讲日本国,那就只涉及这个世界上的国家间的政治了。
俺本来就玩不好逻辑。如果再把一个词汇的定义整得过于复杂,复杂到难以描述,俺肯定会坚定地放弃逻辑,选择跟着感觉走,只要MAKE SENSE 就成。
谢谢你的回帖。
我说的是日本.
日本和日本人的区别,如果你执意认为日本人等于日本,
我除了请你意会而不能言传,并无其他办法可以解释清楚.
抱歉我实在没有能力解释这两个实在是区别非常明显的词汇区别在哪里.
我完全无法理解一个将"活着的,以及将来出生的所有日本人"可以等同日本,
一个"所有享有日本国籍的地球人"等于日本的逻辑
至于我逻辑中的日本所特指的意义,和日本这个词汇涵盖的全部意义,
我已经解释了,并没有推托只能意会不能言传.
谢谢你的回复.
要把日本人,韩国人都算成中国人。
日本人算徐福家的,高丽人算箕子家的就成了。
人成吉思汗都能算中国人,咱怕啥。
其实首先看到LZMM这样的言论,自己从感情上是相当的不能接受,毕竟说实话这么多年咱从来没有放弃过核爆东京和屠杀“日本人”的想法。如果说现在我手头有动用核弹的权利第一件事情就是把小日本轰平了,而且起码是一个县市一颗核弹的程度。这个就是我最真实的想法和最大的希望。可惜我现在没有这样的机会,所以不得不退而求其次在现实生活中做我自己认为对的事情就是不买日货,回想一下差不多5年左右没有购买过在日本生产又或者是日本品牌的东西。我想我这些想法和作为算是典型的爱国主义仇日心态下的产物。
但深层次的想一想其实不少和日常生活息息相关的东西又何尝不是得益于日本这几十年的科技发展,所以说其实我这种对于日货的抗拒是不可理喻的。
而且自己也算是早年被父母踢出家乡,漂洋过海的去受洋活罪的家伙。也算是接受了不少年西方教育的,而自己同时也坚定的站在自由主义大旗光辉下的家伙。
想想在这么多不利于仇日心态撒种发芽的环境中成长,而自己却依然原生态的仇恨日本无论是作为一个民族还是作为一个国家。也算是一件稀奇的事情,后来自己琢磨了一下,在对比了一下英国人对于法国人的态度后,我想也许仇日只是我生活中的一个部分而并不影响我在日本发生大地震时为那些母亲的孩子送上祝福。毕竟首先我是一个人,之后才是一个爱国的小青年,所以基本的道德和人性约束着我不会去做任何伤害别人生命的事情,但是这些约束并不能停止我对于日本的仇恨。
我想这种仇恨应该是来源于当某些年前我知道自己的亲人曾经有因为不愿给小日本带路而活活被刺刀捅死的过去和爷爷从小日本入侵伊始便投身抗争的传统而来,我想这也是大多数人最深沉的对小日本的仇恨。至于国家的宣传影响,只能说是在局部大中城市比较明显而在我家乡那些小乡小城却无法亲身感受到的。很迷茫如果有一天抗战再次爆发,自己会有怎样的行为,所以想看看大家的讨论也理理自己的思路。
据说,毛泽东说过,谁是俺们的敌人,谁是俺们的朋友,这是革命的首要问题。这句话就是在强调,必须首先划清“打算把中国再一次亡国灭种的”敌对阵营的边界线搞清楚。这里的敌对阵营,既可以是那些怀有这种野心的个人与团体,以及产生这种思想和理论的土壤,也可以是那些混淆敌对阵营边界线,挑起民族仇恨,破坏世界和平大环境的坏分子(玩弄政治的专业人士)。正是出于这个意愿,俺才回贴,试图理解您说的日本到底是什么意思。
其实,那些能在市面上流行的观点,并不一定都是些不懂逻辑的人生产出来的,否则也不可能得到流行。面对市面上流行的各种观点,一个人可以全部接受(因为它很逻辑,听起来很有说服力),也可以有限度地接受(虽然它很逻辑,但感觉不好),还可以完全不接受(即使它很逻辑,俺就是不喜欢)。当一个普通人面对某种流行观点,因感觉不好而持怀疑态度时,这个人不一定非要在逻辑推理上胜过提出这个观点的人。这个普通人很可能在能力和学识上,就是做不到。
为了防止个人观点被那些以生产观点为生的人所左右,为了防止那些以生产流行观点为生的人肆意使用社会资源,俺觉着,每个普通人有责任和义务保护那些对流行观点持怀疑态度的问题和看法,还要坚持每个普通人有喜欢和不喜欢的绝对权力,不管这种流行观点是否具有逻辑性和正确性。
当然,俺上面所说的这些,都是俺个人目前所能接受的一些想法。或许明天,俺又改了,不坚持了,彻底放弃了。
日本的意思我前面已经讲解清楚,不再重复
至于你新的观点是否需要保护流行观点是否具有逻辑性和正确性,
我是回帖,不是立论,立意在沟通彼此不了解的部分.我写那么多,不过是提供一个参考,为寻找我和这个MM都能接受的共识开始互动.
一开始我就说明尊重别人的情感,只是要求在要别人理解你的情感的时候,也应该去了解别人的情感
并为了解别人的情感提供路径.
并没有打算反对与表示反对
至于
老实说,本贴上面任何一段话,其实我前面的帖子要么有交代,要么你把我没有的意思作为批评的对象,车轱辘话循环来去十分浪费资源,这种讨论近似磕牙,我没有兴趣.
加上刚刚才知道
老實說,我是華裔美國公民,我應該幫美國,不應該化解中日仇恨才對。:)
但是,在我心中,真理事實和真相永遠高於民族、國家、政治和利益。所以,嚴格說起來,我不愛國,也不愛政府,也不愛民族,我只愛真理。當然,我所認識的真理未必一定就是真理,但我非常歡迎大家就事論事,以理服人,幫助我提高認識。
雖然我是美國人,但我也是中國人,我不偏幫美國政府,也不偏幫中國政府,誰做對了我就贊成,誰做錯了我都反對
发现与这个MM的立场找不到切和点,也没有兴趣找切合点,因为无论任何真理都不会
不认可别人自卫的权利,不认可别人担心自己的安全受到威胁的情感
这种权利和情感,与生具来.
要求别人放弃自卫,为人所接受的做法是自己先放下武器,表示善意,或者提供被认可的可以不用考虑自卫问题的方案
而不是满世界的拿着枪去教诲别人要放下武器.
这点,被教诲的中国没有看见日本展示,也没有看到美国展示.
对于这样的言论,我也没有兴趣谈,如果非要说什么,我只有一个要求
我尊重你的观点,容忍你存在;
同样你也尊重我的,容忍我存在
以及善意的提醒一句,不干涉别国内政是一种礼貌.
因为我希望的彼此尊重已经存在,那么我想交谈的对象一开始就不存在.
也就是说现在是没有目的的讨论,因为我对这样的讨论毫无兴趣,所以完成此贴后将不再回复.非常抱歉.
人不犯我,我不犯人
人若犯我,我必犯人
日本人基本上不认为他们侵略过中国,仍然认为他们是正义的,只不过犯了一些错误,输掉了战争而已。而且他们认为他们为了战争受了很多苦,应该得到补偿的。
在日本战争中受苦的报道可以看到,看不到他们对别人的伤害的报道,即使号称左派的朝日新闻也是这样的。
其实日本现在的反战和平思想,不是源于对不义的战争的反思,而是源于战争中美国人的轰炸,他们被炸惨了,所以患了战争恐惧症而已,一旦战争中所受的苦难过去了,以前的日本就又回来了。
应该说日本人从来没有放弃过挑战和平宪法的。
而且现在已经接近成功了,日本很快要完成修改宪法的手续了,而且防务省也成立了。
对于日本的道歉,好像一个河友已经举过例子了,如果一个人打你一下,说一次道歉,然后再打你一下,再给你一个道歉,你觉得这种道歉有什么意义?而且日本人的道歉实际上都是被强迫的,他们其实不愿意道歉只是没有办法而已,所以道了歉之后,就一定要用别的方式找回来。
应该就是针对MM的,俺跟日本人干架、干嘴仗,起因都是民族感情的问题,但行动上用的是丛林法则,只许自己用没许日本人用,这样不好。
好吧,俺支持丛林法则,根据丛林法则,俺理解日本人侵华,但俺根据丛林法则,见到日本人就不用讲理了,趁人少,直接K他,日本人也得理解俺为什么K他,丛林法则是只讲强弱,不论其他的。
那天,俺还会强烈建议中央直接打过去,根据丛林法则,趁现在俺们兵力比它强大,K他是活该的,为什么呢,因为俺们强大。
要用丛林法则就大家一起用,打的就是弱者,无须理由。那些中文的YY的什么东京大屠杀、核平日本,根据丛林法则,俺现在的中文比日本人好,所以尽情地对日本人YY,无须理由,只因为俺的中文比它强大。
丛林法则好,打人都不须理由了,大家一起用吧,下此俺再跟日本人干架后,会努力让他理解。
MM知道为什么你的丛林法则思想,被一堆民族感情之徒PK吗?
因为你不是彻底的按照丛林法则理论行事,你在思想上用的是两套理论,最后把自己绕进去了。你理解日本人之时,也应该理解日本人为什么被骂、被K,理由就是做这些的人比他们强大。
这样一碗水就端平了,一句话,谁强就可以随便开K。
花一个,以后记住思想一定得只用一套理论。
根据日本人用过的丛林法则,应该是,俺强俺就开K,日本人你要理解
比它强就K它,坚决3光抗中的日本抵抗分子
我以前很怀疑你是某个人的马甲,不好意思。