五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】争论的艺术 -- 晨枫

共:💬60 🌺120
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 【原创】争论的艺术

网络论坛好比虚拟茶馆,大家来这里,就是争论的。唠唠嗑,斗斗嘴,散散心,然后开开心心回家睡一个安稳觉。如果没有一点争论,都是一言堂,那就不是茶馆,而是戏园子了。当然,这有个限度,过了就不好了。谁到茶馆来就是为了动肝火呢?

争论有两个目的:

1、表达自己的观点

2、指出对方观点的谬误

但是很多时间,争论走了味,变成以说服对方接受自己的观点为主,甚至强迫对方接受自己的观点。这不再是争论了。是什么呢?差不多是拷打逼供吧。

争论是有艺术的,这不是如何使对方接受自己观点的艺术,而是保持健康的争论气氛的艺术。在争论中,

1、对事不对人

争论的是观点,不是对方的人品。陈述自己的观点,而不是感觉。人品不是用来争论的,那是人家怎么做人的问题。江山易改,本性难移,要是几句话就能改变别人的人格,那也太容易了。感觉也是没有什么可争论的。“我就是不喜欢xxx”,那不喜欢就是了,你要人家怎么样?有不同观点,争论观点。

2、观点要言之有物

争论最怕就是争的是什么都不知道,就一顿乱争。引经据典好,独立研究更好,反正对自己有深切理解的问题争论,不要不懂装懂。尤其不要为了面子坚持谬误。很多时候,看别人争论,从正方和反方的见解中学习事情的不同方面,这是很有意思的呢。

3、争论不是投票

观点的正确与否不因为应者多寡而决定。反过来,也不要为了支持自己的观点,拉人为自己帮腔。这对旁人也一样,在争论中,没有内容地表示支持对辨明观点一点帮助也没有,只有制造打群架的气氛。在舆论上以众压寡不是争论的正道,也不可能得到健康的争论结果。除非你有独特的见解,可以增加争论的内容,否则不要按耐不住。

4、不强求对方接受自己的价值观念

这包括宗教、情感等“原则”问题。中国人的原则问题特别多,文革、近现代历史上的党派政治、少数民族问题、中国和外国等,对很多人来说都是原则问题。对这些问题要求对方接受自己的价值观念,这只能使最健康的争论也沦为毫无价值的谩骂。切记争论的两个目的,表明自己观点,指出别人谬误,但对方是否接受你的观点、承认自己的谬误,这不是争论的目的,不要把争论变为拷打逼供。

5、在任何时候不要教训人,进行人身攻击,使用不文明语言

这个道理太简单了,不用多说。

对于不能调和的观点差异怎么办?求同存异。如果没有同,那也简单,道不同,不相为谋,各走各的路就是了。论坛是学习、交流的地方,不是思想改造的地方,不能要求所有人都接受你的原则和观点。表明你的观点,指出别人的谬误,到此为止。西西河是一个好地方。水至清则无鱼,但是一潭子污泥浊水也不是鱼虾安居乐辨的地方。近来河里恶性争论时有发生,有感而发。

关键词(Tags): #信口开河#附庸风雅元宝推荐:逸云三洲,

本帖一共被 7 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 老大说的好。我感觉最近也变了味!花!
家园 献花支持。

顺便指出个笔误。

2、支持对方观点的谬误

从后文看应该是“指出”。

家园 哈哈,谢谢

用拼音输入,有时会出一些很好玩的笔误,又出洋相了哈哈。

家园 彼此彼此,我也常犯类似的错误。
家园 花顶!

家园 说得中肯
家园 shuo得太好,上花

100%支持和赞同,这是正道啊

家园 说得好!
家园 这个要花,说出了心中所想~~
家园
家园 加上最重要的一点

定义要先统一,一开始就鸡同鸭讲,后面扯半天也没啥营养。

家园 花,不光是网上灌水,实际生活中也是一样。

很多时候,一个人在网络上的表现,可能比现实生活中更“真实”。晨大说得这些争论的艺术,在工作和生活的交流中,也是有借鉴意义的。

家园 说的有道理,花。
家园 楼下某些网友犯了晨大的“五项基本原则”之一

3、争论不是投票

观点的正确与否不因为应者多寡而决定。反过来,也不要为了支持自己的观点,拉人为自己帮腔。这对旁人也一样,在争论中,没有内容地表示支持对辨明观点一点帮助也没有,只有制造打群架的气氛。在舆论上以众压寡不是争论的正道,也不可能得到健康的争论结果。除非你有独特的见解,可以增加争论的内容,否则不要按耐不住。

其实,我认为晨枫的这一点是不切实际,“党同伐异”属於人的本能。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河