主题：还有一个问题就是庐山会议上究竟是谁要彭德怀下台 -- littles

毛是老大，肯定他要点头，但是并不能说就是他要彭下台。

原来看过的一个资料是说当时“中央的主要领导”坚持彭下台，我猜是刘，

而且公开的毛讲话里有类似的言论，我死了，他们不放心，就是说毛不担心

彭反自己，但是有人担心毛走后，压不住彭。

彭的矛头对准毛了吗？

联想起高饶事件彭也是牵连者之一，而高饶事件的主要目标是谁也有定论，我觉得彭的矛头对准了刘。而毛则因为刘派系的干部占据多数，牺牲了彭。

毛在文革前夕有一句话，很让我震撼，“庐山会议让他们搞成那个样子，我是不满意的”。

但是，为什么彭德怀在文革中又受到折磨？是不是因为他在军队系统内部得罪了太多人呢？其实很值得探讨。

做不到这一点的，彭文革中的结局就主要是太祖的意思了。

有人搜集的资料说是因为刘想让彭复出，可是一直以来彭和刘就不对付，且不说庐山会议，就是文革中刘少奇被打倒后彭还兴高采烈。

只是他为林彪而落泪，难道彭和林其实是一条线上的？按现代老田的分析，彭和林代表的是军方势力，而彭去世也在林出逃之后。我觉得这种可能性也不能排除。

全书的（主要是对林彪在庐山为他澄清长征历史上要毛下台由彭指挥军事的那封信的来由，说明是林自己的主张，于彭无关），他们至少在思想感情上很接近的。

我也是在80年代第一次读彭德怀自述的，对那书印象很深。总的感觉就是彭对毛确实没什么怨恨，但对林的感激非常明显。

“温相”说林对彭的一些说法是居心险恶，我认为是于理不通的，至少这种“居心险恶”远不如贺龙的攻击厉害，更不用说刘少奇帖的标签。曾经想和他探讨，可是在他当版主的坛子里被删帖了。。。

另外，高饶事件林彪也差点栽进去。

两个人说起来历史上没啥积怨，从红军时代就良性竞争，互相帮忙的事情也不少。

彭这个人高傲也跋扈，得罪人不少，但是林似乎也有这个性格，只不过一个表现得暴烈，另一个则比较深沉。

背靠背过，彼此下不了毒手。

好多事要时间来说。资料有，但是不能公开。

58年跟着彭一起倒霉的将领，普遍都出身4野，这些人除了邓华外和林彪关系都不错。1野到没听说过，就知道张宗逊那时是紧跟中央的。

另外，林在庐山说彭德怀时，主要就是“谁是大英雄（当然只有毛主席有这个资格）”，这不是什么大罪名。而且，从彭整刘帅粟大将的事看，彭确实有些事过分，林的话应该属于对彭隔靴搔痒的批评而已。

也没留下值得一提的利益代表，屎盆子由他们两人抗起来最合适不过了，还成全了一批永远正确的老革命家。

对邓极力捧，对毛极力贬～～～

不是感情用事。

在庐山那种形势下，林彪批评彭逞个人英雄，反而让人觉得有开脱的嫌疑，不知道老毛为何没象指责朱德“隔靴搔痒”那样批评林彪。

秃子很滑头，在“隔靴搔痒”批老彭时给太祖戴了顶高帽（党内唯一的大英雄）。主席还能如何说，能说林的话不对？