主题：初来.说一说不该说的话.文革的记忆! -- 观望者
20年徒刑是个啥罪名？吹糖纸罪？吹糖纸能影射个啥？怎么向老百姓宣布？怎么向上级报批备案？?
文革期间，上海是四人帮的地盘，若有这等冤案，文革后还不得拿出来作为四人帮的罪证在人民日报上反复宣传？没听说过。
俺不记得文革期间有过严打，下面一段是俺在百度上搜索“严打”得到的维基百科答案：
严打：“是在中国大陆地区的一连串严厉打击刑事犯罪活动的简称，提议者是邓小平，迄今為止共出现过三次「严打」，分別為1983年、1996年和2001年”
说起这个偷听敌台者，也是有故事在里面。这家工人阶级是机关看门的。他们住进我们这个机关干部住宅区完全是因为文革初期他家老子带头造反，强行把一个被审干部的家从一层楼面3大间逼退至1间，自己从上海的棚户区堂而皇之地搬入那退出的2间。所以众邻居都对他们侧目而视的。一有那个偷听敌台的事在他们家发生周围人立刻就往文攻武卫指挥部打电话报告了。那时电话是每楼一台，那报告的人也不忌讳会被人知道，因为大家都有点同仇敌忾，幸灾乐祸的味道。也是时代的悲剧。
报案的动机合情合理，可收听敌台判20年？还真不敢想象。
文革期间，家里有人挣工资的家庭或经济效益比较好的社队社员，一般都有收音机。可以这么说：凡是有收音机的家庭，收听敌台的比例可以说是100%，无一例外。既然是人人都听，大家也就不把这当回事。不同的是常不常听，听了是否出去宣扬。在俺那里，以70年为例：
在农村，收听敌台或听了乱说，基本没人管。
在单位里，1）收听敌台，只听不说，没人管。
2）在公共场合收听敌台，造成其他人被动收听，或听了以后向别人传播的，单位领导批评了事。通常还是私下批评，若公开批评也是不点名批评。但是，若等到以后有评先进或提升的机会，就会有人揪你这条小辫子，把你竞争下去。
若收听敌台就判刑，当时监狱里还不得关上亿人？
呼唤常识呀。
但我就亲眼看到你们党迫使人去偷.
不管怎么说,一个国家,是人民的国家!
人民不仅包括您，也包括我，也包括西西河里所有的人。
我觉得这拨子很勉强能称得上中国的人民。
某些人为了反对现状而为文革唱赞歌。
老观，您已有两个帖子讲到偷青谷子的事，俺相信您说的都是事实。可是，您既然说了青谷子人是没法吃的，那就可以直接推论说他偷了青谷子是回家喂猪喂鸡的好了。这在1975年的农村绝对是一个大于95%的大概率事件。
您陈述的逻辑关系是这样的：
事实：75年有人偷了青谷子，而青谷子人是没法吃的。
推论： ===》那是因为偷青谷子的人太饿了。
进而推论：===》那是因为文革和那个党太邪恶了。
以上两步推论的因果关系在农村都是小概率事件。用小概率事件来控诉一个社会或一个时代是不公平的。1975年的农村，全国范围来讲，因为已连续丰收多年，并不存在大范围的饥饿，这个您可以查到当时的全国粮食产量。而农村的实际粮食产量比这些统计数据的数字还要高些，这是因为从六十年代中期到七十年代普遍存在着瞒产私分，瞒产私分这件事，社员和生产队干部是积极实行的，大队村干部是假装不知道的，公社和县以上干部为追求政绩是要打击的，反而是主席出面支持瞒产私分。
即便是有在青黄不接的时候家里粮食接不上的，通常都是找邻居或生产队借一点度过，反正新粮再有十天半月就下来了。还有在俺们那里，哪家青黄不接时借了生产队的粮食一般是不要还的，其他社员也不提意见。为什么？原因有两点：1）你总不能看着他们挨饿吧，2）这些缺粮户往往是家里年轻人口多，饭量大，粮食消耗快的。可生产队的生产还主要靠这些年轻人出力不是？怎么能让他们缺粮呢？这也是为什么每到粮食分配时节的生产队大会上总有一番“人7劳3”和“人6劳4”之间取舍的争论。“人7劳3”：是指可分配粮食的70%按人头均分，30%按工分均分。可分配粮食：是指生产队打下的粮食在扣除交公粮、卖余粮、生产队的种子粮、饲料粮、公积粮、公益粮、储备粮等等之后的部分，社员的口粮全部来自这一部分。
小偷小摸这件事，一般并不特别因为什么，反而更多的情况是一种习惯生活方式和病态心理，偷者恒偷，不偷者恒不偷。像萨大讲的那个“老流氓”，强奸完了总要从受害者家里顺点东西走，不是因为他缺那些东西，而是一种习惯。偷没法吃的青谷子回家，俺更相信是偷回家喂猪而不是因为肚子饿。
俺是赞成联产承包责任制的，也是拥护改革开放的。但是俺不拥护用有人偷不能吃的粮食来控诉集体化。你知道，大凡做了缺德事的人，总会找一个冠冕堂皇的借口。拦路抢劫是因为家里有八十岁老母要养活，小偷小摸是因为家里有哦哦待哺的小儿。。。。俺见过不少因惯偷、流氓甚至刑事犯罪而被劳教的人，都说自己是受了文革迫害才被劳教的。以至于让俺都产生逆反心理了：凡是听到有人控诉受迫害，俺禁不住就会想：这小子屁股上沾了什么屎？需要用文革这块抹布来擦。
不相信的话，您可以打电话给文怀沙大师，问一问他因为什么事他曾被劳教，他一定会告诉你是因为他文革中写信给江青骂了她一顿 ...。可他被劳教这事发生在1963年呀。
如果您觉得一个例子不够的话，可以到网上搜搜，看看那些提到文革中受迫害的句子有几个有明确的逻辑主语、时间状语和原因状语的？太少了。为什么故意含含糊糊？说清楚了屁股上的屎要现出来了。文革当中是有冤假错案，可现在是瘦猪哼哼，肥猪也哼哼。瘦猪肥猪比例占多少?看看有多少那种含糊不清的句子就会知道。
俺的经验是：看法院的布告比听案犯家属的陈述要可靠得多。
您讲的故事，很多听起来是从案犯家属那里听来的。
如果说你走资本主义道路,劳改或者有份,要是说你养猪是对社会主义不满,杀头都有可能.还有瞒产的事情,我不知道你们那里.我们这七四到七六年因为反瞒产,刻意让有世仇的生产队组织青壮去交叉反瞒产.也就是到人家那里砸锅敲缸的,因此发生械斗多处多起.打死人好几个.
这反瞒产的真是......
比如到你村来,人家不搜出点粮食回去交不了差,但谁有粮?再加上一般都有有仇的来查.所以把你分到的口粮,那么几十斤给你搜走.而搜查的人也出事.我们这里有两个人被枪毙的,因为反瞒产的成果给他拿回家了.
我们这里.那个时候平均一亩地一造拿收五百斤左右,但我们这里各种粮加起来多少具体不知道,但老家的那个书记讲是八百多斤(一造!).到八零年的时候分田的时候多数人抵制分田,因为他们每一个亩地欠政府的钱几百到一两千,前粮是两千到一万斤不等.最后县上面说欠的帐不分到私人头上,这才分的地.
说到那个时候,我表哥那里好一点,因为他们大队分自留地不少,所以平时有点番薯.而一些大队没那么好运.有坡地的要交经济作物.那才真没办法.
说偷那些没熟的稻谷去喂猪,七五年的时候谁家有猪?你没见过在大队的打米机那里抓起生米就吃的.还有,我印象深刻的就是我父亲单位的食堂.那里有个水沟外流的,每到开饭的时候总有人首到外面沟里.见洗碗的饭米,直接吃起就吃.
你说,他为什么吃?
说他们不邪恶!一亩明知道不会有那么多产出,非得要你交那么多.你一年到头分那么几十斤吧,还找人来给你反瞒产.
还有,我们这里七七年才允许私人养猪.那一个我们那院里好多家都盖猪舍.不少人开始养猪.
诚。
70年插队...不会干农活...队里分的活就是挨家挨户收猪肥...
一天6工分...
俩社员在猪圈里往外掘肥...
俺们用锨装到筐里...俩小大姐抬走...
收猪肥的活...一年几次...
67年在胶东老家...
俺弟弟喜欢到外面拉屎...
外婆知道聊...就骂他...
弟弟就蹲在猪圈石台上...屁股对着猪圈里面...
猪就等在下面接着...
就见刚拉出来...屎就掉在猪嘴里...
一次大概是猪饿了...
猪嘴噘着弟弟的屁股...
把弟弟吓了一大跳...差点从台上摔下来...
看着他的东西乐呵乐呵就行了。
久违的宝了
