主题：给大家提个醒 -- 倥偬飞人

公布m3，很大程度能拉回市场信心

是不大可能实现那种一家一屋的，更何况是5年内......所以你知道你在说什么么？

我的思路是这样的：如果重建信心容易，市场会有对应的预期，那么贬值就不那么容易了。

不知道这个想法是否对头？

回来给对方个花吧。

del

您是用西方的经济学理论和技术来分析当前的经济问题，即使您自觉眼光独到，视角不同，却是已经着了道。何不尝试一下换个角度想想万一葡萄说得是真的，会怎么样呢？现时的中国应该是打破游戏规则或者是参与制定游戏规则的时候了。简单说玩法不一样了，我估摸葡萄兄应该想告诉我们的就是这个意思，猜错了别怪我，呵呵。

可以说垄断的资本主义的腐朽性造成了今日的金融危机和经济衰退。

当然，马克思也是西方来的，只不过今天好多人已经把他忘了吧，但是老马说的话毕竟有他的道理。

不过不要给我贴上个左派的标签，兼收并蓄，为我所用，从马克思到索洛斯，我欣赏所有人的长处。

利益交换，中国做到的这么多，当然不错。

不过这和经济规律的关系到不是很明显。危机当头，还是要考虑自己会损失些什么吧？得失到底如何，多考虑考虑没有坏处。美国打白条消费中国产品的路子，能一直走到黑吗？

房地产继续狂涨（模糊定义一下：短期内超出物价3个百分点以上，中期内超出物价1个百分点以上）—〉通货膨胀恶性化—〉中国经济几年十几年抬不起头—〉人口老龄化来临，劳动力优势不再，中国机遇丧失，房地产也完蛋。这个因果链条应该是没有问题的，中国政府也不会不承认。考虑到中国政府不想让中国完蛋，一定会下力解决此问题，当然能不能解决是考验中国政府是不是强势政府的一件大事。需要讨论的是什么办法效费比最好。

这意思是说台湾问题中美私下里已经谈妥了？不用开打了？

恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

所以，资本扩张到偶这里，很好，很强大！

小产权。

5年内肯定不会放开，20年呢？

记得是四十年，三千里。

偶是随便说的，还是在《开国大典》里看蒋介石孙子背诵诗词的时候留下的印象。