主题：【原创】我的阿以情结 -- 续关于原教旨主义一文 -- 萨苏

犹太人不是1948年突然一下子空降的，早就在那里生活了几十年，甚至上百年了，他们拥有自己的农庄和土地。而那时这块土地不属于任何一个主权国家，而东北属于中国这个主权国家，因此两者当然不能等同，俺认为这一点必须要分清的。分清了这一点，犹太人当然不是侵略者，而日本人是，两者还是相同的吗？

再说一点，真正的侵略者是阿拉伯人，而不是以色列人，是阿拉伯人先开的第一枪，开向一个刚刚成立的主权独立国家。

瑞士自身的国防观念还是不错的,不过瑞士是属于彻底在钱眼里面的人物,且不说他们吃了犹太人又吃纳粹.

后来被英国人占去了，但是宗主权还属于奥斯曼帝国，直到一战结束。也就是说，是英国人侵犯了奥斯曼帝国的主权而将犹太人移民到了那里。这不是非法又是什么？和日本人“进入”中国有何区别？

阿拉伯世界开始没有遵守联合国决议, 不等于以色列从此就可以合法的拿联合国决议当废纸.

当然, 当年以色列占领了土地不还, 你也不能因为那时你还没出生, 就可以以时间太久为他们辩护.

还有, 当年的阿拉伯人, 可是没有对犹太人种族灭绝的先例和传统. 没有阿拉伯帝国, 犹太人恐怕真的完蛋了.

英国人统治巴勒斯坦是什么时候？哪里还有什么奥斯曼帝国？更何况巴勒斯坦之于奥斯曼等同于东北之于中国吗？东北属于中国这一主权国家是国际公认的，也是事实；而自一战结束至以色列国成立，巴勒斯坦这片土地不属于任何一个主权国家，因此没有什么主权侵略的问题，如果有，是阿拉伯人在主权国家以色列成立后第二天就入侵。这一点俺再三提请老兵兄注意。

说实话,不太喜欢瑞士人,去过三次,和他们也有一些合作项目.

他们所能做的就是不结盟,否则早完了,二战中基本上是两面讨好,和瑞典类似.所以事实上不是象电影里面描写的,一旦逃到这两个国家就万事大吉了,德国间谍照样可是很容易的绑架的人回德国.当然比其他德国占领区还是好的多了.留着这两个国家其实是做一个缓冲用的,而且在战略上没有太大意义,否则德国说占,估计就占了.

对了, 当然是除了中国之外的

和什么时候开始将犹太人移到那里的。是英国人违法在先，因此犹太人的移居也就是非法的，成立什么以色列国家自然也就是非法的。

否则什么叫做原罪？

1922年英国正式取得对巴勒斯坦的托管权，不知道老兵兄的“控制”是什么意思？指一战中的军事占领？那可是阿拉伯人自己起来（得到英国支持）反对奥斯曼帝国的，咱们中国的东北人民起来反对中国政府了吗？

还是那句话，日本与中国东北的关系不等同于英国、犹太人与巴勒斯担的关系，根本是两回事。

有中立而亲德的这么一个国家, 希特勒就可以进口大量所需的战略资源. 当然瑞士从中赚饱了.

至少这个还是国家与国之间的问题. 那人做简单类比, 更加联系不起来.

虽然, 在当代法律制度之下, 那种反击已经超越了正当防卫的范畴.