主题：[整理]1979年那些事儿 -- cpcliusi

感觉海湾战争期间使用的夜视仪对我军刺激很大，不知道现在怎么准备的夜战

42军打敌阻击战术总结

在自卫还击作战中，越军往往利用险要地形，构成火力圈，以阻击手段阻止我军进攻。其连以上单位的阻击，火力一般分为三层配置：普通步兵火器和反坦克火器主要配置在第一层，利用山脚的草丛、竹林、乱石碓等隐蔽待机；第二层是利用半山腰天然洞穴或石缝，主要配置轻、重机枪；第三层是在山鞍部或山脊上主要配置高射机枪、高炮（均行平射）和迫击炮。小股阻击则是利用有利地形，以步兵火力组成交叉火网。越军通常使用火力阻击，较少使用兵力实施反冲击。根据越军的作战特点，我军大部队沿公路发展进攻时，前卫一般展开一个连，沿公路两翼（距离公路500米左右）搜索前进。对付敌较大规模的阻击，同样也事先准备三层火力：加农炮、高射炮（平射）、迫击炮打敌第三层火力；无坐力炮、高射机枪（平射）打敌第二层火力；其他火器集中打敌第一层火力。对于小股越军的阻击，采取抢占两翼山头，由上往下打的办法。126师378团在打通广渊至下琅道路过程中，7次粉碎越军两个连和200多民军组织的较大阻击，9个小时推进28公里，歼敌92名。

用加农炮对付敌高射机枪

用高射机枪对付敌轻重机枪

用轻重机枪对付敌一线步兵

不过我们显然没有象老美那样一味指望着火器占优势，“占领山头从上往下打”这种点子就很有打巧仗的味道...

你别说，还真都存在

按理说越军是我们教出来的徒弟，我们的本事没少学，为啥夜战没学会？

现在美军大量装备了夜视器材，我军当如何应对？

做不到人手一个夜视，那就只好多打照明弹了

我手头那本日军对新四军的调查报告中提及，一场战斗中平均一名新四军战士消耗子弹10发左右，因为弹药短缺严禁任何人在一场战斗中消耗20发以上的子弹。为了确保弹药的有效利用，开展“一弹一杀”，“不到5米不开枪”等运动。夜战时利用夜色隐蔽接敌，更容易达到近战目的吧。

夜视器材的装备对于传统的夜战确实是个挑战，解放军对这个也有探讨。我军训的时候就看过一些这方面的录像，不过究竟会怎么演变，没有实战检验前都只能说是纸上谈兵吧。

对作战的双方来说是公平的（都没有夜视装备的前提下）。贴身近战是由于弹药奇缺引起的，比较容易理解，但是我想TG夜战是不是还有其他的原因？