主题：[整理]1979年那些事儿 -- cpcliusi

It was like WWI ...

比如这个，外链出处

个人对越军战斗力的评价：

越军在宽正面、浅纵深的地方打正规的防御战，部队再多，工事再坚固也不是解放军的对手（例如谅山）；打硬碰硬的攻坚战（例如代乃），同样是头破血流占不到便宜。总体来看，越军的正规攻防战和运动战能力是极其有限的，不善于组织大兵团协同作战，1979年东西两线仅各一次团级规模进攻。但其经过长期游击战争的锻炼，最擅长的就是小分队分散游击作战，连以下指挥和战术较为熟练。大部队在作战中失利后，能够迅速化整为零，转入游击作战牵制和消耗对手。这一优点，在1979年中越战争的高平战场中有相当的表现。

越军在对法、对美、对华战争中伤亡出奇的大,充分暴露了其弱点：虽然打了半个多世纪的仗，但以游击战为主，真正经历的硬仗、恶仗少，高级将领指挥大兵团作战的经验和能力明显缺乏；部队火力不强，攻坚能力差，协同也不好,打不好反复争夺的恶仗。

越军单兵素质较好，顽强能吃苦，基层军官的实战经验丰富，指挥能力也强。俗话说“没有打不了仗的部队；兵熊熊一个，将熊熊一窝”，问题的根子还是在上面。

沙巴战斗，149师对316师，以远途劳顿未做休整之旅，在时间紧任务急，来不及侦察敌情勘察地形，本来就不适应自然条件，没有作战经验的情况下，于深夜大雨滂沱之际投入战斗，昼夜作战，连续攻击前进30余公里，重创凭借险要地形和既设工事以逸待劳的越军头等主力师。

朝鲜战场上的硬仗算是把TG的军队百炼成钢了。

历数越南各次战争，它就没有过这种机会，抗美是以小股游击队以特种战的方式存在；解放全国时面对的是一个早就自行崩溃的旧政权，那百万部队几乎就是去搞了一个单程游行；真正轮到打柬埔寨时，那对手的实力又太弱，三个师随便开点坦克去压了一压对手就分崩离析。。。。。。跟PLA这种素质全面的军队决战肯定要吃大亏。

TG的大兵团作战能力是哪里来的? 简直就是天上掉下来的!

要说是从苏联学的, 打死俺也不信~

主要是解放战争期间逐步积累了经验，一开始对GMD也是吃亏的，后来逐步积累经验才扭转了战局。

还是当网上假大空好，在网络上收集一堆数据，就可以冒充调查研究实践经验，接着就开始指点江山乃至指点万物了，好!爽!

当年土共从土改到三大决战再到渡江渡海，乃至和全世界最先进的武力对抗，全都是实打实来真的。可是后来怎么一帮吹拍的得了势，搞到流毒至今，我实在是琢磨不透。

这么点小钱，对方都是公家单位，上缴党委大家当奖金发掉不就行了？

虽然谈不上清廉，起码不能算‘贪‘。一世英名，可惜了。。。

很奇怪为什么越军的军官都不上前线，连一个连部也能离前线两公里。越南方面回答说是因为干部宝贵，不能损失。看到这里我就觉得，越军并没有学到解放军的真谛。

有些仗在陈赓眼里根本算不上恶仗，越南人自己就退缩。要是在国内陈赓肯定要骂娘，在越南就不行了，只好当“婆婆”。

刘亚楼在东北的时候亲自翻译了苏军的条令，不过不是简单教条主义而是结合东野的实际情况后修改后才作为制度执行。刘亚楼参加过土地革命战争，熟悉国内情况，也参加过卫国战争，清楚中苏之间的差别，这方面工作做得很好。不过归根道理，作战能力还是要自己打出来，别人是教不会。当年中国教越南也不能算不尽力，不就没学会。