主题:投票【投票】当国家分裂,您的底线是什么? -- 物格修齐
- 投票信息
单选,参与 202 / 84
015/100171/6903/2013/3
我觉得假设不成立
事实上 台湾宣布独立并且美日出兵干涉的情况是不可能发生的 至少以目前的形势来看 是不可能发生的
除非中国经济大幅度衰退 国力大减 台湾看准时机 美日认定中国没有能力打 不敢打 打了也一定打不过 才会出现上述假设
到那个时候 这类投票 表态 才有意义
没留神,居然这么高比例是赞成武统的.哦,武统的定义就是用军事行动逼迫台当局宣布归降.
108年前那个岛刚刚被人家割让走,62年前旁人打垮了占领者才天上馅饼般落给前朝,59年前本朝将前朝赶至该岛实施战略防御,迄今两边没有更剧烈的军事冲突.这些是历史事实吧?请各位告诉我,人类历史上哪个国家民族(汉族若算民族的话)曾经在60年时间内从旱鸭子变成了一步就能跨海灭国的军事霸主?
我朝不过是过去的瘦牛今天的肥牛而已,GDP催肥一下就觉得自己是食肉动物了?
btw,我选的最后一项,呵呵
共产党的目的是推翻反动统治最终在全国实现解放,人家占个根据地不成么?
民进要是目的是反攻大陆,怕是反对的人也没这么多。
你发展了,马上有人眼红了要挑事了。
西伯利亚石油谈判,日本宁可被俄罗斯玩也要整一下中国,一个达尔富尔,中国已经成了“种族灭绝的刽子手”了,哈。
经济战就不是战争?东南亚经济危机的时候多少家庭一辈子的积蓄就此完蛋,从此家破人亡?再进一步的经济制裁,伊拉克30多万死亡的儿童向谁去喊冤?米国说了,这是“萨达姆政权的罪恶造成的”
……
还可以将大量台商作为砝码
所谓"不得不打",是否以"台湾官方宣布归降"为停战的最低目标?
开打,从扔个手榴弹骚扰,到封锁海上交通,一直可以到屠岛(叫嚣核平的就不必计算了,这样的货色只配叫造粪机),所以别将打不打作为选项.说实话,两岸之间并未结束战争状态,你若有机会随时可以对台湾控制地区发起非官方的军事袭击,不违背大陆法律.....因此,一定要确定战争规模.
一般说,武统论者不会否认前述的官方宣布投降为战争终止目标,而且主张应采取基本不停顿的连续军事行动直到目标达成.打打停停谈谈不是武统论者承诺的方式.
某想请各位武统论者确认这个目标.......千万别来个"肉食者谋"搪塞之.
打,小日本不论以任何方式插手台湾,我们都要对日本本土发动攻击。
看清楚,是台湾宣布独立,而不是说现在解放军该不该过海。真到这一步,你认为有多少中国人可以眼一闭当它什么也没有发生?
包括政治经济制裁,更升级的,军事封锁,再高,猎头战,等等。所以别问我这个
有什么“分裂势力”是散布在全国大大小小几十片的么?