主题：关于台湾，顶着砖头废话两句 -- 任意

长白山天池,过去是中国内湖,现在都割让约1/4给人家金家王朝了.中国没有因此亡嘛.

台湾要否打,不在其独不独,最近108年里这个岛有45年时间不是中国领土,而且从本朝建立开始就从来没有为本朝所控制过.本朝没有因此而亡.

打不打,是利益决定的.某猜测TG的利益决定其一定要打，大陆政治形势一旦吃紧就开始小规模骚扰，同时对内加强控制。关键是时机。

这回政府反应不是太慢，我不赞成一概而论的批评。个别地方出现的不和谐现象应该还是跟具体的领导素质相关。

那位老任的批评也许出于好心，不过实在有点秀才不出门能知天下事的味道，托大了。

麻烦举个例子吧，解决内部纷争时完全放弃使用武力的国家，就从联合国五个常任理事国里找吧。看看到底什么样的民族才能算是你眼里的优秀民族

终于有个例子鸟！！

美国不是：自家南边的兄弟要分家还打个热闹

俄罗斯不是：车臣穆斯林兄弟要分家还搞个你死我活

以色列不是：西岸小巴不想一起过了还坦克飞机鸡飞狗跳

：

：

只有塞尔维亚才是世界上最优秀的民族啊！！小科的穆斯林不过了，咱优秀民族说了：虽说不可以，我不同意，但是我完全放弃使用武力。

为我们最优秀的民族鼓掌喝彩！！！

谁出钱，蒋？宋？孔？陈？

不知道你说的优秀民族是哪个，我有限的历史知识告诉我，英国？克伦威尔把查理1脑袋剁了，英格兰、苏格兰打了好几百年......

法国？有那么一阵子，协和广场也是人头滚滚......

美国？谢尔曼所过之处一片焦土.....

......

一句话，不能看到邻居吃面包，就跟爹妈抱怨“人家多有档次”，孰不知，谁都吃过苞米面。

也不必把河里的言行都扯到党中央、伟大使命之类的。反台独是每一个理智健全的中国人的本能。

要说的不是我，是领导的经历：完成一个group work之后要做presentation。组里英国人提议把所有组员所在国国旗放在cover上，有两个台湾学生兴致勃勃地把他（她）们的旗找来，结果郁闷地被大陆同学否决。

至于

东德西德的和平统一算吗？

往前看，别老是往后看。

我毫不怀疑我们的常规力量可以拿下台湾，问题是后招呢？一旦美国，就算他一国吧，下决心干涉，我们有对应的招数吗？打仗讲究扬长避短，可是西太平洋在可能出现的中美冲突里，是所有备选战场里最对我不利的一个。我方的优势在陆战，劣势在海空。一旦大军登岛，大陆和岛上的陆战力量就被自然分割，在后续冲突里能否取得主动完全取决于海上机动能力。如果我方至少能保证海峡的制海空权，那么还可以谈进可攻退可守，如果敌方能够部分夺取对海峡的控制，那么岛上部队就成了瓮中之鳖，敌人可以选择打或不打，何时何地打。这是以劣击优的态势。我不明白，

看你这段话就知道你啥也不明白，还争夺海峡制空权呢，美国拿什么来争夺，航母？在飞机够得着台海的地方航母早就被弹道导弹干掉了，关岛？似乎也不够近，日本？给中国挺好一机会，正好把日本轰了，鬼子最近拼命想在站上岸，不想被拉下水，就是鬼子还有点自知自明

其他的就不多说了，好好学习吧

不要一提美国就把脖子仰到月球上去

后羿兄你扯啥呢！

小塞那不是折腾了半天，实~~~~~~~在不行了，才打不打都一样，就这么地从了。

再说了，这事儿到底咋样，还指不定呢！

就别妄论国之大事了

历史上多的是。可惜中国之所以还存在，之所以我们的国土还相对完整，没变成印度巴基斯坦穷得要命还成天对打。就是因为这么些个您看不起的“身怀复兴中华民族的伟大使命，为此不惜牺牲，不惜杀人”的人们。

你可以看不起他们。可这河里有不少人对他们有个共同的称呼“中国的脊梁”。您当然不必认同这种看法。毕竟人身上不都是脊梁，还有赘肉不是？

原来不是人家优秀，是被逼的优秀的，是有人逼娼为良啊

没想到竟然有人是如此解读历史的。

中华民族之所以形成并发展至今，就是因为在你所说的这些历史里一直都有人在抗争，而不是逆来顺受，“最后才形成了中华民族”。做为一个5000年文化主线没有被中断的民族，是抗争过来的，不是逆来顺受过来的。

人民有什么好处？这样告诉你吧，倘若以五代十国时为计，我相信当时大部分“人民”都没能有后代存活至今。就整体的民族、人民的意义来说，建设一个庞大的一统的国家绝对是健康存活并发展下去的要义。