主题：【原创】上海博物馆（1） -- 米宝

【原创】上海博物馆（补遗-瓷器馆）

看来大家都对瓷器比较感兴趣，我就把这次拍的瓷器都放上来吧，之前没放是因为觉得拍摄效果不太好，怕遭到大伙儿嘲笑。故园MM要发挥所长再让我们长些知识呀。。。^_^

一边听着周董的《青花瓷》一边贴图，嘿嘿。。。因为对瓷器没什么研究，所以这些片片可能照了不少普通货色，反而把珍品给漏过去了，大家莫怪，留点悬念也好，激励大伙儿找机会亲自去上博欣赏这些宝贝。

长长的瓶子。

元（公元1271-1368年）景德镇窑青花缠枝牡丹纹罐

青花是以氧化钴为呈色剂，在高温还原气氛中烧成的釉下彩瓷器。元代景德镇青花瓷器烧制已臻成熟，这件青花罐器形高大厚重，胎体分段制作，图案装饰繁密而有层次，主次分明，青花发色浓艳，幽箐可爱，是元代青花瓷器的典型作品。

（少数能找到说明的就附上。）

是明代红釉吗？瞎猜。

景德镇窑釉黑红缠枝菊纹碗。

景德镇窑釉黑红四季花卉纹瓜棱罐。以上这两件应该是明代洪武年间的红釉吧。

这是什么呀？

左边那个碗底下还有一个反光镜，不知碗底有什么玄机。

三个彩罐。

这也是红釉吗？

看着中间红蓝两色的瓶子颜色很有趣就拍下来了。

中间这件黑色的瓷器颜色比较少见。

好大的盘子，看颜色和图案就是典型的皇家器物。

最后上三张台北故宫博物院的片片，是俺老爷子去台湾玩拍回来的。

台北故宫博物院珍藏着1948年以来从大陆运来的65万件珍贵文物，通常每3个月会换一次展品，即便这样，要把这里所藏65万件稀世文物逐个儿在世人面前亮个相，至少需要30年时间。不过有三件镇馆之宝从来没有换过：翠玉白菜、东坡肉形石和毛公鼎。

乾隆年间田黄石组印。

翠玉白菜。光绪帝瑾妃的陪嫁之物，上面雕刻了两只虫，一只蝗虫，一只螽斯虫，螽斯虫寓意多子多孙。

翠玉白菜的左下角是另一件镇馆之宝--东坡肉形石，纯天然未经雕琢，下面底座是纯金的。（对不起片片不太清楚。）

想看毛公鼎？

我也想看，老爷子没有拍。

（补完）

完全不知道瓷器里什么东东比较珍贵。。。

其实对这些“硬件”文物完全可以用恒温、恒湿、光线控制（无紫外线）、充氮的密封柜体展出，现代技术做起来很容易。

倒是书法、绘画类的有机物尽量少展出比较好，据说有些书法绘画展出一次就让人感觉“老”了一点，想起来很心痛。

里面那个破旧啊，和我初中时候去的样子完全没有改变。

很多珍稀动物的介绍上还都写着：皮毛(或者其它部位)有经济价值；还别说，也有与时俱进的地方：藏羚羊的介绍上打着个补丁，把二级国家保护动物的“二”换成“一”了。

按理说字画这个东西讲究一个意境,艺术家创作时的氛围情绪与即兴发挥应该是至关重要的,所以根本没有重复的可能.相比之下,陶瓷青铜之类的工艺工序相对比较稳定,容易标准化以后大规模的生产,好像更贴近于工业品而不是艺术品.老外难道不明白物以稀为贵吗?

突然想要是发银子的那天,大街上每个人都提着一大串刀型币什么的,不知会是什么样子.

献花

南京博物院才是公认全国第三的，不论从馆藏文物数量44万件（比上海博物馆多3.5倍多），还是从其科研实力来看，都是当之无愧的。可惜南京博物院大部分展馆不允许拍照，否则其可拍的精品更多

下面是我GOOGLE出来的

不一定保证正确啊……

图一主体：龙泉窑梅瓶，宋代

后面那个扁扁的：哥窑五足洗，宋代，很有名，这张照片要是以这东东为主体就正解了……

再后面那个长的：定窑的，具体定名忘记了……宋代

图二米宝已经说过啦。这就是元代青花瓷（唉，真漂亮啊口水）的显著特点：使用进口的色料苏麻利青，因为含钴成分比较多，所以颜色鲜艳浓烈。到了明代苏麻利青进口中断，明代青花普遍没有元那样的对比性，感觉颜色就黯淡了。

图三图四图五的确都是明代的红釉（釉里红），这时候刚刚学着用铜做呈色剂，不过因为铜的还原度比较难掌握，所以成功的红釉瓷不多。图三的红色很艳丽，可是烧出了边界；图四图五的红色很黯淡——这不是后天的，是先天的。

因为釉里红很难烧，所以同学们退而求其次，图六是青花红彩。明代的。对明代的各种釉上彩完全没感情的某人飘过

图七被问这是什么的，大概是清代青花山水图瓶。时间大概是清早期。清代早期，匠人们学会以瓷为纸青花为墨构建和谐社会啊错了，构建国画。

三个彩罐——没错，这还真是红彩/五彩的。一般性来说，釉上好了之后用色料描绘再烧一遍的都叫做彩或者釉上彩，而青花这样在釉下面画好上釉一次成功的就叫做釉下彩或者釉里彩，比如青花釉里红。青花都是釉里的，红则釉上彩或者釉里红都有可能。——但是，图九那只红缸我记不清楚是红釉还是红彩了，有时间去看一下。

图十那个红蓝两色的瓶子我握拳了这如果不是宋代钧窑也是清代仿钧窑啊同学！都使用铜作为呈色剂通过对温度和氧化/还原气氛的精妙把握才能创造出这样华丽丽的色调。如果辅以旁边那只釉里红，我倾向于这是清代的仿钧窑。原因一方面是宋代釉里红那还没有明代的好，另外一方面我记得上博展出的宋代钧窑件元代的不好看，宋代的好看可是不是长成这个样子——我们作为例证讲解的应该也是一只洗。

黑色的那只缸也是彩的。清代。如果仅说黑釉的话，其实釉下黑彩蛮常见的，我记得从两晋开始就很成熟了。唐代的黑釉瓷器曾经被称为“唐钧”的。所以那只清代缸对我来说毫无钱以外的任何价值==b

最后那只盘……我谢绝对晚清这种俗艳的东东发表看法……基本上，清代瓷器在乾隆以前还有佳品，乾隆朝的珐琅彩也还可看，乾隆之后那就是一天世界。

长知识啊，谢谢故园MM。。。

时间太紧张，只照了这些，几乎都搬上来啦。。。

故园在上海生活，应该听说过上博做成这个造型就是市府为自己烧高香的说法吧，远远看上去就是个大香炉嘛，而且就对着市府大门。

就本人所见，河南博物院，陕西博物院（馆？）的规模可不在上博之下亚。