五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】科索沃的独立给了我们什么启示? -- 唵啊吽

共:💬161 🌺199
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页
家园 我敢打赌,如果按照你说的立法禁止强迫信教,全过穆斯林,

特别是回民,马上起来造反,特别是出生这事.

家园 挑个小刺:

公元前300年左右,罗马帝国全盛时期
——数字不大对呀:)

家园 你说得对,应该是罗马帝国衰落的时期建的特洛伊省。

花谢。

家园 太祖已去,谁有如此魄力和魅力
家园 美国佬有钱的年轻人去教堂的海了。。。
家园 唉,国内的兄弟们,维族MM正生活在水深火热之中,你们要去拯救她们

花赞老兄好文。

有一处似有问题 --- “罗马帝国后期,中东人民反抗帝国统治,创造了基督教”创造这个词本身就有些用词不当。说人民创造了宗教,这本身就带有“无神论”的色彩,比较主观。对待宗教问题应取平常心,宜使用客观措辞,比如 --- “在中东地区产生了基督教”。

更为关键的问题是,(1) 基督教产生的时间是公元30年前后,并非罗马帝国后期,甚至比五贤帝还早了60多年,而五贤帝时期是公认的罗马帝国中期。基督教被罗马帝国接受为国教,是在罗马帝国中后期的君士坦丁时期(好像是这位皇帝)。(2) 基督教从来也没有反抗过罗马帝国。基督教的产生,从世俗角度来说,更多地是对犹太教内部的法利赛 (正统保守犹太教徒) 的反动。当然按圣经的描述来说则完全是另一个情况,所以我前面说从世俗角度来说。恰恰是基督教对罗马世俗政权的不反抗行为,以及很多其他因素,最终导致基督教的传播越来越广,直至罗马帝国尊之为国教。

另外,“今天的基督教基本是新教,而初始的基督教后来分为天主教和东正教两派”,也不算精准的描述。今天的“基督教”这个词有广义和狭义两个层面的概念,广义的概念是指整个基督教信仰体系和基督教世界,共同点就是都承认耶稣是上帝的儿子,是上帝派到人间与人类订立新约,并以自己为牺牲拯救人类的。早期的罗马大公教演变为今天的天主教,11世纪从大公教/天主教中分裂出去的东正教,以及后来又从天主教中分裂出去的英国教(新教),这三大宗教,都属于广义的基督教体系。狭义的基督教自然指英国教,但这并不是特别严格或科学的叫法,只是北美这边某种约定俗成的东西罢了。如果平时聊天儿这样说没有问题,但落到纸面上则英国教或

新教是更好的称谓。

新疆的问题的确非常让人头疼。我觉得可以从经济角度予以控制。具体就是大力发展旅游业,而且在旅游业方面彻底放手给维族人管理,但其他政治、经济、文化科教领域的管理工作应以汉族为主体。军队就更不必说了。在旅游业方面不仅要放手给维族人管,而且在具体执行上要一严一松,严格执行商业方面的规定,严厉打击不法商人特别是商霸,但在经营范围方面应适当放松,比如赌博业、色情业,这样有望在短期内让维族人致富。多给财富少给自由这种养猪政策,应该是比较稳妥的。[注:“养猪政策”绝无歧视维族同胞的意思。事实上89XY之后,我们政府对民众实施的正是“少谈主义,多挣钱多泡妞”的养猪政策。蒋介石228后在台湾也是同样路数。]

俺的标题颇有标题党之嫌,不过也是有感而发 ---- 俺的岳父岳母在新疆石油基地生活工作了十几年,退休后才回到成都,他们还在新疆的时候,岳母曾带着她的一个年轻维族同事来北京出差,同时借这个机会来看看我们俩,当时是先带去俺家领导所在公司的,结果造成了轰动,因为那个MM完全是欧罗巴人的外型,肌肤雪白,头发浅金,名义上是维族,实际血统上应该是俄罗斯里面的欧罗巴血统。这个MM才23-24岁,却早已结婚了。她性格柔顺,很喜欢汉族文化和生活方式,但却无力改变自己的命运。她丈夫是个传统维族男人,动辄打骂,严禁她在工作以外的场合与男性说话。所以我说,汉族的兄弟们应该努力用自己的身体拯救一下这些处于水深火热之中的维族漂漂妹妹

家园 可以有组织有目的的录取维族美眉到内地上高中大学嘛

中央直属企业也可以招募年轻未婚维族妹妹到内地工作嘛。

强烈反对让少数民族学生毕业后返回原籍的政策。

家园 很好骂!我代表广大水深火热之中的维族米女美眉们,感谢这位兄弟勇于

献身的伟大的国际民族主义精神!

说实话,女性是环境动物和现实主义动物,男性是传统价值观动物和理想主义动物。所以男性更难融入高端文化,而女性更容易。另一个因素是,高端文化也更愿意吸收接纳低端文化中的女性。欧美男人娶亚洲MM的情况,远多于欧美女人嫁亚洲兄弟的情况,就是一个明证。当然肯定会有人认为欧美文明文化并不比我们高,和和和,但这些人往往又会痛骂我们的传统中医一无是处...

家园 对于这个想法很担心啊,不是所有维族MM都喜欢放弃他们的传统的

而且是特别坚持穆斯林传统的可咋办,又一个汉族或者其他族的男孩被同化了?

家园 俺既不觉得欧美的文化比亚洲的高,又是中医的强烈支持者

至于文明,这个词涵盖面我搞不清楚,不好评价

家园 按煮酒的一贯政策

应该用强势vs弱势 文化会比较“政治正确”一些。

家园 衡量文明高下的最直观标志是

看两个文明谁向谁学习借鉴的更多

欧美向我们借鉴了什么?中餐馆?张艺谋章子怡?道教风水五行?还有什么吗?我们又向欧美借鉴了什么?我们穿的衣服、坐的车、住的城市和底下排水系统,从前奉行的马列主义,曾经时髦过的民主自由,现代化军队,国防,工业体系,经济教育医疗体系,娱乐文化 消费文化,电视电话乃至你我灌水所用电脑和英特网... 有哪个是咱华夏文明发明的?又有哪个不是咱向人家欧美文化学习来的??承认自己的文明落后、低于欧美文明,是尊重客观事实,一点儿也不丢人。不肯承认这些事实,则...

您可以说我华夏文明极有潜力,这一点我也十分赞同。但咱现在说的是现状,不是未来千百年怎样怎样


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 既然我们一直坚持说我们的汉代文明高于匈奴文明

我们的魏晋文明高于五胡文明,我们的隋唐文明高于突厥吐谷浑杂胡和吐蕃文明,我们的宋文明高于契丹 党项 女真 蒙兀室韦,我们的明代文明高于建州女真的文明,那么,出于同样的逻辑,为什么我们不肯承认我们的文明落后于欧美文明呢?

其实我们的教科书里已经明文说过,我们的文明在明末清初时停止了领先于世界的状态,至晚清已开始全面落后于欧美文明。只是这件事实我们中的很多人打死不愿承认罢了

所以才会出现直称我们的文明落后是政治不正确的现象,敢这么说的就要挨砖。所以我一直无奈地认为,真正能以平常心和客观理性面对这些问题的人,绝对是少数,即使在西西河这样的地方。

煮酒正熟:衡量文明高下的最直观标志是

家园 政治正确这种事,

正是“高等文明”所最新提倡的。否则希老太太也不会这么惨。而我印象中,西西河说这个最多的,大概就是你了。

很奇怪,最近这段时间你的表现跟以前很有些不一样。

家园 这是不一样的

讨论的内容不同。这是一。

不同的语境和场合,言辞的程度也可以有所不同。这是二。

人种(血统)问题上、外型外貌问题,这些是个人完全无法选择的。如果因此而说黑

人就是野蛮、白人就是虚伪、黄人就是阴险+窝囊,就属于政治不正确。而且这种内

容在任何语境和场合下都必须做到政治正确。

文化高下问题也比较敏感,但不象人种和外型那样厉害;在公司那种场合照我那么

说的确够呛,但在河里灌水我觉得没啥大错。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河