主题：【讨论】明报消息：二中全会推荐领导人选 -- 神仙驴
从正厅到副部而已。法院、检察院级别容易出错。虽然两高的首长是副国级别，但法、检二院本身是正部级，除一把手是副国级外，其二把手和明确正部级别的极个别副院长、副检察长才是正部级，其余都是副部级。
不过，虽然级别升得不离奇，但从地方到中央，步子还是比较大的。通常情况，只升到高院党组成员是更正常的。
十七大刚结束时的帖子。或可供参考：
不过“开始时，前面那个兼任国防部长”没看明白。
而审判机关多从内部产生。所以原先我一直没考虑过王曹易位的问题。
看来是这个情况了。
明报名单全中
次序有不同
蔡武为文化部部长人选
以前劳动与社会保障部长郑斯林才干了3年，就因为到了65岁，就中途去了政协。
那这次工业信息化部长李毅中63岁了，是不是只能干2年？
但个别情况有特殊考虑。比如李肇星作外长，67岁退。发改委副主任王春正虽然在发改委其实只是挂名，但也是到将近70岁才退的。
不过，我是倾向于认为李毅中满65退休，这两年把部内关系理顺，善莫大焉。
明报将王岐山列得太前，是自己的偏好而已。
国务委员中，有政治局委员身份的刘延东列第一；早5年前即已是军队领导人的梁光烈列第二；同是由部长高升的马孟戴三人，按说应综合考虑资历和部门顺序，我之前看法是戴的排名应再高些。
部门顺序中，环境保护部由方案初公布时的第16位变为实际排名中的第21位。这可能是接受了代表意见。
印象里关于排名变化有一次，是九届全国政协换届，一位时任政协常委透露，本来的安排中，从其他岗位退下来的中共干部任建新、张思卿、宋健等，是要放在老副主席巴金、阿沛之前的，委员们对此安排不满意，最后调整到后排去了。
由于部门数目缩编和“大部”涵盖职权的增多，正部职务数减少、但部门重要性提高了。所以这次的人事安排中，势必出现一个正部级单位挤进多名正部长的现象。一些部门的部长和部党组书记可能会由不同领导分别出任。于幼军或许就只是担任文化部党组书记、副部长也无不可。文化部网站上，关于于幼军的新闻、消息、部长名单，一个不少。
不能光看级别，级别不大就是可以这样提拔他的理由吧。不仅是地方到中央，实际职权有天壤之别：本来撑死了管一个学校，即使在学校里一手遮天，其他的顶多起顾问作用；高法副院长又是党组成员，算是进入司法系统最顶层了。
我记得以前，迟浩田是排在张万年前面的。
还专门去查了下。
１９８７年１１月至１９９２年任中国人民解放军总参谋长，总参党委书记。
１９８８年任中央军委委员。
１９９２年１０月在中共第十四次全国代表大会上当选为中国共产党中央军事委员会委员。
１９９３年３月在全国人大第八届一次会议上被任命为中华人民共和国中央军事委员会委员，国务委员兼国防部部长。
是中共第十二届、十三届、十四届、十五届中央委员，第十五届中央政治局委员。
１９８８年９月被授予上将军衔。
１９９２年至１９９５年任中央军委委员，总参谋长，总参谋部党委书记。
１９９３年３月在全国人大第八届一次会议上被任命为中华人民共和国中央军事委员会委员。
是中共九大代表，第十二、十三届中央候补委员，第十四、十五届中央委员，十五届中央政治局委员、中央书记处书记。
１９８８年９月被授予中将军衔。１９９３年６月被授予上将军衔。
可见张最初不论是在党内，军委内还是军队本身，资历皆不及迟，他的参谋长还是接任迟的吧。
当然，他们的副主席和政治局委员是同时选上的。
因此迟在初期绝对是排在张前面的。但在后期，是不是由于书记处书记的地位高于国务委员？但那样不应该反让张去出任。是故意制衡？还是我前面提到的刻意模糊？
总之在他们在任的后期，常常可以看到，cctv等正规报道时，张排到了迟的前面。难道是因为他当了选举委员会的主任，而迟为副主任？
同样的情况也发生在了曹和郭身上。让人殊为不解。
而且在后期，尽管排名发生了改变，但记得偶尔又会调换回去。颇为奇怪，所以我说有故意模糊之嫌。而且曹和郭还好解释，曹先退了，郭还留一届，可以解释为树立郭的威信，为下届准备。但迟和张是一起退的，而且张年龄还比迟大。
在迟是国务委员兼国防部长、张只是军委委员、总参谋长时是迟先张后，要注意到这时军委还有刘华清、张震两位老将副主席。十五大两人都进入政治局后，排成了张先迟后，应该是照顾到了军事将领一般先于政工干部的顺序关系，这时军委刘张二老将都退休了。