主题：脑袋跟着屁股转 - 重温先帝对中国社会各阶级的分析 -- 河蟹

我还以为您是写着写着就把自个的标题给忘了呢!您真幽默,就"我见过的五十以上的人"您就给上升到了"上五十的有个普遍论调",还扯什么没有调查研究就没有发言权,标题党我看您还是留着自个用吧!

能想出这种比喻的人我看是挺可怜的, 多半是打小就生活在这种阴影里...

说道标题党，您是当仁不让第一位。在这里看看一堆ID号就能分析出在这里混的阶级属性。比起您这样的“神功”，我做点调查研究，还是显得低级了。

理清楚自己逻辑在到这里来表演，行不行？

能把一个自己临死都承认有错误的人吹捧到没有错误。我看挺可怜的，看来是被戳中了心理阴影了，替你难过。

个人认为他研究WG相当独到。

除了骂大街,你就不能拿点真本事出来?

你自己看看你都写的啥? 还谈逻辑呢,知道逻辑俩字怎么写吗?

也是哈,老是胡不上牌,有点急嚯!

您要找的是管“事”的还是管“人”的呢？在社会的食物链上，史是最顶端的那种，泰森则属于低端。糖精是剥削泰森的，比他高一级，但离高端还差得远。您把高端和低端混为一谈就不靠谱了。

注：您要求俺注意您随意打字中的深意，俺看见了。：）

至于所谓三、四条，你没明确分俺也没有必要替你择。知道你的意思就可以了。语言是为表达服务的而不是相反，所谓讨论的能力也应该是建立在这个认识基础上的吧。您说呢？

不被主流接受,要是在河里,估计也会被砖拍的不轻.

现行反革命，阴谋加害伟大领袖

其实因为毁坏毛像受了难的，例子并不罕见，不信你放狗试试

10年不可能固定不变。文革到了后期，群众折腾腻了，也没有最初几年的狂热了。毛像又不是灶王爷天天油烟熏，贴到干净的地方，好几年也看不出来啥变化。

“没办法，谁让以前耽误了呢”，我怎么这没听到这帮人说呢？也没见得他们比后几届的更玩命呀。现在50多岁的上中学时是被耽误了，但这帮人里真正有志求学的人基本上都能进大学、中专。我认识一个五十多岁的大学教授就是连考三年在84年入的大学(原是工厂的工人)。所以说现在50多岁没上大学怪文革是他们的托辞。

这些故事的确不少。

但却很少有人会去陈述、追索谁是这些不幸的施加者。产生这些“裁判”的过程是怎样的，又是怎样的社会基础支持了这种行为。

正如同说起WG，经过那个时代的人几乎每个都能倒出些苦水来，但又极少人会去谈论自己在那个时代到底做了些什么。

其实就把一切不幸都简单归纳到某个词汇，归纳到某个人头上去的这种盲目的文化传统，我们几十年就没有多少改进。

• 其实跟谁走不要紧

大意是：暴力革命的胜利，不过是去掉旧社会中最腐朽的一小部分

某人的振臂一呼，不过是诱因或者说是直接原因。根本原因是人的头脑中还有浓厚的‘万岁’的残余，于是就举国喊万岁了。

不过，无论如何思考，某人毕竟错了，这也是无可辩驳的事实。

“阴谋加害伟大领袖”不像是那时候的用语。

哈哈,现在谁是我们的敌人?谁又是我们的朋友?

尽管你说“某人毕竟错了，这也是无可辩驳的事实”，我不打算为某人辩护——但也我不意味着我（在别处）不打算为某人辩护，但在此处我想说的是，您其实也没有能够讲明白为什么“某人毕竟错了，这是无可辩驳的事实”。谁错了，怎么错了，该付多少责任，为什么而负责任？我当然不能渴望大家通过几个帖子交流就能讲明白，我自己也并没有弄明白太多，而其实我们整个社会都没有讲明白。

没有答案并不可怕，重要的是我们到底是在逐步通过了解去发展自己的想法，还是直接copy了一个“看起来流行”的结论？

比如说，如今很多人没有经过足够的了解就将所有的苦难推到一个人身上，或者推到一个口号身上，能否也可以在某种程度上理解为其实他们“头脑中还有浓厚的‘万岁’的残余”呢？我是说今日。

又比如，很多人都以“个人崇拜”来责难1976年之前的中国，但又有多少人会考虑1978年之后的中国社会呢？

。。。。。

这些问题没有想明白，其实我们只不过是以一种意识形态去反对另一种意识形态。这在本质上跟WG没有多少区别。

我们和了解历史真相遥遥相距有很多原因，但其中非常重要的一条，是我们整个民族都缺乏检省自身的勇气。这是个顽疾，或许它不过潜伏下来等待下一次合适的条件发作。

• 其实跟谁走不要紧

或者我没说清楚

我见过一批50多岁的教授，工程师，研究员，干活别他们后辈卖命。而他们承认自己因为耽误了时间，所以基础不行，要多花时间。您如果没遇上这样的，只能说运气不好。

一个人在干完农活，累得半死的情况下，还要碰个许国璋英语读，这许国璋英语还是托人辗转无数买来的。如果你觉得这些是一般人都应该做到的。那好吧，那些后来没上书的却是太懒惰了