主题：【原创】汪精卫和曾仲鸣 -- 萨苏
不少英雄不都是被汉奸出卖的。
李鸿章那时候开始就是主要负责人，当然要他去了。打仗全军覆没，谈判一无所获，随便找谁去都干不出更差的结果了吧。对日本的事情上他找人推卸责任都找不到。类似您的观点见到不止一次了，直言不讳一点，他可不仅是国力衰弱的受害者，还是国力衰弱的原因。
當然官本位制下的史官寧愿曲筆寫成這兩個人沒握過手，你是愿意熱愛史官的作品還是愿意自己用邏輯的力量去偷窺歷史迷霧后面的實景呢？
孫文把袁世凱比作華盛頓可是真有其事。當然，國民黨是不愿意承認的，TG大概也不喜歡提到這個現象。
分崩離析不愿意看到就不會發生？從民國初的實踐看，分崩離析恰恰正是官本位制度的宿命。最近不是討論袁崇煥的架空小說很火爆？作者沒事研究那段分崩離析的歷史干嘛？至少有為分崩離析做些功課以防不測的潛意
我用正體字給你探討一下好吧。
我看到的歷史資料里，都沒有否認這兩個人民元握手的事情。只是不知道，這和「官本位」有什麼關係。兄台能解釋一下麼？
中山將項城比作華盛頓的確有這麼回事，不過在那個時候，倆人互相帶高帽子是稀鬆平常的事情，也不足為奇。君不見二人見面時互喊「萬歲」的場面麼？我覺得都很滑稽。
老袁乃是五千年官文化下產生的異數，其政治手段使用起來，真可以用「眼花繚亂」來形容了。若早生300年，只怕1644年就不是順治元年而是洪憲元年了。
我並沒有說分崩離析不願意看到就不會發生。我的意思不過是若兩岸有一方非要學孫文，而忽視對方能當袁世凱的潛質，那麼戰亂可能難以避免。
不免有人推测 – 汪精卫整天在政治上忙忙碌碌，是不是和家中气氛有关？所谓东方不亮西方亮，墙里损失墙外补的心理是也，若汪精卫娶的是方君瑛，或许会多很多画眉之乐，有了很多家庭快乐的男人权力争斗之心或许会减弱一些，权力争斗之心弱一些或许汪就不会去南京组汉奸政府了，或许也就不会锉骨扬灰了。。
上面是典型的红颜祸水的论调.只不过这个红颜太丑了.身为女性我真是替女人不平:长得美是祸水,长得丑也是祸水.男人卖国或亡国不从自身找原因,老往女人身上推!NND!
网上有方君瑛的照片,相貌和陈璧君有一拼且大陈7岁.而且方也是女强人,那时冒死当革命党的那个不是特殊材料制成的?方死于革命理想破灭后的抑郁症,和陈璧君没关系.
明知道“大众”的口味，而能够做到不去奉迎已经很不错了；老萨现在已经成长到了认定错的、敢于站出来吼一嗓的阶段了，连“得罪公众”也不怕了，嘿嘿，这才是俺们期待的形象。
反蒋，那是跟TG穿一条裤子的，否则解放后也封不了圣；但反蒋一定就是跟人民占一头儿的么？
在决定此人民族属性的抗日问题上，则很难说了。
128抗战爆发的时候这家伙在干什么？
早年老萨不就有鲁迅对中国抗战空军血洒长空冷嘲热讽的报道么？
他到底站在哪头儿呢？这些个事儿啊，我看还是他一贯的行为而已。
要想看看大家究竟怎么看内容、而不是“萨苏怎么说”，你在注册一个马甲来谈这个问题不就行了？
想要不被河里的老油条查到是哪儿来的，你找我好咯，保证谁也查不出来，嘿嘿。当然，你自己也是网络工程师，应该能处理这些问题。
实在不行，俺把账号借给你，就当是我说的，嘿嘿，成不？......俺从来不怕得罪人，嘿嘿。
我猜是雪个。
那些说明应该足够了.
鲁迅（1881年9月25日－1936年10月19日）
虽然他没赶上7.7事变，不过9.18的时候总赶上吧，从31年到36年去世，是不是应该多写点东西让人民团结起来抗日呢？
您要是知道鲁迅哪篇文章写抗日题材的，请发出来，在下好多学习以下。
作为文人是不是更应该呼吁人民团结起来抗日呢？
任何政府都有毛病都有问题，在中华民族生死存亡之际拼命说政府这不好那不对，也就是老蒋能忍，要是老毛当政，有这小子得好看。
据说 128抗战爆发的时候这家伙跑到日租界去了。
他说支那也好，满洲国也好，就算是说了，也是对日本人说的，支那的侮辱意义主要是在对中国人的时候，至于满洲国也是类似，再者，不管装不装看不看的见，满洲国的确是建立了，要骂恐怕更应该骂的是懦弱怯战的国民政府，鲁迅至少没有在作品中公开说什么支那，满洲国。至于晚清和民国前期，那个时候“支那”还没有多少贬义，陈天华的“二十世纪之支那”何曾是要贬中国呢？
鲁迅批国民党大敌当前还一味内战，把捐钱用于抗战的飞机拿来炸江西的红军，说敌人在外面炸，我们就往里面炸，最后生命线变成生命“O”，这些种种，哪里能看出他欺世盗名来呢？
攻击到这个份儿上，也算是让人叹为观止了。你觉得“把自己当中国人”就是要拼命赞美伟大的祖国伟大的人民？
少来断章取义