五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】许霆案,如何在滞后法律的包夹下突出重围?! -- 天火

共:💬167 🌺16
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页
家园 晕..讲点道理好不?

别谈英国

英国因为你在ATM机器上取钱就判你无期?

你先拿个在英国这样取钱被判无期的例子来说服我

家园 我不懂这样的法律...这个根本是不公平的

拜托..你把法律的盗窃的定义找出来

然后我们再来讨论

就拿你的法律..咱们试试,..看看什么叫不懂法律

家园 再拜托

你多填啦10英镑

该是你占银行的便宜..人家英国的银行怎么没判你无期

家园 因为是人就可能犯错

而且当时银行的人没查出来。

家园 银行不知情?

什么叫银行不知情?

我晕

你好好看看..法院是怎么判的

ATM是金融机构...既然是金融机构..那ATM给钱

怎么银行就不知情

拜托...自己有点常识好不?

家园 你还是自己去看清楚再来吧

借用laska的一句话:

本来只是一个量刑标准的问题,结果一些人硬是要挑出来用各种根本站不住脚的理由来论证无罪,能不复杂么。

家园 拜托我看清楚啦讲点事实好不

别拿别人的话当挡箭牌

多讲点事实

我最不喜欢哪些指责别人..乱加罪名又不具体说明的人

家园 其实上贴已经说过了

第二次取钱时,他知道自己卡里有多少钱,非法占有的故意很明显。如果20克是程序,那么取自己卡(借记卡)上该有的钱也是程序。

家园 不对的

我也讲啦

哪个法律规定这个多写1000是犯法..犯的是具体的那条法

家园 事实,好那我给你列点事实出来。

1,在第二天核对帐目银行并不知道atm出问题,所以银行无任何责任,许最多投诉机器出问题,许要起诉atm制造商也是许的事,和目前讨论许做的事的性质无关。

2,银行发现帐目不对,当然要报警,这是标准程序。同时银行把相关信息通报给警察也是合情合理合法的。

3,许在明知atm出问题的情况下使用,如果许的利益受到损害也是因为机器的问题才有的,银行并无主观的占有许的钱的动机。

但是反过来,许从第二次取款开始就有了主观的占有银行钱的动机,并且许把动机付诸实施了,有动机有行动,而且行动的结果构成了非法占有银行钱的事实。同时许的行动是在主观知道atm不在正常工作的情况下进行的非法操作,这不是盗窃是什么?

记住这里没人说许第一次取钱是盗窃,大家说的是许是从第二次开始才是盗窃。

4合同的执行也是要双方都在能正常履行合同的情况下才可以,atm在不正常工作状态,所以银行机构不能履行正常的合同。

家园 罚其该罚

我不是讲他绝对的对

但是..我们要罚其该罚

这个是取钱的人该有的权力

我们今天为他辩护..就是在帮助大家每个人

为的是我们每个人的权力不被侵犯

家园 难道你能否认atm在非正常工作状态?
家园 中国现行法律盗窃达到一定数额就可以判无期

这就是法律。

中国最大的问题就是执法不严。

家园 拜托

我也是在讲第二次取钱

拜托
家园 那第二次怎么能算合法?

1,许知道atm工作不正常

2,许知道那钱不属于他

3,许还是通过不正常的atm拿了不属于他的钱

每一步分开的行为合法不代表整个行动就是合法。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河