主题：掰手指头算算民国和建国前三十年自然灾害非正常死亡人数 -- 葡萄

del

因为这几天蒋光头突然变得“雄奇”，不说明一下，老百姓就该在高粱地里洗洗睡了。

不凑热闹了。

看来不证明毛比蒋功大你是不罢休了。不过这不用你证明，我也同意毛比蒋功大，否则中国人民凭什么要抛弃已经是领导人的老蒋而重新选择毛呢？

但是你的对比方式（别上火，仅仅是方式，不是结果）我还是觉得有应该改进的地方：

1、军阀混战所造成的政府失控，责任恐怕不能全算老蒋的，因为军阀混战并不是老蒋造成的。事实上如果没有老蒋，军阀可能还要混战很多年，更谈不上团结抗战，建设国家。

2、在天灾的情况下，由于救灾不力导致的死亡，和在没有天灾的情况下，纯粹由于政策失误造成的死亡也不能一对一地算。这也是我为什么要强调“三七”开的原因。你的资料不少，是否可以查一查近年的一篇文章，名字我忘了，内容就是介绍那三年自然灾害的情况的，当时还比较有影响，应该不难查到。

3、我还是那句话，不要老是拿扣帽子的文革方式来维护你的观点。我可没有厚此薄彼，只不过谈的是老蒋的功劳问题，当然集中谈老蒋了，你要是另立一帖谈毛公居功雄奇，我肯定开始和你摆毛公干了哪些好事。那时你要不要因为我不谈老蒋而又说我“厚此薄彼”呢？

现在也不知道怎么了，世道变了？还是教育真的出了问题？

说老蒋就是不可抗力,说老毛就是人祸连绵...

老毛面对的威胁少了? 不知道苏联的百万大军跟日本人比谁更厉害一些?

找借口捧一个人和找借口黑一个人总是很简单的, 刀笔吏从来就是这些东西的大师.何况蒋毛的年代都是危机重重.

你倒是说说民国哪三年不算战争，啥天灾齐刷刷一把死了一千万？

你的这种写法和当年邓写《建国以来若干历史问题决议》里面毛的功绩有点象：

一回头，哎呀，老毛建国后似乎功劳不多嘛，没办法，从革命时期就开始算吧，不去理会“建国以来”了

当然我不是反对你对老毛三七开的评价，葡萄你其他文章我是很佩服的，但我反对你掩饰老毛对三年困难时期的责任，

错了就是错了，TG建国以来功绩大于错误没错，但大跃进本身还是错的

“三年困难时期”不是“三年自然灾害”，这在D的正式文件里早就做了更正

del

老铁怎么没有开发这个赞助功能？