主题：我对蒋介石历史地位的看法 -- 煮酒正熟

天降三百万神兵帮助日军打垮正面战场？

老蒋突然鬼迷心窍投降？

日军要征服正面战场后要维持统治又需要多大兵力？

共军就眼睁睁地看着日军再占领大半个中国而毫无举措？

那些“专家学者”对此有什么具体的论述么？

就象老周写塔山，论述一旦国军突破塔山会怎样改变解放战争的战局，我问他根据他的资料看当时的兵力火力对比怎么能突破。他说当然突破不了，只不过是设想“一旦突破”会是怎么样的。

我心说我当年还设想我一旦变成超级赛亚人有多爽呢。

PS:哦，糟糕，没看到您的条件：没有正面对抗。

我先上班去了，晚上再看看。

再PS：他妈的，在这儿讲抗日，还得给鬼子加班打工，真是不爽

本人不愿意投降以后屈居于汪精卫之后；另外，他要是投降了，中国也不会亡。

在盟国整体实力占据绝对优势，中国国内又存在可以代替他的共产党、桂系这些政治势力下，智商中等的都不会投降。

乱的结果可能是土共风云际会快速平天下，也可能是日本人又拉又打分化瓦解全据东北半据华北打烂中国的所有精华部分。日本全胜是从根本上不可能的，这个大家论证过很多了。当时的国际形势下，日本最终必败，但是如何减少牺牲和破坏，甚至因势取利，防止日本垮掉后中国被美苏英当大饼瓜分，这就很复杂了。

但是如果我能选择，还是选择不杀蒋，继续把他拱起来当领袖。无他，大事莫行险，蒋的存在可以让抗战结局保持在一个比较合理的预期范围内——这就是他的价值，不雄奇，很庸俗，但是太他娘的有用了！！！

从此以后，一帆风顺。

TG不杀蒋（或者斯大林不杀蒋），也是看到美英的因素。

当年TG也是这么看的。。。要不就没有西安事变的和平解决了。。。当时周一再表明希望校长出来领导抗日，就是这个意思。

。。。至于老酒掺和雄奇的争议，就落了下乘了~

TG和美国

与满族相比，日本多了两个到了今天还是最令人头痛的敌人，虽然无论从什么角度看日本都比辫子们强的太多。

这两个因素如果都缺，日本的大东亚是可以期待的。这两个因素都存在，日本的战争必败。

如果二者存在一个，不好判断，但即使我们能侥幸一胜，也比当年惨的多的多。

至于蒋委员长的历史功绩，是建立在上面两个因素的基础上。一个远好于平庸的人，做了一件比平庸强的事情。我们应该承认，也应该感谢，但“雄奇”就不用了。

另：萨苏自从发表“雄奇”的言论后就消失了，着实可疑

del

现在世界上只有三个国家有战略纵深：美俄中。

一定要放到当时的具体真实环境中考量。

而考虑换别人在那个位置，是否能做得更好。这句话说起来简单，你有没有真实的假定一下，比如换哪一个具体的“阿斗”，效果会如何？具体分析了没有？ TG当年为何不用你这个思维思考呢？

。。。即使在网上，说话最好也不要太随意。

不然丹麦都可以充数。

题目改成“抗战时期蒋的历史地位评价”比较合适。

我也说一句，如果要评价蒋历史地位的“净值”，37年之前，45年之后，恐怕还得另算。