主题：历史不容假设——我看抗战中的蒋介石 -- 匹马西风

在所谓老蒋的27-37所谓“黄金十年”里面，他们为中国增加了多少工业产值？提高了多少项军事资源的自给率？完成了多少乡国防工程？

而且事实上，在这些方面，很多新旧军阀，老蒋的手下败将，例如阎锡山、张作霖、李宗仁，甚至陈济堂等人，都做得比老蒋要好。

再说，国家兴亡，匹夫有责。即使你所谓的“农村的乡绅阶层和城里的新兴资产阶级”真的是中坚，但是实际上在抗战八年中的表现来看，论打仗，他们不入泥腿子的tg，也不入那些军阀们，论办实业，也没有折腾出个所以然来，要不是一堆堆的苏援美援，恐怕重庆都难保。

至于说什么队伍建设之类的，完全就是推托之辞。

用你的话说,历史同样给了蒋最好的机会,被他自己搞砸了,有什么冤的?

"抛弃了代表他们利益的ＫＭＴ和蒋介石，速度之快，令我忍不住觉得咱们这个民族真有点薄情寡义（in a good way）。

天地不仁，以万物为刍狗，真是这么回事！"

你感慨这一句又何必呢?呵呵.

乡绅阶层是中国传统文化最重要的载体，还有，小资们和买办们之中也集中了大量人才，这些人才是ＴＧ简直后再也没出现过的，这些人的结局我们都知道，太可惜了。。。

有句话叫“芝兰当道，不得不除”，故有此一叹。

队伍建设之不是托词，ＴＧ也是到延安整风之后才大功初成。在此之前呢？靠谁呢？

27-37也不是什么“黄金十年”，中间哪一年不是兵荒马乱的？阎锡山、张作霖、李宗仁、陈济堂等人，要是做的比老蒋要好也就不会是他的手下败将了。

同样还有句话:死了张屠夫,不吃带毛猪.何况所谓的

乡绅买办不是精华都去了小小的台湾了吗,几十年教育下来,不说发扬光大中国传统文化,怎么搞出了去中国化,KMT真是太有才了.

ＴＧ神功大成之后，ＫＭＴ当然就不行了，关于抗战之后的事，我的观点跟你没有什么不同。我的主要观点是ＫＭＴ比ＴＧ更适合领导抗战，你的回帖有跑题之嫌。

中国传统文化最好的那部分的确保存在台湾（主要是外省人），至于选举输给民进党，是人口比例使然。台湾的事还是别说了吧，扯起来就刹不住车了。

简直让人震惊

老蒋之所以可以在各路军阀中脱颖而出，其最根本的原因就是他的买办行为符合英美的利益，所以可以从欧美各国中得到大量的金融支持。

对付军阀们，有了这些真金白银，就可以无往不利了。

例如说对付李宗仁，就把李明瑞、杨腾辉收买了过来；对付陈济堂，老蒋的黄金白银就把广东的空军和余汉谋收买了过来，另外还让李汉魂去了香港；至于冯玉祥的西北军，则有庞炳勋、韩复榘、石友三等人的叛变。

但是，当抗战爆发，再说远一点，解放战争时期，当这些银元没法买到日本军官的叛变，没法诱使tg的将领投降的时候，他就立刻被打回原型了。

打个比方，老蒋就是一个不断用“show me the money”的星际高手，虽然这招可以有效的时候，横扫对手，但是一但当这招不能用或者不灵的时候，就本来面貌就暴露无遗了：不过了了。

所以老蒋对军阀的胜利，并不能代表其内功深厚，只能说明他投机取巧的本事比较高。当要硬碰硬的时候，就是一脓包。

台湾天天说他文化正宗,大家留个面子,不想戳穿他罢了,妈祖文化也算是中国传统文化之一吧,全台湾拜妈祖,扁哥天天大喊:妈祖保佑台湾.人家信徒信神是信神.可到底并不傻啊.终于有一天人家忍不住问一声妈祖是台湾人吗?扁哥脸色铁青,一言不发,走了.呵呵

中国传统文化的精髓是“敬鬼神而远之”和“子不语怪力乱神”，妈祖之类是等而下之的。

真的不是跟老兄抬杠，我就是这么认为的，呵呵。

抗战后国民党的那点政策不是从天上突然掉下来的，一样是抗战时期对内政策的延续。比如说严重的通货膨胀，就是在抗战时早已有之的；官僚资本的贪婪以及对民族资本的打压，也不是抗战后的新鲜玩意。