五千年(敝帚自珍)

主题:A Solar Grand Plan (太阳能宏伟蓝图)? -- PBS

共:💬177 🌺133
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页
家园 如果算起来,生物燃料的光电转换效率是多少呢?

不知有没14%,感觉太阳能转换应该能做到

家园 你指的是太阳能转化成淀粉或油脂的效率?

还是包括从淀粉变成酒精的生物燃料总过程?

家园 目前生物能源对太阳能的最终利用效率不到1%

常用途径可能还不到0.1%。理论上最高也就是5%的水平。

光合作用对太阳能的利用效率就不高,植物生长本身还需要消耗很大比例的能量。生物能源物质收割后,转换为能量过程中损失的能量也很大。

家园 我想也是这样,照理就算太阳能转换只有10-11%也没理由不大规模

使用太阳板

家园 我是想说生物能源好像没有直接用太阳能有效。
家园 主要还是投资和成本的问题

现在已经开始有工业化尝试了,等到了一定规模,投资和成本就都会降下来,那个时候就会大规模普及了。

不过生物能源有生物能源不可替代的一方面,各有各的长处。生物能源是可再生能源里面的唯一一种物质资源,在可以预见到了未来里面,物质资源是不可替代的。

家园 将来化工原料会是一个很大的问题

如果化石原料都消耗完了的话。整个化工体系可能都要从头来过。

家园 那一天还远着呢

碳资源除了化石资源,还可以用生物质。生物质虽然提供的能源比例不够高,但是全部用来提供碳源还是足够的。

只要有了乙烯丙烯和合成气,化工就不需要有大的改动。

实在不够用了,大不了直接收集二氧化碳。这方面的技术已经有相应研究了。其实太阳能的超远距离运输和越洋运输,就有人提出过利用这个能量捕集二氧化碳转化成为甲醇或者其他液体燃料啥的,从而实现能量的运输。

家园 这是一个足够宏伟的计划。

按照目前的人均能源消耗水平。如果中国能建立同等规模的“农场”,也可以满足相当的需求。需求大了,农场的成本也可以下来。

不知道中国有没有足够大的地方可以建这种农场。青藏高原应该是个不错的选择。降水、光照、自然条件应该比美国的选址更好。4000亿美元分40年投资,每年不过100亿美元。中国完全有能力承担这一点。

希望能看到国家也有类似的计划出台。能源问题解决了,这个世界会大变样。

日本是中国人均能源消耗的3.77倍,美国是7.7倍。

家园 直流输电的效率如何呀?
家园 化石原料没了可以用植物`

我上次开会还听说国内有人打算开始研究降解纤维素呢,如果这个要是能成了,原料就基本上是源源不断了。

能源应该不会是未来的太大问题,我想即使核电站也能用些年头。

家园 核能也没这么多

按照中国现在的建设速度,四五十年也就没了。

不过四五十年,直接利用太阳能应该能指望上了。

家园 变形金刚中的能量块:)
家园 有个小问题

太阳能如果不利用(尤其是沙漠中的太阳能)就应该直接转化为热能加热地球了。

如果我们变成电,又是变成动能还有其他形式的能量,是不是说地球就会变冷呢?

不过考虑到效率问题,可能微不足道,不过从原理上看,有点道理没?村长

家园 能源用地基本上建立在人类居住非密集区,诸如沙漠,高原

是有效利用国土的途径。同时不与人口争粮。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河