五千年(敝帚自珍)

主题:妖道的一点困惑——我们来这里到底在干什么? -- 水风

共:💬75 🌺152
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 妖道的一点困惑——我们来这里到底在干什么?

最近比较忙,小朋友上个星期感冒发烧,搅的一家人鸡犬不宁。最近上来一看,呵,洋洋洒洒,汹汹朗朗,诸多讨伐萨苏的文章纷纷雄起。

妖道一时手痒,随手替萨苏辩解了几句。所幸,俺的这点点小聪明式的辩解,得到了诸位的谅解和支持。不胜荣幸,在此,先谢谢大家。(妖道做罗圈揖科)

因为妖道明显的偏袒萨苏一派。所以有朋友提议,趁着萨苏不在,替他解释一下当初引起大争论的那份发言。

这里,妖道先谢谢大家的错爱。我写那篇东西的本意,不是为了替萨苏辩护,而是为了和稀泥,当和事老儿。之所以这么做的原因,无非是为了让西西河这个平台更加的和谐。

大家能够来到西西河,说明都是有耐心(耐心的等待那漫长的新手期),有文化(物以类聚么,能够在这里掀风起浪的,都是大水怪),有肚量(能够维持住西西河这样一个群而不党的祥和环境,当然是大家共同努力的结果)的精英栋梁人才。(咱也沾沾自喜一把,俺也算是精英了,精英妖道)。

这么多优秀人才,会聚到这里,我们是来干什么的呢?

以妖道的浅见,我们是来这里谈天说地,求同存异的。大家观点或有差异,但是客客气气的提出自己的观点,客客气气的进行讨论。没有动不动就问候彼此的家人,或者讨论双方的才干、智商、人品等不相干的事情的。这很好。

但是最近好像有一种趋势,或者说由来已久,只是最近又有抬头的迹象。就是大家对于言辞过于注重其中的细枝末节,而忽视了其主干根本。人非完人,总有说错话,用错词的时候,结果河里是浪花翻腾,惊涛拍岸,卷起千张帖。

比方说萨苏的这篇(其实也就是他能够引起如此多的关注,妖道放的大炮多了去了,情节更加恶劣,措词更加激进,就是没人关注,呵呵,偷着乐一把先)

自己心中至少要有一杆秤[萨苏 于:2008-02-27 17:40:17

比如蒋介石,他的一生有功有过,而我的看法领导了中国八年的抗战,没有让这个大国崩溃于最软弱之时,此功即是雄奇。

李鸿章,虽然我不喜欢他那个外孙女儿,但是依然认为他本人是秋风孤臣,眼光远大。

你可以说他们的能力问题,但是当时他们已经历史是无奈的选择。共产党在西安事变后也认为全国抗战非蒋莫数,难道毛刘周朱很愚蠢?李鸿章。。。甲午的时候,左宗棠已经死了,中国无人可用。

还有鲁迅,不是看在某西河大员袒护此人面上,就冲他在给日本友人的信中满纸的支那国,满洲国,我就骂他个欺世盗名。张少帅弃东北,好歹还是日本人拿枪赶着,你一个文人,谁拿枪逼着你了?

棋迷兄,若你认为对,不要管别人怎么说,若你认为错,也不要管别人怎么说,古儒者尚能做到,难道我等今天反而做不到了么?望您三思。

大家看完了之后,群情激愤,立刻分为几派,分别就蒋介石、李鸿章、鲁迅、张学良等问题,展开讨论,或温和或激烈,纷纷指责萨苏。妖道看完之后,觉得十分诧异。

萨苏的这篇,无论从题目,到内容,都是为了说明一件事。就是凡事要有自己的主张和自己的标准。并且立刻给出了几件他平时隐藏的比较好的一些观点,来佐证自我标准和判断的重要性。如果是命题作文——凡事要有自己的主张和判断,不要人云亦云,那么萨苏的这篇,可以给70分。要是展开详细描述的话,我可以给85分。(妖道的作文评分标准,50分为及格,60分为良,70分为良好,80分为优秀,85分以上的可以发表

如果大家能够心平气和的看待这些事例的话,就会发现,举的非常好。都是一些值得争论的问题。但是也是因个人的视点不同,而会得出不同的结论的事例。如果要真的仔细讨论这些问题,我们要具体问题具体分析。就会觉得合情合理。

蒋介石那个我已经解释过了。李鸿章这个,秋风孤臣,目光远大,你要分跟谁比。放眼李鸿章那个时代,在他的一生中,能够当得起目光远大的,掰着指头数,无非还有一个左宗棠、一个曾国藩。孤臣一说,看看签订马关条约的时候,当时的朝廷内部,还有第二个人选可以担当此屈辱的使命的么?没有,所以李鸿章很无奈的去了日本。大家不要拿当今的标准,不要拿当今的人物,去跟他比。能够看我帖子的诸位,如果放到当时去,以现在的才干,即使不能跟左李比肩,也相去不远。但是,如果认为,萨苏试图用 秋风孤臣,目光远大,这两个词来总结评价李鸿章的一生,那么自然他是大错特错。

同理,对于鲁迅先生的评说,也是如此。这篇文章中,萨的评论,注意力都是在细节上,非要用在大节上,那自然是差了不少。但是,一个人,无论是伟人还是千古罪人,并不完全是全白或者全黑,而是由诸多的细节拼凑出来的。也就是说,萨的评论,是片面正确的。这一点大家应该没有异议吧?

萨的原意,不是来品评这些人物,而是用这些人物的细节上的评价来说明个人标准以及判断的重要性。而诸位才子、大水怪们却放着主题思想不管,揪住这些片面的地方不放,来个以片面攻击萨的全面评价,不由得让我感叹。诸位难道真的没有看明白么?

愚钝如我辈的,尚且能够看出来。那么诸位高才的作为,是为了显示自己的才高德重,来显示萨苏的浅陋,或者是单纯的为了还历史一个清白呢?

对于最后一点,大家不必担心,连区区妖道都知道的历史事实,诸位大才当然都知道。萨苏的这篇东西,翻不出什么大浪来。如果是前两者,那么诸位大才未免就有些不君子了。不过这是妖道以小人之心,暗自度之,算不得数。尚请诸位海涵。

如果这两者都不是,还请诸位大德,有以教我。

如有闪着智慧光辉的只言片语,妖道必将感激不禁。身无长物,唯以鲜花奉上。 区区不胜荣幸之至。

最后加一句,这篇本不应在此,但是为了应景,暂时借宝地存身。等诸位大贤御览过之后,可以转为他处。多谢,多谢

家园 道长苦心

能理解道长的苦心,但毕竟这么敏感的话题要大家缄口可不容易。领情的算是好人,不领情的也算是坚持自己的立场观点,这东西本来没有绝对的对错。

说的人畅所欲言各抒己见,看的人拿来主义各取所需,不也是一种繁荣。就算是口水贴多了点,哪个论坛谈到这种话题能例外呢。这也不算大问题吧。

家园 鲜花不语真君子。嗯,一夸一大片啦。

惊喜:所有在本帖先送花者得【通宝】一枚

恭喜:你意外获得【西西河通宝】一枚

谢谢:作者意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

够妖,道嘛,稍稍有那么点。哈哈哈

家园 怀恨在心

妖道你偏心呀!

想当年俺目光远大,要发个长贴谈感想,被你一瓢冷水浇了个透心凉.

好嘛,对萨苏这么巴心巴肝的护着,真断呀~~~~~

看在送花得宝的份上,就不穷追猛打了~~~~~~

家园 egg

too long, no point, not fair

家园 为什莫大家对过去的事情那末在意?

现在将来,才是重要的。

家园 道长这个稀泥和的恐怕没有什么效果

恭喜:你意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

[返回] [关闭]

家园 同惑
家园 诚惶诚恐地承认错误

你知道俺是纸老虎,你看雪个就不害怕。嘿嘿,以后不会泼凉水了,俺加热后再泼。

最近有点感想,赶明儿放到感性,还望天使不吝光临指导。

知道俺跟雪狐狸是最穷的,从来没有出宝的运气,干巴巴的一只花,略表心意。

家园 一看就是撒谎

知道俺跟雪狐狸是最穷的

全西西的人都笑了~~~~~~~~

说你是铁公鸡还差不多~~~~~~

家园 被揭穿了,羞愧的无地自容

我决定投西西河,谁也别拦着我⋯⋯

家园 俺是第一次看到引起争议的“原文”

谢道长贴出来。以前没读到不敢吱声,看完之后想说了可别人已经说完了。俺是粗人,就一句话,既然萨苏教育我们人人心里都要有一杆秤,那么:

这次河友的争议,良有以也!

家园 我觉得畅所欲言是好事,和稀泥就有点多余了

大家各抒己见,热热闹闹的挺好。

又没有人身攻击,真没必要和稀泥。

家园 西西河允许和稀泥,也允许不和稀泥。

不人身攻击是底线。西西河的风气还是不错的。

家园 回妖道大人的话,小滴俺有个更好的比较

等你充分了解了该历史人物所处的环境、把你置身其中,你能做得比该人物更好?

这么琢磨一下,你会发现很多的时候,你可能还做不到人家那样呢!

那谁又能做得更好呢?或说怎么做才算更好呢?

多进行换位思考,带来的就是对“历史的必然”的认可了。

话说回来,虽说是“必然”、是“身不由己”,也就别事后吹嘘什么、伪装什么,仿佛自己干了多了不得的事情。尽职尽责而已,谁家都这样。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河