主题：【原创】知兵非好战 -- 王外马甲

现在gdp大约是美国的1/3，超越它要花多少年？

这个计算并不难，而且河里有贴谈到这个问题。

GDP这个概念出现之前国际比较都是用工农产值，钢铁水泥产量等。

这个计算并不难，而且河里有贴谈到这个问题。

GDP这个概念出现之前国际比较都是用工农产值，钢铁水泥产量等。

你怎么不说毛时代前前后后共产党打下美国飞机二十多架呢。

你怎么不说前面有抗美援朝，后面有抗美援越呢？

你怎么不说毛时代，从朝鲜，喜马拉雅，珍宝岛，到越南，从几百人到几十万人的战争，毛就没软过呢。

毛有进有退，现在共产党只退不进，所以你现在只好跟毛比退了。

你倒是进两步给大家伙看看，大家伙又不是不通情达理，肯定允许你退两步的，你说呢，njyd。

你只看到呗击落两架没还手，你自己也讲了，人那是报复，毛从来主张有理有利有节，这第一个有理我们就不占了，没办法，误击吗。

说道这里，我倒是知道，这三十年，空军水平大涨，从来就没有误击过，水平确实比毛泽东时代强多了。

反过来，倒是让美国人误炸大使馆，误撞了飞机，这简直是美国人的耻辱吗，这么差的水平居然也是超级大国，比我们中国的水平差远了。

从你自己的言论，你其实应该想想，为什么毛的忍让，大家伙异议不多，相反，甚至被你当作政治家的标杆。

而这三十年的忍让，这么多人却认为是耻辱呢？

是因为大家对毛特别宽容？是因为大家对现在的共产党特别苛刻？

那是因为毛用他的一生向他的人民他是从来为了国家民族利益敢于牺牲，敢于斗争，也敢于作出暂时的退却和忍让的伟大领袖。

所以，大家才会对他的暂时的忍让理解和支持的。因为人民相信，他的退却和忍让是有道理的，是对中国“最有利”的。

你也知道，“使后果对中国最有利就不那么容易了。 ”

但是你说“喊打喊杀是容易的，去拼一下也容易”，这我就很迷惑了，感情毛做的事情都是容易的，这三十年共产党做的都是不容易的，呵呵。

所以既不“喊打喊杀”，也不“去拼一下”，因为太容易，怕被人笑话吗。

所以美国人也是无能吗，成天做最容易的事情，让我们这些成天做不容易的人耻笑。

人的名声都是做出来，不是说出来的，说出来的人有个外号，叫“大棋派”。

你要大家伙理解现在的共产党，不是去跟毛泽东比忍让，现在的共产党的忍让功夫绝对是纵横五千年，横跨五洋，打有人类社会以来，自称第二，无人敢称第一的水平。

我相信，这个结论，河里各派都是赞同的。

问题是啥时候给大家伙表演一下勇于斗争的本事啊？或者说做些很容易的“喊打喊杀”“去拼一下”这种容易简直到弱智的事情吗，因为在你看来现在的共产党连最艰难的事情都作了一堆了，做几件容易事情还不是小菜一碟。

都怂了三十年也太长了点吧。

　　而且是因为什么开打？

　　现在美国航母进了中国领海了吗，对中国飞机发射导弹了吗？

　　朝鲜，喜马拉雅，珍宝岛，到越南，哪一仗是中国先开火的？

　　外交斗争要有理、有利、有节，有理第一位，在公海上对外国军舰先开火有理吗？有利第二，为了美国军舰到中国附近的公海上演习就挑起战争，对中国有利？

　　在中国力量还不足的时候就去拼一下，而且理由还不充足，你打算拼出个什么结果？当年日本、德国也拼了，结果怎么样？再早西班牙、法国也拼了，结果呢？

　　你以为美国就那么容易当上世界第一强国？在一战时美国的国力已经到了世界第一，也没冒冒失失地去拼一下，在美国作为参战借口的那艘邮轮被德国击沉之前，美国的舰船多次受到过德国的攻击，也没马上就大打出手。37年沪淞抗战时日本飞机也“误炸”过在上海的美国军舰，美国打了吗？TG在南方打下多架美国飞机，美国也没因此向中国宣战，你以为它是没这个实力？

“现在美国航母进了中国领海了吗，对中国飞机发射导弹了吗？”

没有！所以要等到美国航母进了中国领海，对中国飞机发射导弹了，再动手。

“朝鲜，喜马拉雅，珍宝岛，到越南，哪一仗是中国先开火的？”

朝鲜是美国，喜马拉雅是印度，珍宝岛是苏联，越南是也是美国。

所以我们一定要等到美国人对中国本土发动攻击再还击，那我就奇怪了，为什么美国可以先动手呢？

而且大使馆不算中国领土，银河号更不是中国领土了。

“外交斗争要有理、有利、有节，有理第一位，在公海上对外国军舰先开火有理吗？有利第二，为了美国军舰到中国附近的公海上演习就挑起战争，对中国有利？”

当然没理没利了！谁啊，这都是。

“在中国力量还不足的时候就去拼一下，而且理由还不充足，你打算拼出个什么结果？当年日本、德国也拼了，结果怎么样？再早西班牙、法国也拼了，结果呢？”

哦，毛泽东时代力量又足，理由也充足！大宝SOD蜜吗！

哦，那个英国拼西班牙呢？结果如何？力量足，理由也充足。

哦，那个日本拼俄罗斯？结果如何？力量足，理由也充足。

“你以为美国就那么容易当上世界第一强国？在一战时美国的国力已经到了世界第一，也没冒冒失失地去拼一下，在美国作为参战借口的那艘邮轮被德国击沉之前，美国的舰船多次受到过德国的攻击，也没马上就大打出手。37年沪淞抗战时日本飞机也“误炸”过在上海的美国军舰，美国打了吗？TG在南方打下多架美国飞机，美国也没因此向中国宣战，你以为它是没这个实力？ ”

麻烦问一下，那个南方啊？

“TG在南方打下多架美国飞机，美国也没因此向中国宣战，你以为它是没这个实力？”

当然没这个实力了，因为在你看来，实力仅仅是军事

装备水平。你水平有限，不能苛求。

人家美国当然不容易了，

人特稳重，所以人家参加了美西战争。

人特稳重，所以人家参加了第一次世界大战。

人特稳重，所以又参加了第二次世界大战，

人特稳重，所以又参加了朝鲜战争，

人特稳重，所以又参加了越南战争，

人特稳重，所以又参加了海湾战争，

人特稳重，所以又参加了科索沃战争，

人特稳重，所以又参加了第二次海湾战争，

人特稳重，所以又参加了阿富汗战争，

人特稳重，所以准备把航母开进黄海，

人特稳重，所以准备把航母开进越南。

而这所有的战争，美国的力量和理由都很充足！

我们中国特别不稳重，成天在家窝着。

美国参战，一战和二战的欧洲战场是参战国已经打的精疲力尽时才出手的，太平洋战争是日本攻击了美国领土，并要抢美国的势力范围才被迫出手。

　　剩下的有哪一个是强国？

　　不知道你多大了，十八？二十？

西藏是拿下了，所以在你看来探囊取物。

设若你对当时海内外的局势有所了解，对当时西藏的

客观环境，主观环境有所了解，绝对不会说探囊取物。

当时毛进军西藏，印度认为毛背信弃义，是侵略，

而印度的态度就是典型的西方观点，你还认为是

探囊取物吗？

毛第一个实现了中央政府对西藏的直接统治，这是中国

历史上从未有过的，是可以立神圣功德碑的功劳，

在你看来，探囊取物，真是高人辈出。

如果当年台湾也拿下来了，当然没后面这些事情，于是在你看来也是探囊取物了。

真是键盘敲敲，探囊取物。

况且我用西藏做例子是告诉马甲兄，没有武力占领，

不可能有认同和感化，你这么费力的说台湾问题不容易，

是不是也是说明了没有武力占领，不可能谈其他问题呢。

你认为“兄弟之争”不排斥斗争的残酷性，那是因为

你所认为的“兄弟之争”都是阶级内部矛盾，顶多是

小集团之间的。

而这一次是阶级斗争，是迥然不同的，拿什么比，还辩证呢，得先搞清楚范畴。

自己有什么论点论据列出来，要批驳别人什么论点论据写出来，人民的眼睛是雪亮的。

可你偏不，上来不切入主题，先绕着“普世”这两个字咿咿呀呀一大通。到底谁有资格随便给别人贴这个“普世”的标签呢？你吗？

话又说回来，什么是你口中的“普世”？马甲怎么就“普世”了？

照你这个意思，把“普世”的标签往人身上一贴，然后给别人两个选择：要么你“功架不够”；要么你“想出书想出位”，两坨自然不自然的大便，自己挑一个吧。你这种态度谁会想要跟你讨论啊？

我不知道你开篇就这一通搞下来，这个对你的论点（台湾背后是美国）有什么支撑么？对于这个议题的健康讨论有什么帮助？还是你一开始就憋着找架吵呢？后面还一堆人砸花宝推呢，啧啧。。。

"入则无法家拂士，出则无敌国外患者，国恒亡。然后知生于忧患而死于安乐也"

这篇孟子是初中课本里的，有一点辩证法的味道。每次看到讨论台湾问题的文章，我都会不自觉默念这段话。

其实，有一个游离于中央政府管辖权之外的台湾对中国不是坏事。政治上留下了未来三民主义回归大陆，多党制民主选举的可能性；军事上我们可以并且正在以此为契机发展海军空军实力；经济上可以互通有无“赚全世界的钱”（国民党荣誉主席连战语）。

台湾是预测大陆未来发展的一面难得的镜子。它的选举政治，政党之争，媒体乱象这些事实足以教育那些总以为改一个制度就能包治百病的人士；台湾的股市房地产泡沫历史正在大陆复制（当然，历史从来不会简单的重复）；台湾也保留了在大陆很难见到的很多传统礼节和传统文化（说个不太恰当的比喻，就像衣冠南渡，保留了汉民族文化的种子）。

对于向往"普天之下莫非王土"的大一统社会的人士，台湾可能是他们眼里的沙子，想起来就不痛快。但是除此之外，只要维持现状，不让台湾成为美国的第51个州，一个游离于大陆政治制度之外但又不脱离大陆的台湾对中华民族未来发展的正面影响力会大大超过，比如说，福建省或者海南省的作用。

这一点，可能是不肯放弃台湾关系法，唯恐中国崛起的美国鹰派势力所意想不到的，也算是辩证法的另一个实例吧。

“出则无敌国外患者，国恒亡。"

这次竟然赚了。

仁兄的文字还是那末有力道。稍微再婉转些，一定会赢得更多的支持。