主题：【原创】馒头与黄金 -- 范适安

在欧美的，按所在国政策来，生多少，生不生都无所谓， 但是，国内的，可千万别说按收入生，容易被人扣上jy的帽子唉。

不过说实话，我不少已婚朋友都抱怨养孩子成本太高。。。

养孩子这类是不求回报率的，归根到底是回报社会，父母得到的是欣慰。

按收入生有一定的道理，可以推进社会的良性循环，毕竟孩子教育的投入很高。我大学毕业的时候上海的二胎政策是如果夫妻双方均为独生子女且本科学历，可以要第二个，外加多交相当于上年个人收入所得税总额的“人头税”。

当然生娃也是个选择

第三世界的人民咋办哟。

有压力。

的消息不胫而走

石油炒到这么高，再加上查topview这几天中石油的数据，上海陆家嘴(据说是QFII的聚集地)这10天一直在加仓中石油（不知道我的数据是不是准确），又说石油成品价要开放，而且6,7月分别有北海岛G8，和中美战略对话，不会有什么事情吧？

因为记得看报纸就说QFII在4月初就有开始加仓金融和保险板块，结果4月底一出印花税炒了底了。这次不会也是有什么事情吧？

比较复杂。不过有一点，中国缺的东西都越来越贵了。。。

影响油价的因素很多，除了川灾，美元指数，还有美国的石油储备下降以及预期墨西哥湾季风期对海上油田产量的影响。

股票的事情应该请教老拙和NYC回来的那个MM，我相信被套只是暂时的。中国的民意不会接受第二个广场协议。

广场协议这种事情霉国相信也不会这么做的，起码现在这回不可能，而且报纸写3月份中国又在增持美国的国债，相信会有一个双方平衡的方案，但是对股市还是感觉有异样的感觉。

换一个馒头出去就行了。博弈策略在于自己风险比对家低就可以笑到最后。换第三个绝对是错误。

还有了，天灾风险或许地主和农夫都平等几率，而当今世界谁制定规则？谁塑造国际格局？这时放弃馒头就是放弃生命！