主题：【原创】拉萨暴乱，BBC唧唧歪歪半天了 -- ccklat

这帮人打出来的标语没有藏文，没有汉文，只有英文。他们很清楚他们在干什么，在给谁干。

他们绝对不会攻击西方人的，当然，有几个日本人被揍了

在实力不够的情况下，只能借力，分而治之是一种方法。结盟是另一种方法。

分而治之成本低，结盟要涉及到分赃问题。

中国也有分而治之的策略，但没有西方人那么坏，那么有侵略性。就算是汉唐时期的适度扩张也主要是出于自身安全的需要而不是主要为了贪婪的侵略。

就算是汉唐时期的适度扩张也主要是出于自身安全的需要而不是主要为了贪婪的侵略。

不要忽视了我们祖先的进取精神和尚武精神，或者也可以说是“侵略性”、“扩张性”。

中国人要是真的这么温顺，那现在中国也根本不可能是这个形状。

发不发言对局势毫无影响。发言反而有助于炒热西藏话题。藏独们闹事，不就是希望把这个话题炒起来么。

已经好多了。正反两面的声音都有。

主持人问一个流亡伦敦的藏人，为什么他们的宗教是佛教，但却屡屡不能坚持非暴力原则，那个藏人就说：汉人不让藏人活啊，我们活不下去啊，只能起来反抗啊...

主持人接下来播放了香港中文大学一位教授的访谈录音，那人举出很多数据，证明自50年TG入主西藏以后藏人生活的显著改善，改革开放之后中央政府每年都对藏区有巨额补贴... 与那位说藏人活不下去的流亡者相应成趣。

然后一个到中国去访问过，最近写了一部有关西藏的书的美国人说，此次藏人打砸抢的主力是一帮失业的藏族年轻人，起因是拉萨的汉人都有工作，失业的主要是藏人。不过他马上接着解释说拉萨的汉人绝大部分是从内地去做生意的，如果生意失败，或者打工者失业，他们通常又回内地了，所以留在拉萨的汉人经济情况都不错。年轻藏民从周边地区来拉萨想挣钱过好日子，一旦失业又不愿回到偏远地区，于是成为一股愤怒的不安定因素。

BBC主持人随后自问，为什么西方人总是把西藏和藏人浪漫化，总认为他们是在一片净土中过着与世无争的生活。 为什么中国有那么多少数民族，西方就对藏人那么感兴趣。 下一个发言的人提到西藏解放前是野蛮的封建社会，TG接手后作了很多把西藏现代化的工作。当然，传统西藏文化受到现代文明的冲击，有消失的危险。

另一个在中国工作过的美国人发言说中国政府没有任何要对西藏进行"文化灭绝"的意思，也绝对没有歧视藏人。他没有提到政府实际是给了藏人很多优惠政策的。 他说中国政府对他的人民就是不尊重。在他生活的城市里，汉人民工没有基本的劳动安全保障，裸眼焊接，把身子绑在脚手架上工作等等，中国政府在拉萨的作为和在任何一个其他城市没什么两样。

总体来看，虽然BBC没有为TG唱赞歌，但报道和评价还是基本客观公正的。

• 两周前BBC就有比较中肯的报道了。

英国佬就是没牙的老狗了，咬不了人只能叫了！

可惜他就这么叫也不一定有人理。