主题：【文摘】不妨一讀 -- 在民進黨“老窩”講兩岸統一。 -- 北宸
可不只有美麗的大姑娘心裡想家了，草根的大老粗也講兩岸統一呢。
2008年02月29日 02:25 中國新聞社
人物檔案:
老K，原名張孟崇，曾是民進黨黨員，現任台灣嘉雲工商廣播電台《台灣向前行》節目主持人，台灣中華統一促進黨中央委員。 【編輯:魏恆】
提到台灣中南部的地下電台，很多人都會直接把它們與“綠色”畫上等號，因為地下電台多數是綠營的鐵桿支持者，在選舉期間，地下電台更是民進黨選舉拉票的有力工具。而在這樣的環境當中，一個高調主張兩岸統一的電台節目，在高雄、嘉義、屏東、台南等地頑強生存著。
這個節目的主持人有個特別的名字─── 老K，他曾經是民進黨黨員，如今，他卻時常出現在各種兩岸交流場所，向人們講述在民進黨“老窩”大聲主張兩岸統一的經驗。
上周，老K應邀參加在福建舉行的“海峽西岸鬧元宵全球華人盼團圓”活動，記者有幸結識了這位台灣的另類“名嘴”。昨天下午，記者電話打到台灣，說明採訪意圖，身在嘉義的老K，不假思索立刻答應了。訪問中，老K那爽朗的笑聲、幽默的言辭不時閃現，即便隔著海峽，一樣讓記者跟著他一起開心起來。
兩岸統一是唯一解決辦法
記：老K是您主持時的名字嗎？什麼意思呢？
老K：是的，老K這個名字比較容易讓人記住。我小時候人家就叫我老K了，或許和撲克中的老K意思相關吧，那里面的老K看起來比較凶，而我的長相看起來比較凶，所以從小我就叫老K了。
記：那您真的很凶嗎？
老K：(大笑)你覺得我會嗎？！其實還好啦，現實生活當中，我是很仁慈、很溫和的，即使是對那些不同意見的聽眾朋友，也是很和善。沒辦法，從小就一副凶臉，所以只能 “老K”當到底了。
記：您主持的節目叫做《台灣向前行》，主要做什麼內容呢？
老K：主要就是新聞評論，點評時事。我的節目當中，大部分時間都在報導大陸新聞，宣傳兩岸和平統一方面的內容。我一直都說，我希望通過節目來解決問題，而不單單是討論問題。現在台灣經濟不好，那你說怎麼辦？除了大膽西進、和大陸實現統一，和平共同發展，還有什麼辦法嗎？民進黨搞了八年，說了很多很多，結果呢？有進步嗎？這幾年台灣不僅不進步，更是在大幅度退步呀！那要怎麼辦？！必須有方法來解決。以香港、澳門為例，與大陸實現統一，和平共繁榮，可以解決台灣所有問題。
2004年前後，我就開始呼籲台灣經濟要發展必須大膽西進大陸，眼光放得遠一點，台灣才可能真正有發展。兩岸之間的問題，必須有方法來解決，而統一就是唯一的解決辦法。
記：您為什麼要做這樣的節目內容？
老K：台灣所有的電視、電台call-in節目，都有一個很嚴重的問題，就是播政治新聞特別是罵陳水扁時，回覆的人就非常多，大家都會積極 “吐口水”。但要是播大陸新聞，主張兩岸統一，一個call-in都沒有，一方面大家都在認真聽，另外一方面，很多人會覺得，現在這麼要是大張旗鼓地支持統一，“衝”得太快，會有反效果，可大家確實需要這方面的訊息。
在台灣中南部，我的節目在電台中，絕對是“萬綠叢中一點紅”。其實台南不是沒有支持統一的，而是這些人沒有出來呼籲。
現在兩岸問題，就是要有敢講、敢主張的，有一個人敢講、兩個人敢講，那慢慢地，大家都敢講了，要是沒有一個人領頭，那就沒有第二個、更不會有大家出來主張。你就是要勇敢地講出來！統一本來就很好呀！要不要來辯論呀，怕什麼怕！
其實只要是讓台灣老百姓了解，大陸這邊真正是善意的，對百姓不會有威脅，那民進黨都不用“混”了，他的那一套都沒有人要聽了！
沒有我的聲音陪伴，觀眾連飯都吃不下去
記：可是，在那個環境當中，您的節目生存是否艱難？
老K：現在來說，我有長期固定的廣告啦！而且我沒有在賣藥，台灣大部分的地下電台都是靠賣各種藥品生存，但是我從來沒有賣過。
讀書的時候，我罵國民黨，班上的女生跑去跟教官說：“教官、教官，我們班上有匪諜！”在1985年前後，我開始接觸民進黨，更不受歡迎。長期 “黨外”經歷，受到了太多的壓力，很多人看見我都會躲著走。所以，以前我就有不受歡迎、草創事業的艱辛，那時候都堅持下來了，現在這算什麼呀？！就算很多人不喜歡我，我也不會覺得很難過，我就是希望把這種趨勢、這種前景講給大家聽，講久了，自然就會有很多人認同了。
記：有沒有去做市場調查，看自己到底受不受歡迎呢？
老K：這兩天因為一些特殊原因，在高雄聽不到我的節目，就有很多觀眾打電話問，甚至有的人說，沒有我的聲音陪伴，飯都吃不下去了。那你說，我的節目受不受歡迎呢？！
我做節目從來不搞什麼調查，節目就是這樣，你要聽就聽，不行的話，你就換台，反正我也沒有老板管，我又不是國民黨的電台，我就是要講出道理呀，我的風格就是這樣子！
記：在以往的台灣選舉當中，地下電台作用不小，那在這一次選舉中又將扮演什麼角色呢？
老K：台灣多數民間地下電台是靠賣藥生存，聽眾主要是底層大眾，沒有什麼文化，經濟條件也不好，才會通過地下電台的平台去買廉價的醫藥。這些人很容易被人利用。台灣很多民眾都是 “西瓜”，所謂“西瓜偎大邊”，現在民進黨掌握行政資源，而電台的運行成本很低，多數被民進黨掌握，這樣民進黨發聲的喇叭就多了，民眾聽多了就信以為真了。而國民黨又不善于這種比較鄉野的宣傳。在選舉當中，地下電台就鼓吹那種民粹主義，就講本土，給民眾“洗腦”。所以，面對每次選舉時中南部地下電台的攻勢，國民黨都很頭痛，這一次同樣也是。
國民黨也想要掌控這種局面，只是他們請了一些文縐縐的教授來 “坐鎮”，中南部的人不接受這一套呀！
為連戰助選，被民進黨除名
記：您曾經是民進黨黨員，怎麼當起了主持人呢？
老K：其實我做過很多行業，亂做啦(哈哈……)。只要是能夠生存下去的行業都做過，賣過車子、保險、房地產。
沒錯，我曾經是民進黨的資深黨員。2000年時，我是民進黨嘉義縣黨部第一屆執行長，2002年、2003年還是民進黨的黨代表，出席民進黨黨代會，但後來2004年的時候，我因為為連戰助選就被民進黨除名了。
以前支持民進黨，支持阿扁，就是希望他可以比國民黨做得好，可以帶給台灣新希望，可結果不是這樣呀。阿扁找了一大堆經濟專家設計經濟發展規劃，但是都沒有執行，他做不動，也不去做，每天都還在搞對立，這樣真的是對台灣好嗎？所以那時候我就開始思考真正能給台灣帶來希望、帶來發展的渠道。
現在的電台也不是我的，我是向電台買時段的。時段買下來，然後找商家冠名，在高雄、屏東、雲林、台南等地方的電台都有播出。
記：您畢竟曾經是民進黨黨員，可是現在您的想法卻和民進黨的理念相反，是什麼原因讓您有了這樣的變化呢？
老K：2000年的時候，阿扁來到嘉義，我是他的司機，帶著他到處轉悠，但是到了2001年以後，我對他就很不“爽”了。因為很多台灣最需要解決的問題，他都沒有想辦法去做，每天都在做意識形態上的宣傳，有什麼意義呢？
現實生活當中要能夠解決問題才是真正有用的。你看台灣的農產品到大陸因為價格、通路等原因不能達到預期的銷售效果，作為一個領導人應該要覺得很難過，要想辦法去解決，怎麼能夠幫助農民去開拓市場，去解決市場當中的問題，不應該在那冷嘲熱諷，還酸溜溜地說風涼話。
一直以來，我都是站在台灣百姓的立場上，真正愛台灣，用心愛台灣，希望台灣好。我希望通過不斷地呼籲，讓更多人知道什麼才是真正對台灣好！
以個人的角度來說，我離開民進黨是有很多損失的，經濟上的不說了，當時自己的朋友都是民進黨內的，被除名了，而且現在還大聲主張兩岸統一，自然連朋友都沒有了，還樹立了很多敵人！
記：那您為什麼要這麼做呢？您後悔了嗎？
老K：個性使然！我以前會反國民黨，當時也很多人不敢想呀？可是我從小的個性就是這樣子的，充滿了正義感。對就是對，不對就是不對，不對的硬要拗成對的，這還有什麼天理呢？！至於我離開民進黨而損失的部分，我想要說的就是，要相信自己的決定，我要努力增強自己的實力，幫助更多人真正認識大陸。
把大陸蓬勃發展的狀況告訴民眾
記：那您自己怎麼真正認識大陸的呢？
老K：我這個人就是不信邪的，沒有親眼看過、親身感受過的東西，都不太會信任。早前台灣宣傳大陸很窮，人民在吃樹皮、啃香蕉皮，但是我並不相信。十幾年前，我就到過大陸了，想親身見証一下大陸人民的“水深火熱”生活。結果我到海南島，發現不是這樣的呀，大陸人也是生活好好的！
後來我有機會到大陸旅遊，去一次重新認識一次，一直看，一直修正自己的觀點。
記：所以在您的節目當中，也會常常播大陸新聞？
老K：不單單是大陸的新聞，還有一大部分是香港、澳門的新聞，因為民進黨的宣傳說大陸怎麼怎麼不好，兩岸統一了會如何如何糟糕可怕，那我就要用現實的例子來証明民進黨都是騙人的！香港、澳門都回歸了，那他們有因此而變差了嗎？香港人、澳門人不願意嗎？你說 “一國兩制”不好嗎？它可以帶給老百姓幸福的生活，不好嗎？
記：和第一次來大陸相比，您最近一次來大陸有沒有特別的感受呢？
老K：其實我最大的感受就是，大陸一年不去就變化非常大，更不要說和第一次相比啦！
我希望可以通過節目把大陸蓬勃發展的狀況告訴民眾，我也會介紹很多在大陸很成功的台商，用實例讓聽眾知道情況不像其他地下電台宣傳的那樣。要讓台灣民眾改變觀念，就是要讓他們多聽、多看，他們有機會直接到大陸看看，改變會更大。
導報記者 張燕娟 文／圖
本帖一共被 2 帖 引用 (帖内工具实现)
。。借机问一个MM可能不知道的事情：FLG还在从台湾拿钱吗？
都是一种文化熏陶的人，思维方式不会差得太远，无论男的，女的，大陆的，台湾的。
如果有能客观反应台湾政治生态的，都可以转过来。
即便是排斥大陆的言语民谣，也能反应部分台湾民众为什么会排斥大陆为什么有绿党能得势，这种真实的东西一定有它存在的道理的。大陆对台态度强硬者日多，因为他们只看见绿党得势的现象，但看不见绿党为什么得势的原因，也就看不到台湾往良好方向转化的希望。或许有天生的统一者，却没有天生的台独者，大陆给了台胞超国民待遇和对对台湾大量的单向优惠，和平统一为何仍然只是台湾少数人所接受，除了某些可以理解的感情和政客的煽动外，一定还有其他原因的，相信大陆大多数人是希望看到这个原因的，看得到这个原因才能消除误会。
那些像老K的人的类似报道体现了台湾日后的一个希望，也是诸多大陆朋友希望看见的，但只有此类信息而没有反映其他立场的消息，也就容易被某些网友视为筛选过的报喜不报忧，渐渐丧失消息代表的普遍含义。
其实许多人并不是要特别想知道谁代表中国这种法理问题，他们希望看到的是台湾现状的背后原因以及希望，这个是实实在在的东西。
不過，王外馬甲的這三個帖裡，慨括了許多。我斗膽歸納王外馬甲的論點:
1.台灣人對於宽松的民主氛围十分珍惜。
2.两岸之间一直是高来高去的隔空对讲，沒有實質的理解和交流。 (北宸補充:錯在台灣當局，但以後有希望實質的理解和交流。)
3.败在了我们主权在握、高高在上的姿态。(北宸補充:大陸現在的領導人非常好，大陸朋友卻讓我們有點害怕。)
4.天底下全都为了领土在打仗，但面对着同胞，我们还是应该首先考虑如何争取和平——这不是人权和主权的问题，这是人性的问题，放弃这个原则，人类就没有希望了。
(北宸補充:台灣主張獨立的人是少數。王外馬甲的這種聲音卻太少。)
全民车队是虾米东东？维基上的简介是这样的：
听说过以前在台北有外省人因不讲台语而被赶下计程车的经历，估计就是这个车队会员的杰作。这个深绿色彩浓厚的车队，最近却易帜转向了。这里是相关的报道：
中新网3月8日电 据台湾《中国时报》报道，原本立场深绿的“全民计程车队”大转向，将于十日上午集结二千多辆计程车，在二重疏洪道现场宣誓支持马英九，并由台“立法院长”王金平代表一一授旗。“全民计程车队”发言人林国桢表示，民进党“执政”民不聊生、司机生活很苦，因此力挺拼经济的马英九。
报道说，十日上午十点在三重疏洪一路举行的“全民力挺马萧”的大会，现场预计集结二千多辆“全民车队”，现场将以鸣放喇叭的方式，表达对马萧支持，并由马萧竞选总部总会长王金平代表致词并授旗，包括县长周锡玮、议长陈幸进、三重市长李干龙等人都将到场。
林国桢强调，“全民计程车队”不是为了个人，也不是为了单一政党，谁做得好就挺谁、谁能照顾司机生活就挺谁，当生活都过不下去的时候，谁还管政党色彩？
链接：
http://www.chinataiwan.org/xwzx/tw/shz/200803/t20080308_601613.htm
看台湾电视新闻，3月10日全民车队的确聚集了约二千辆计程车进行挺马宣示，王金平到会。这样大幅度的转向，当然他们内部也不可能一致，有消息说车队内的绿派也要搞活动挺谢。不过以这个车队以往强烈挺绿的历史，如今作此转向，也是台湾民意变化的一种体现，"挺扁挺到肚子扁扁"，政治、族群、台独的操弄，毕竟不能当饭吃。至于该车队的“光辉”历史，有兴趣的朋友可以放狗去搜来看。
２３００万台湾人民中，支持统一的人一定是有的，但是比例恐怕一定不高。大陆的人民是欢迎支持统一的台湾民众的，支持统一，那就是承认是一家人，那就是兄弟姐妹，当然爱护支持。但愿台湾的人民能在象北宸妹妹一样的台湾同胞的影响下，回到祖国的怀抱。
先说深蓝，常看台湾新闻的人对一个叫“爱国同心会”的组织可能会很熟悉，他们就是深蓝的典型代表，也可以说为了两岸能统一无所不用其极，就算是让他接受“台湾是中华人民共和国一部分”也没问题。可这部分毕竟只是少数，说话的分量也不足以左右社会大众。
同样激进的深绿也如深蓝般是少数，却因霸占地下电台等舆论工具攫取了相当可观的话语权而较深蓝更引人侧目。但因其急独主张也不获主流社会认可，且有高度战争风险的观点也让普通台湾人退避三舍，沦为口水话题。
那么，社会的主流就放在了浅蓝和浅绿身上。这里需要指出的是，中间族群不是没有，却因他们一向没有特定的政党倾向，或投票意愿低落而不被政党、政客重视。而浅蓝、浅绿中理性观点也能被中间选民接受而笼统地计入浅色的蓝绿板块中。
浅蓝主张我的国家就是中华民国，两岸和平需要建立在平等、互信、尊严等基础上，类似大陆选手抢夺青天白日满地红旗帜的粗暴行为只能令他们反感和厌恶。
浅绿也认可中华民国的国号，却辅以我的国家是台湾，但国号正好是中华民国为鲜明特征。
台湾主体性在浅蓝、浅绿的模糊地带游走着，相较于深蓝、深绿面对ROC和TaiWan议题时水火不容的尖锐立场，浅蓝、浅绿要和气得多。
浅蓝主张我的国家就是中华民国，两岸和平需要建立在平等、互信、尊严等基础上，类似大陆选手抢夺青天白日满地红旗帜的粗暴行为只能令他们反感和厌恶。
基于以上文字描述，我的理解是，这并不能说明浅蓝的民众是支持统一的。浅蓝期待的只是两岸的和平，或者说支持的是不统，不武，并不排斥独立。
不知道我的理解是否正确？
独立引起戰爭。這跟我們對和平的期待抵觸。
如果是我个人，我能很大程度理解台湾的为什么搞成现在这个样子。台湾问题包括历史、政治、经济、外交、军事、民族本身任何一方面都写得出几本专著来。但如果是为了海峡两岸交流，就是针对一个大陆群体了，就要讲究对群体的策略。
任何一个群体，都既有王外马甲这些相对冷静的人，也有大量热血人士，更多是位于中间，二者之间的。假如你要说服我，你用这些理论理由基本上可以达到目的，因为我本身能基本理解宏观层面的政治逻辑，而且政治包容性较强，不大会意气用事直接排斥的。许多人虽然其他方面很优秀，但对政治逻辑的理解未必全面，也不一定有较强的政治包容性，这样的话你的理由通过他的眼睛进了他的脑袋，但就是进不了他的心，达不到交流的效果。
你主要争取的交流对象不是我或者王外马甲这些人，而是那些不是特冷静也不是特特热血，政治包容性不是很好也不是很差的中间群体。用台湾选举的类比，蓝营政治人物分配资源时争取主要对象是浅蓝浅绿，而不是深蓝，更不是深绿，这样才能达到效果最大化。在这个思路下，再根据群体特征做对策分析。
针对这个庞大的中间群体，单纯用一些理论是没有多大用处的，大家都没有那么多时间来一一分析你的话语，而且这个群体的政治包容性在第一反应就一定程度排斥了你的理论效果。因此，采用一些来自台湾的典型具体事例人物来是很有必要的。比如这个主贴的老k的历程，就很好的反映了一部分台湾民众的真实想法。我觉得对仔细看过这个贴的人，交流效果甚至比看了你那个一中法理辨析的帖子更好。因为这个例子简单直观的再现了一个台湾人的支持蓝绿的原因，大家阅读中对这个例子的真实性和代表性都会根据自己生活经验来做出一个判断，这样能达到“事实胜于雄辩”的效果。还有，你在保护自己隐私的前提下，可以说一些你或你的亲友曾经经历的相关事件，用事实来表明台湾民众的日常生活流露出的政治观念，这些事实的可靠性代表性每个河友都能根据生活经验做出自己的理解。这些事实可以夹带你的一些感情，但千万不要过多。
至于排斥大陆的言语，我认为是一定程度上可以给大家看看的。我以前就见过一台湾民谣，具体记不得了，大意就是一旦对大陆开放，大陆的廉价“小姐”会涌入台湾，连本土的妓女都要全部失业。这个例子以民谣的形式能在台湾流传不是偶然的，反映了部分民众的真实想法，我当时感受颇深。当然，那些恶毒性质的怨言就不要说了。台湾南部农村是绿营地盘，排斥大陆的语言少不了，在大陆单向开放农产品市场后，排斥的言语有没有新变化，这些都是能反映某种希望的。当然，因为居住地原因，你不是很方便收集这些，我只是提出这个思路。
尽管会有一些河友比较偏激，但多数人还是希望能从事实上面了解台湾的真实面目，而不是一些理论上抽象出来的辩解，用事实显示出台湾为什么是这样以及希望的力量在哪里。这样，交流的效果应该会好很多。个人意见，仅供参考。
大多数是浅绿，浅蓝，维持现状，不统不独。只是csb执政使劲折腾，外界看来好像都是深绿一样。
在大陆这边，我们并不在乎台湾说什么，我们判断的原则是台湾在做什么，中国内战打了几千年，在战争中我们牺牲成千上万上亿的中国人，再增加几十万上百万从历史的角度看也是很正常的。战争是个常态，政治不能解决，就只有战争，这个世界还是原来那个世界，战争是永恒的，和平是暂时的，这个世界就是打出来的，人的本性就是打仗，你征服我，我征服你，不然中国还是中原那一小块。所以说知时务者为俊杰，台湾要不想打仗，就要采取行动，主动易帜，尽快投降，现在留给台湾的时间不多了。大陆这边，准备工作越来越充分，把握也越来越大，任何事情都要考虑投入产出效益，ROI,如果台湾能看清形势，主动投降，大陆这边也乐得接受，毕竟不战而屈人之兵是战争的理想状态。如果大陆投入达到一定程度，武器堆满仓库，飞弹越来越多，维护费也越来越大，给台湾的实惠也不堪重负，量变达到质变，领导人一定会撕去伪善的面罩，万枚飞弹齐发，让台湾的土地不长草，你不要看现在高层领导人现在一脸和气，你要看看在胡哥任期内，大陆的对台武装是个历史上大发展时期，超过毛，邓，江也许台湾认为是不好对付的领导人时期，看看反分裂法是谁提出的就知道了，反分裂法那几个字不是小孩子闹着玩的，中央为这个法要准备上百万大军，要准备海陆空各种装备，部署大量飞弹，各种外交活动，以及统战工作，投资几万亿，目标就是一个收复台湾，总之一句话老虎是要吃人的，说鸭霸什么霸也好，这个霸最后是要吃人的，如果躲避，这个老虎只能兽性大发，结果很残酷，很惨人，所以现在台湾还有点时间，但是不多了，上策是主动投降，希望mm多宣传，谢谢。
所谓深蓝也不是支持统一的。他们只是不支持独立。国民党是暗独，民进党是名独。真正支持统一的新党已经泡沫化了。