主题：邪恶的彻底解决西藏问题 -- 匆匆而过

具体的措施值得商榷，比如武器，比如毒品色情的定向问题，但思路是对的。当然也未必能完全解决问题，比如拉登还是富翁呢。

就是有很多人出于道德不愿意这么做。

其实么，中国其他省份都已经这样“和平演变”了，难道我们都堕落得无药可救了？我们不能让藏族同胞享受不到这枚有两面的硬币。

和不顾道义的人谈道义？

以前的中国政府还不够讲道义？讲出了一群白眼狼

喇嘛就是过的太滋润了，忘了自己是干吗的了

以后就要立个规定，想进寺庙当喇嘛，先军训3年

出来闹事的有几个？几个闹事的，然后把整个民族都枪毙了，谁不讲道理？

外国报道的时候不会说有几个出来闹事的，他们报道的是Tibetan

国外游行的人不会说只有几个闹事的，他们说Tibetan在反抗

外国的不知情的人看到的不会是只有很少的人在闹事，他们看到的是Tibetan想独立

在无辜的人民受到攻击，中国政府受到攻击的时候，200多万“同胞”在干什么？整个西藏的藏族我只听到了一个声音，就是那些暴乱的人的声音

投鼠忌器的事情我们干过很多了，最后的结果就是像现在这样，家鼠勾结外鼠闹得无法无天了

什么时候大法弟子可以代表中国人了，什么时候民运能够代表真正寻求民主的人了？

你已经陷入了一种疑神疑鬼的癫狂中。

另：代表西藏自治区进行记者发布会的是哪族人？

西藏藏族人是中国公民，拥有中国公民的一切权利和义务。他们有权享受更好的生活，接受良好教育。

TG在创造条件让他们发展起来，有别有用心的人在干扰这一努力。

西方基督徒有一信条：自己活，让别人也活。鼓动西藏独立的西方违背了这一信条。

你举的两个例子，轮子本来就从没有冠上"中国人"的字样，西方报道的时候从不把轮子叫做Chinese (people)，可是这些暴徒在西方的报道里从来就是Tibetan，民运人士从来就是追求民主的人，他们有一个共同的对立面，就是中国政府。在北美的报纸上，就是Tibetan和追求民主的人在与中国政府对立

在拉萨发表记者发布会的人？我看到的是中国政府的一个官员。哪族人？对不起，我在加拿大，没有一个本地报纸报道了相关消息

西方报道是有偏见的,西方是故意说Tibetan,故意用暴徒来代表所有西藏人.而你果然就上了他们的当.

暴乱分子绝对代表不了全西藏200万人.不要忘记,参与镇压暴乱的公安\武警一多半是藏族人.而很多汉族人是在藏族邻居的保护下活了下来.

同理可用于维族与新疆的事情.

记得在学校里我老问我的一个维族同学关于疆独的事情,有一次在酒桌上把他问急了,他拉着我的手说:"你放假跟我一块儿回家吧,你跟我一起去玩,你就知道新疆是什么样子了."

这是要培养僧兵呢？？？

您要是仔细瞧瞧那些有关西藏暴乱的照片，就不会出此下策。

一，照片里人很多，看客大大多于暴徒。两者不可等同对待，让自己成为众矢之的。

二，照片里多是年轻人。年轻人好起哄，爱热闹，一哄而起一哄而散，不可等同于暴徒。

三，照片里的人，大多数身穿“各式西服”，极少数穿着藏服和喇嘛袍子。这等于告诉人们，这场西方媒体称之为宗教抗议的事件，世俗闹事的成分更高。

依在下看，随着青藏铁路开通，西藏的世俗化已经不可避免。洪流般的商品和它的观念，从法兰西，大不列颠一路冲击下来，所向无敌，远比飞机大炮来的厉害。

西藏的这次闹事，在某种意义上说也许就是社会巨变中所孕育的躁动和不安。煽风点火的，不排除有达赖的“蹲点人士”，但人数要比以前闹事时少得多，应该属于余孽之流。这次悍然发难，也就浮出水面，再要潜水，只怕难上加难，要付出“很大牺牲”的。

从当局至今为止的应对看，似乎很有章法。一则把西方媒体礼送出境；二则宣布戒严；三则利用手里的话语权宣传暴徒罪孽，涂炭无辜；四则梳篦般地搜查暴徒，予以一网打尽。

境外的媒体，真正吆喝的，除了voa, bbc,和台湾的“中央社”，中国时报，苹果日报，并不太多。而且也救不了那些网中的暴徒。

估计，现在最心痛的非达赖莫属。

所以，以多数藏民为敌，是为渊趋鱼，有害无利。毕竟，藏民也是中华民族的一份子，应该平等对待的。

这里，引用毛泽东的一句话“国家的统一，人民的团结，国内各民族的团结，这是我们的事业必定要胜利的基本保证。”

既然是基本保证，就不能打折扣哟。

只要大多数藏民不是藏独，就不要悲观。

全球闹事，那么嚣张，TG小指头都没晃一晃就搞定他们，两会照开不误。

骚乱中的受害人遭受到的生命财产损失，对他们个人是无比沉重的，对此我们一定要从法律上讨个公道。管你念的哪本人权经，杀人放火在美国欧洲用不用判刑？但从大局来看，这次藏独使出吃奶的劲，达到的是苍蝇碰泰山的效果，还得牺牲不少国内的骨干当炮灰。

俺对中国有信心。:)

奥运会后他们就没有机会了。不过以后的民族政策和宗教政策还是有改进的余地。要一劳永逸的解决问题，移民是关键。