主题：我晕了！我不知道这个人是聪明还是白吃！ -- 东西

军事占领也没什么不对的，但现在的社会，已经不能这样说了。

而且占领以后，总得给当地人好处不是？

《国际法》明确规定的事儿，为什么不能理直气壮地说呢？用得着拿历史说事儿么？简单说来，只要国际上大部分主权承认了你对某土地的所有权就可以，什么历史不历史的。从什么时候开始算叫历史？什么时候不叫历史？你算得明白么？

在国家领土的取得方式中1.先占；2.时效；3.添附；4.割让；5.征服（兼并）是国际法中明确认可的。

现在世界上所有的国家都承认西藏是中国领土的一部分，几乎所有的国家都承认台湾是中国领土的一部分，这个理由不充分么？我们自己有啥不好意思承认的呢？

对那些来自西方的噪音我觉的根本就不用理，凉着它就完了.实在非的要理也不能拿"历史上怎么怎么样"这些自欺欺人的理由,那根本不管用.

我前两天恰好写了个帖子,链接出处.

对外是敌我矛盾，对内是为了给自己人打气，这可不一样。

至于借口嘛当然是能抓多少抓多少拉，所以“自古以来”应该而且只应该对外人说，而“实力就是实力”应该对自己人说。

談這塊地方的歷史，那可真是扯淡，弱智的看法。

凡事都應該向前看。

一遇到領土口舌之爭就往歷史上看，純屬沒事找抽。