主题：【原创】格林斯潘和中国 -- 稽瑞楼

目录：格林斯潘轶事

格老到过中国多次，那么中国领导人都和他谈什么八卦呢？这得看是什么领导人。江泽民秉承了自己一贯的风格，和格老谈自己最喜欢的作曲家是舒伯特以及自己当年是如何管理一个钢铁厂的（可能为长春第一汽车制造厂动力分厂）。格老和李鹏则是辩论。格老对李鹏的评价是很高的，认为李鹏对美国经济有相当多的了解，同时李鹏也是一个犀利的辩论家。他劝说李鹏应该更快的开放市场，李鹏反问道：美国这么崇拜市场经济，那为什么在1971年的时候尼克松试图对工资和价格进行控制？和朱镕基则是谈专业问题：经济。格老认为江泽民的支持是朱镕基经济政策成功的一个关键因素。

另外一个很重要的现象是，格老注意到中国官员从来不谈论“共产主义”或“马克思”。格老同时注意到中国在走向西方式的民主社会：领导人的权威越来越弱。胡锦涛不如江泽民，江泽民不如邓小平，邓小平又远不如毛泽东。

格老是很支持中国加入世贸组织的。当时这在美国国会里有很多的反对意见。所以在2000年5月格老受克林顿的邀请在白宫发表讲话支持中国加入世贸组织，大肆鼓吹了一番中国加入的好处。这可是很重要的。要知道格老对美国国会在经济上的影响力是巨大的，而且他是共和党的。现在的共和党总统候选人麦凯恩曾经卷入Keating经济丑闻：Keating骗取了2万5千个投资人的大约2亿5千万（政府为清理他的债务花了34亿美元）。麦凯恩说当时就是看到格老的公司（当时格老还不是联储主席）给这个CEO背书，认为他的投资是有保障的才信任他的。格老也认为这是自己在经济分析上的一个污点。

格老原来对香港97年回归后能否保持资本主义制度是不乐观的，在他看来一国两制，五十年不变，是相当幼稚的。现在他认为自己是错误的：中国大陆正在向香港的经济模式转变。我看香港的直选是不是也有试验田的味道呢？

别看格老是美国的联储主席，他对中国金融也有着相当的影响：因为格老的一句话，外资银行没有能够进入中国市场。银监会主席刘明康在03年12月拜访联储的时候觉得中国的金融体系没有达到发达国家的标准，同时他觉得引进外国银行会有帮助，就好比80年代初的引进模式一样。要知道这可是一个很重大的决策。如果没有这次拜访的话，估计现在大陆会有不少象花旗之类的外国银行。格老说：人决定了一切，我看你们还是引进人才更好，尤其是那些在西方银行工作过的中国人。西方银行知道了要气得吐血三升，这该有多少钱啊。

格老也指出了中国当前面临的巨大挑战：1. 保守势力（中国要修改宪法对私有财产进行保护有相当多的人反对）；2. 大部分农民没有享受到改革开放的好处（这不是中国在改的么。格老同时认为中国的农村城镇化和将农民从土地中解放出来是个正确的措施。95年的8亿6千万农民到06年的7亿4千万是个巨大的进步。）；3. 大量的苏联式计划经济和低效的国有企业（东北？）；为这些企业服务的不完善的银行系统（中国的银行可不是现代意义上的银行）；4. 现代金融和财务人员的缺乏（参见和刘明康的对话）；5. 集中权力带来的腐败（还用说么，格老提到上海的一位官员说自己原来每天4点钟就要起来决定什么东西能够进上海市场，现在由市场决定，自己再不用起那么早了。格老暗想，那过去得有多少人想给他多少好处啊。）；6. 和政治自由（格老认为政治的不自由在短期不会影响经济，在长期来说，政治自由是对司法不公和收入不平等的一个释放途径。）

• 【原创】格林斯潘轶事

突然为那个银监会主席，也为中国，捏了把汗，要是问的是切尼这样的疯子呢？

这么重要的问题，这么浅显的道理，这个主席就不明白？

我看青潘对中国是有贡献的。

美国这次次贷危机他就很有功劳，是肇事者之一。

因为我并不认为Greenspan对中国领导人的评价刻薄，口气上和他对苏联对其他资本主义国家乃至美国国内某些政客的评价差不多。

他对中国的评价是基于他对于资本主义经济的认识，他对政府在宏观经济中的作用的认识决定了他不会认同中国政府对于经济过于深刻的干预，这个可以讨论。他也批评过其他西方政府，还批评过尼克松政府时期搞得wages and price control，认为这是违反经济原则的事情。

他认为政府需要提供完整的法律制度和监督机制，确保对私人财产和公平竞争的保护，仅此而已，其他的事情就交给市场去操作了。从一个笃信“小政府”模式的自由派共和党人的角度出发，这些观点是理所当然的。中国目前在这些方面显然有不如“他”意的地方，使得他对中国经济未来的“光明前景”有疑虑。和那些唱衰中国的经济学家相比，他的结论和口气都是比较缓和的，如果你不认同他的观点，讲道理就是了。

此外，楼主的文章也没有什么崇洋媚外的，格林斯潘那么大岁数了，叫一声格老不过分吧，这也不是什么大不了的事情。看来我的中文水平更差。

能否把英文原文（页码）告诉我是在哪让你如此认为，大家可以有一个更好的认识，这样我也好有则改之，无则加勉。

联想到金潘。。。

应该还是实行了吧，几大银行上市都让老美赚得盆满钵满了。按时间来算，应该相隔不久。

不过系统性的歧视排斥国内民营资本而热衷于引进外国资本我认为是国内改革一个严重的失误。

东西南北国情差异那么大，老百姓普遍没有受过良好教育，远不足以达到思考并投票推出代理人管理国家的地步，所以只有土共通过内部选拔机制挑选精英人才来管理这个国家。我猜土共内部这么想：不直选，100年不动摇。

选出小布什，奥巴马这骗子一样受欢迎．强烈支持１００年不动摇．

只是一来莫名其妙，二来马匹拍到马蹄子上了。