五千年(敝帚自珍)

主题:【疑惑】西藏、台湾一定是中国的吗? -- 月色溶溶

共:💬208 🌺278
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 14
下页 末页
家园 sorry,是俺搞混了,俺一下想到后来宗教战争的事情去了
家园 没关系,常有的事情。
家园 照您的意思,全中国除了河南地区其他都不是中国了,很时尚的新思维
家园 如果你要这么想的话,我可以这样回答你

没有一块土地“一定”是中国,或者说中国人的。

当然,也没有一块土地一定是这世界上某个人或者某个民族的。

你如果不能保护它,就会失去它,像60多年前一样。

家园 但得有个度,就如同不溺爱孩子不等于不爱孩子
家园 不争取,就不是

和人生的很多事一样,不争取,就不是,积极去争取,才有可能。

既成事实后,就会有很多人跳出来解释它的合理性了。

家园 记得我们湖南是宣布过独立的,

那个时候好像南方十几省都独立了,不过那个时候如何,大家都清楚。

偶也记得前几年日本出过一本很红的书,那就是未来中国会变成7个国。这是本让中国周边国家很安心的书,为什么,谁愿意睡在一只大狮子旁边,无论是吃起东西,还是打两个喷嚏周围都会地动山摇的。

可是为什么历史上从来没有统一过的欧洲,还在忙着做秦始皇做的事情呢?统一货币,连通道路。

因为这个世界有几个大动物彼此还有点制约,无法完全想咬谁就咬谁,不过如果某个狮子为了满足自己温柔形象把自己切了,那其他几个大动物就会跟上来把它撕了吃了。如果只有一个大动物了,那就是想咬谁就咬谁。

为什么一定是中国的,因为我们就是那只大狮子,狮子只能有狮子悲壮的命运,无法假扮兔子,或者狐狸。

家园 冲绳独立,回归祖国。
家园

因为这个世界有几个大动物彼此还有点制约,无法完全想咬谁就咬谁,不过某个狮子为了满足自己温柔形象把自己切了,那其他几个大动物就会跟上来把它撕了吃了。如果只有一个大动物了,那就是想咬谁就咬谁。

家园 :)还花!
家园 一步步来吧。

遇到几个琉球人都还是很爱自己土地的,一个朋友嫁的她的琉球学长毕业就很自然地回去建设家乡了。虽然那边收入低,工作少。

家园 这是一个屁股决定脑袋的问题日

台,藏,疆问题和诸如理想,宗教,真理等等无关。

中华民族,主要是汉族,要生存和发展,就需要土地,资源和空间。敌视中华民族的势力,就是要千方百计的削弱甚至剥夺我们的土地,资源和空间;然后我们的敌人就可以霸占我们的财富,奴役我们的子孙。这种你死我活的斗争清楚的表现在中国的近现代历史上,并且到现在没有停止,以后也不会停止。

天下万物,本来就没有主人,根本就不用浪费时间去想这种伪问题。问题是,谁占有并且使用了天下万物。所以,当中华民族需要台湾,新疆和西藏,所有的反对者就要被消灭。要不然中华民族就要被奴役,就要被消灭。所谓的文明世界,所谓的正义人士,所谓的人权斗士,在榨取并且享用中华民族的血汗的时候是没有丝毫犹豫和内疚的。

归根到底就是一个简单的问题。你站在哪一边?中华民族一边还是反中华民族的一边?在这边,你和我们一起奋斗,战斗。在那边,你对着我们竞争,战斗。没有中间道路可以选择。你站在哪一边都没有对错,但是有成败,有荣辱,有生和死的分别。

家园 这个难度可大了,无法想象.不过知道硫球人某些文化方面不象日本人
家园 这种说法不对

西藏,台湾不是属于中国。她们是中国的一部分。

没有西藏和台湾,就不叫中国。

中国人口的主体是汉族,不代表中国是汉族国家。中国是多民族国家。

家园 这是一个国家/state、民族/nation、民族/ethnic

group,这三个东西的关系的问题。

这一套东西说起来很麻烦。

最近实在是很忙,天天behind the schedule,某现在大约在做二月份应该做完的工作。汗。

所以本来打算就跳过月色MM的这个东东了。

呵呵,后来感觉好像这些概念的模糊,会妨碍大家的讨论,所以还是在这个帖子:东西:还是感觉,解放前后西藏新疆的地位不一样说了一些。归去:这其实是一个民族-国家建立/建构的过程

贴过来抛砖引玉吧,河里应该有能娓娓道来的大牛们。呼唤中。。。

某简单说两句:

河里月色妹妹问,为什么他们不一样,我们还跟他们在一个国家?

简单的回答就是:现代国家不是以ethnic group为基础的,而是以nation这个民族为基准的。

nation这个民族是建构的,就是说是大家嘴皮子说,然后再写写历史、画画地图。

经过这写写画画以后呢,这个本来是嘴皮子说出来的东西,就成为一种社会现实了。

我国的中华民族这个nation就是这么个被建构出来的社会现实。(BTW,美利坚、法兰西、不列颠这些民族也是这么被建构出来的。以防误解)

这个建构过程发轫于清末民初,比如五族共和说的就是说汉满蒙回藏都是中华民族的一分子,当然中华民族不止这五族了。

原来呢,这些民族(ethnic group)之间的关系可能是松散的,但是一旦这个中华民族(nation)这个概念成为中国这个政治实体(state)中大家(绝大多数就好)的共识,那这就是一个“客观”的社会现实了。

所以无论从“中华民族”中拿掉哪一个群体,原来接受这个共识的人都会认为是对自己国家的侵犯。

大概先说这些吧。

这些东西太复杂,一时半会很难捋明白。

也正是因为这个东西大家都很难整明白,所以总是有free这个free那个的事情。

喊这些口号的人,觉得天经地义;反对的人,也觉得地义天经。

有一个朋友说过一句话,某觉得很有道理。

大意是说:是不是大家有不同就要分开呢?不同的意见群体在一个国家内部协调,应该是要强于分成若干个国家的。

据说当年印度和巴基斯坦分开,甘地是反对的。结果挡不住英国人要分。

于是印巴从分了就开始打,一直打到今天。如果在一个国家的话,大家会相互制衡,不会弄得这么伤痕累累,再也不可能合一块了。

想哪说哪,先说这些。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 14
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河