五千年(敝帚自珍)

主题:"马六条"让谁最受伤? -- 达雅

共:💬87 🌺112
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 北宸你是开心还是伤心呢

証明馬的確夠資格下棋。

展开谈谈?

姑且就算马是选举语言,那他当选后要不要和大陆谈?他是拿这马六点和“蛮横无理、自大、愚蠢、自以为是”温家宝所代表的中共谈,还是自己打一巴掌换个方案?他还有多少credit?

家园 俺是说。。

如果对局势的来龙去脉都不清楚,那么就很难判断应该怎么作,对吧?

所以,您对老萨的指责,也就是无本之木无源之水了,对吧?

简单来说,您指老萨这种“温情脉脉”对动员起了反作用,俺认为无根无据。

BTW,顶楼的帖很不错,但你把老萨扯进来,似乎不伦不类。。。因为俺不觉得你理解了老萨说的东西。俺说"还是仅仅凭您的想像来担心",指的是您关于老萨的言论。

家园 "死伤不会是单方",这只是事实

打仗没有不死人的,老美的"零伤亡"只是个笑话.

对台湾,我们做好打的准备,但不到最后一刻,我们不能放弃任何希望(虽然我们知道这希望极其渺茫)

家园 既然您也知道政协不是只有共产党才能进

那又何必强迫老萨和您一派呢?

家园 我知道了,你是说

1,我认为"老萨的温情脉脉对动员起了反作用"是不一定符合实际情况的.

2,我不一定正确理解了老萨说的东西,可能根本不了解老萨是怎么想的,所以单说"马六点"就好,别伤了和气.

但是,我认为:

1),认为"老萨的温情脉脉对动员起了反作用"是符合实际情况的,理由在于,持这个观点的不是我一个,而是很多.无非是大家很乖很和谐,我很凶很邪恶.

2),我当然不知道老萨具体是怎么想的,但我认为对他的看法没有大的偏差,因为他在类似经历的人中间具有代表性.为了寻找一条能说服自己的道路,陷到对马英九的个人崇拜里去了.

家园 老萨崇拜马英九? 开玩笑
家园 但是政协要"拥护祖国统一的爱国者"才能进啊.

现在要么和独,要么武统,就这么两个给选了.

家园 又情绪了不是?

理由在于,持这个观点的不是我一个,

人多就正确啦?

我当然不知道老萨具体是怎么想的,但我认为对他的看法没有大的偏差,因为他在类似经历的人中间具有代表性.为了寻找一条能说服自己的道路,陷到对马英九的个人崇拜里去了.

你既然不知道他怎么想的,又不知道他想法的依据,就判断萨对马“崇拜”了。。。别说老萨不服,俺也不服气~

别急
家园 何戏之有?

从不合理之处见合理之道。

如果有戏,这个六点讲话就该放出来。

家园 我为马六条颇为担心

我不看重马对温的极大不敬,一个大国总理总会有人要骂的,温当然清楚马的把戏,也有肚里能撑船的气量。

但马六条确实让人担心,说国民党没有原则,泛蓝没有人格,台湾政治没有规则,其实都不算大问题了。选举语言嘛,本来也不是不可理解。大问题在哪里?大问题就在于马六条居然可以当选举语言,居然可以选举得分。

这就是说,台湾政治的理性化土壤确实欠缺太多,还在开民主party狂欢,良性的政治生态还很远,这个基本面决定了台湾前程坎坷。

蓝绿执政对解决台湾问题其实差别不大,但需要一个理性的声音,不然谁执政都是拿台湾来玩火了。我只能期待以后再没有这种选举语言了,否则台湾很可能熬不过和平的瓶颈。

家园 我很冷静啊

人多不一定正确,但其他情况差不多的时候,人多的一方正确的可能更大,对不对?

我认为萨崇拜马的依据是,萨在河里的帖子,用了各种方法来吹捧马,好的当然是好的,不好的也给解释成好的,这不是个人崇拜的显著特征么.

家园 你还是没有提出依据来说服我

晚安吧~

家园 河里说服人是很难的.

晚安

家园 问题是你没有依据,仅仅是自己的感觉

再晚安~

家园 你不承认我的依据是依据罢了.

千万别忍不住回啊,再回下去就别睡了.

我其实不该想着说服的,

让你知道我是怎么考虑问题的就可以了,

对吧.

我说得对不对,也许只有老萨自己知道,

可是知道之后他怎么说,大家怎么听,

那就不好说了.

说到底,人只能接受他愿意接受的.

千万别回啊.

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河