五千年(敝帚自珍)

主题:关于Linux的推广——普通用户篇 -- 万斤

共:💬381 🌺357
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 26
下页 末页
家园

你写好的这些程序,我们下面有大量无知的用户在使用,你们的程序可以卖个好价钱。微软如此热情,经常让我想起来在北京八王坟的小公共经常半个多小时重复一个“走了走了,上车走了”的感觉。

想起个笑话,当年学个认证时老师调节课堂时讲的,

话说账单先生死后,很是好奇,向提出要求要上下都看看,由于生前贡献巨大,上帝破例允许。于是账单先生天堂、地狱都看个遍,回到天堂后对上帝说:“我不想待在枯燥荒凉的天堂了,我要去灯红酒绿的地狱”

上帝犹豫了一下,答应了。

可账单先生真的住到了地狱就后悔了,阴森恐怖,血腥暴力。。。

毫不容易账单先生又联系到了上帝,抱怨到:“为什么我所看到的地狱和实际的完全不同啊?”

上帝回答到:“你看到的是Demo版!”

家园 这段代码有错啊

while (time==3个月) 争论 var_0 和 var_1 ;

原先的代码大多数情况下争论不起来啊

应该是:

time = 0天; //或者其它初始值

while (time <= 3个月) {

争论 var_0 和 var_1 ;

time ++;

}

家园 花一下

commitment确实是linux商业化的天然劣势,除非你购买某个linux公司的服务,但是这样又失去了免费的优点了。

从这点来看,世界还是蛮公平的 ^_^

家园 更可能的是这个世界已经没有微软了

技术进步不是一家公司能阻挡的

家园 同意,不顺市场意愿,必死
家园 我觉得OO和结构化之间的区别

确实很清楚,所以确实不用说了。我只是好奇地问一下*nix下面有没有OO化的shell,问题很清楚,不是挑衅,也不是炫耀,有知道的说一声,非常感谢。我没兴趣讨论除此以外的东西。

家园 IIS和Exchange之间并没有严格的共生关系

所以我不会以IIS的比例来推测Exchange的比例。

另外如果你看了规模最大的Michael Still的统计的话,Exhange的比例远不止15%。但同样的数据,不同的解读方式也会造成不同的印象。我并不真的在意其到底是15%还是50%,只是要说明微软除了Office系列以外,还有其他的有竞争力的产品。当然teabag同学的意见也没有错,擒贼先擒王嘛。

家园 其实普通用户用电脑就像用普通家用电器

哪个使用起来方便用哪个,这个方便不仅包括了操作方便,还包括了兼容性强。比如您说的,安装一个虚拟机,就可以用 Windows 上的程序了。问题是,作为一个普通用户,与其这样,为什么不直接用 Windows ?

更不要说,现在 Linux 上的程序比 Windows 上的程序对普通用户来说,不论方便或是界面上,都差着不少。

所以我感觉,Linux 还不是一个给普通用户用的系统,起码现在不行。

家园 不好意思,回错地方了,本来想回主贴的。
家园 这两天试用了一下Visual C++ Express,

发现的问题包括:

一,没找到代码自动排版功能。它无法像Emacs一样一个Tab键就能完成自动缩进,而且缩进的距离是根据上下文确定的。既不管按几次Tab键,都是缩进到同一个地方,不会因为误按而多缩进几次。

二,是无法高亮显示与一个括号所对应的另一个括号。

家园 总结得很像,很贴切。
家园 这些功能VC++2005 express都有

自动排版: 回车之后自动到缩进位置. 或者用Edit->Advanced->Format selection (Ctrl+K,Ctrl+F).

高亮显示对应括号: 在输入括号后自动高亮对应的括号, 或者用Ctrl+]将光标跳转到对应括号,再按一下Ctrl+]可以跳回来.

操作风格和emacs不一样,但都是十几年(VC++)或几十年(Emacs)一直沿用下来的风格,我觉得不存在绝对的谁好谁坏,用久了就熟悉了.Emacs如果用得不久也经常有"找不到这个功能"的抱怨.

家园 python 哪

没关系,虽然兄弟在有些版是杀进杀出的作风,在技术版您放心。

家园 谢谢...
家园 如果我仅仅试用两天emacs

我对eamcs的评价会更加不堪的。

Visual C++发展了这么多年,市场占有率这么高,如果你发现哪些常用功能没有的话,很大的可能性仅仅是你不知道怎样用而已。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 26
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河