主题：关于Linux的推广——普通用户篇 -- 万斤

合不合使用习惯另说，但可以保证仔细玩的话功能都是"空前"强大，可定制性让人窒息的丰富。

但行业软件就没辙了，一个网上银行，就足以让所有推广Linux/Unix/Mac的人翻白眼～(Mac还有IE4.2，但仍有部分网银不支持，而且安全性相当滴让人心里没底)

就是linux的选择实在太多了，从内核、版本到使用的软件，多到让人眼花缭乱，而安装和管理方法对于普通用户来说，比Windows难了不只一点半点，有时候，给用户太多的选择，不如只给他一个选择，哪怕那个选择并不是最好的。

举个例子

我家里三台电脑，一台式机，装的windows，一台我开发用的笔记本装的fedora，一台是我新买的mac pro装的leopard，我老婆最多的时候是在windows上玩QQ游戏，有时偶尔也会光顾一下我的小白，因为她说那界面很漂亮，上网、听歌（她又ipod）都很棒，但我的那台fedora，自她摸过一次之后就再也没有碰过。

类似于不带界面的clearcase

主要是没有运营的经验，上传下发数据的量太大。

说句外行话：

如果微软愿意，当初用左手，闭上一只眼，不搞Windows，而致力发展DOS，我想今天这个世界上就不会有Linux这个词了。

#define var_0 Linux

#define var_1 Windows

while (time==3个月) 争论 var_0 和 var_1 ;

现在的视窗的shell功能虽然比起linux还相去甚远，但是也已经相当可观了，只是用到的时候不多了。

俺认为微软好像是让本来简单貌似神秘的东西变回简单，而且一直致力于此。（套用某些激进人士的话：连面壁这个卖菜的现在都会摆弄计算机了）

万斤老兄举的tar xzfv的例子，俺的方法是每天开机输一遍，到现在弄得没有键盘俺还是记不住。

linux真正是好个东西，但只能停留在少数高智商人群中--多数人连微软视窗都搞不定，经常焦头烂额--更别说linux了。

对于以上你们讨论的问题我不能全部明白，不过我可以提供我自己的办公计算机截图来说明一下有些时候Windows还是可以坚持很久的。

这是我在单位使用的Win2K的运行时间截图：

系统是2004年装的Win2k，主要用于办公(Office2003)、浏览网页（firefox+NoScript+AdblockPlus）、看书（PDF）、网银、不玩游戏，有SP4补丁，防护使用诺顿企业版和安全卫士360，服务做了一些修改，就我而言小心使用还是蛮稳定的。

（另外，看了楼主的文章，只有钦佩，并觉得有必要尝试一下Linux。:）

M$如果不搞windows专心发展dos，有没有linux不一定，M$多半n年前就倒闭了。

“早就有了，叫MSI。这东西的历史很可能比apt/rpm还要长。”

--------

MSI我看了一眼，严格来说它对应的不是apt，而是dpkg的部分功能（这个历史就悠久了：），因为它既不管理软件包之间的依赖性问题，也几乎不管理包的数据源头的问题。所以apt的功能它几乎没有。举个例子：只需要apt-get update; apt-get upgrade;一个命令，就可以把整个Debian系的系统（包括里面所有的应用程序比如openoffice 统统升级）。而比较我在windows 2000下面如果新装一次系统，刨开那些非官方的包不谈，除了service pack 4（好像是这个版本），以及几十个乱七八糟的升级，比如directx和windows media。至少要被建议重新启动三次。

Debian的dpkg/apt（包括以前的dselect）系统是可以整体对系统升级的，比如Debian 2.0升级到3。0，我可以一步一步地升级系统。有些部分我可以升级（比如用户界面），有些我可以暂时不升级（比如某个服务器程序）。而windows据我所知就不能从windows 2000采用这样的方式升级到windows xp。

还有就是active directory的功能问题，首先非常感谢你让我知道active directory这方面强大的功能。我以后如果遇到类似情况就知道如何处理了。其次我要指出，我给出的这个例子在Linux下面思路非常简单，只需要dpkg/apt等基本工具。根本不需要任何服务器端程序的参与，也不要求两台机器在一个域内。基本思路是，dpkg 输出一个本地计算机上所有文件的列表，然后把这个文本列表通过各种方式，比如电子邮件，送给另外一台机器上。运行apt直接读入这个列表，apt就自动下载所有的包装上。如果你只是想确保每台机器只装几个你确定的文件，你自己写这个文件列表就可以了。如果你想AD那样集中把程序在一个地方，甚至可以自己起一个软件仓库，让apt直接定向这个仓库就可以了，这样每台机器都可以自动动态升级。这些都是一些特别基本的功能。

比如知道我当前的机器装的软件包（我顺手写的，可能不很准确，用的时候别忘了先测试一下！！！）：

dpkg --get-selections > package.txt

把这个包拷贝到远程计算机，比如叫做 computer2

scp package.txt computer2:/home/user/

设置

dpkg --set-selections < package.txt

克隆：

apt-get dselect-upgrade

比如你上次提出的，让一堆计算机确保安装某个程序，最简单的方法是，把这些机器的名字/IP放在一个文本文件里面比如叫做classroom1.txt，（用DNS也行，好像BIND有这个选项）。一个计算机一行：

cat classroom1.txt | sed 's,.*,ssh admin@& sudo apt-get --quite --reinstall install package,' | sh

我这些都是最简单的方法，如果你想严肃一点，或者希望有更好的拓展性的话，你可以用点第三方软件，比如clusterssh什么的：）

最后，win开机过程我就不多说了：）

的主要原因是把vbscript发展成一个non-interactive的shell语言了，interactive的有恐龙级的batch command糊弄着就够了，而且两者可以混在一起。这也是为啥微软被人骂了那么多年没有壳，却也一直没去弄个壳，因为实际上是有的，只不过是两个而已。

现在微软搞得powershell，是第一个全部object oriented的壳，不知道*nix下面有没有类似的产品或者project?

关于软件deployment的事情，Windows下的商业产品很多，选择也非常多，首先AD自己就能做不少事情了，然后有SMS这样的东西来帮忙，第三方的产品更能提供很多方便的功能，再加上以Citrix/Softgrid为代表的application virtualization的东西，不但有了非常大的灵活性，而且有非常好的控制。我明白你的观点是在Linux下面你一样能通过写脚本来达到同样的目的，我相信是可以的，我自己也做过一些，但一旦被Windows上的这些东西宠坏了，要自己再写东西，首先是重复劳动，而且个人的精力有限，上面我说的所有的东西我自己也都能写出程序来，但那得多久？不过我相信如果Linux能推广开的话，类似于Windows下的很多的第三方工具很快就也会被开发出来的。

vbscript == perl/python/ruby