五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】瞎论迟钝的央视和中国新闻界 -- 道一先生

共:💬43 🌺32 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页
家园 【原创】瞎论迟钝的央视和中国新闻界

发生在西藏的波澜已经过去几天了。我们不妨回顾一下国际舆论界,包括互联网上各种信息的传播顺序。拉萨骚乱开始后,少量图片、视频通过旅游者和外国记者在互联网上传播。随后整个西方媒体大军一拥而上开始煽风点火,颠倒黑白。紧接着由爱国留学生制作的反击视频(西藏永远是中国的一部分)在互联网上出现,随即被更多爱国华人推广。再接着,另一位爱国华人制作的揭露西方媒体弄虚作假行为的视频开始流传。几天内网络各处,爱国华人和支持藏独人士的辩论此起彼伏,而在美国电视媒体上西藏事件迅速退热,经济衰退和民主党初选一如既往的霸占所有黄金新闻时段。

事件结束几天后,央视的“事件真相”录像姗姗来迟。纪录片质量很好,但已无新闻的时效性,对西方媒体已经造成的恶劣影响无力回天。

不得不感慨一下。央视即将搬进世界上最时尚的新闻大楼,但它什么时候才能适应时代的发展?对拉萨发生的恶劣犯罪事件,第一时间不发出正义的声音,浪费好几天的宝贵时间,给予西方媒体充分的造谣空间,把发言权拱手送给达赖集团及其他各种不实信息渠道。上面提到的两段影响很大的视频,都只含有有限的直接材料反映拉萨事件,而这有限的图片还似乎是来自外国旅游者的。

地球人都知道央视难做。作为官方喉舌,大国形象代表,报道突发性政治事件束手束脚,可以理解。事情发生了,情报需要先往上面递,上面开了会了,定了性了,再大张旗鼓的进行精良制作,大义凛然的当传声筒,这大概就是央视的套路吧。建国这么多年来,这套办法一直是“政治正确”的。然而,这次西藏事件应该让央视以及TG认识到,这种四平八稳的新闻工作方式已经不能适应国际形势了。

个人认为,中国新闻制度固然有其沉疴,但在报道政治事件的时效性上跟上形势并不是难事。不要样样事都要上头来定性,来审查。对抗西方造谣,最好的手段不是花时间精良制作整理语言材料,而是揪住西方的尾巴,用他们的道德观来打他们自己的嘴巴。对骚乱藏人的暴行,就是要直播,越是血腥的越是要放出来,一盆子狠狠扣在那些“人权斗士”的脸上。讲人权是进了西方的圈套,要跟他们讲法律,清醒点的人知道杀人放火就该判刑,这个道理放之四海而皆准。另外,疆独劫机事件更是应该全球播报,天天报时时报,每天换嘉宾在黄金时段谈反恐。美国反恐积极,我们就比美国还积极!

简言之,以后这种“集体刑事犯罪”以及“恐怖活动”,明显可以占领道德制高点的事件,第一时间就要在国际上出声。别等别人恶心你,你一定要先去恶心他。

最后建议,央视的新闻工作者应该向FOX学习,知道什么是料,什么地方有料,以及有了料怎么炒作。说FOX不是共和党的喉舌地球人都笑了,但你看人家对奥巴马神父事件的炒作,那个深入及时,让人敬佩,哪需要等到小布什批准了才报道啊。你央视作为TG喉舌,坐拥无数资源,新闻游戏也玩了不少了,啥时候才能开窍哩?


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 沙发,第一朵花

深深赞同道兄的观点

家园 政治正确, 不可急促。

央视背后的决策者还没统一口径,央视敢自己做麽?

当然,我认为即使他敢,也许未必能及时做出来。

家园 我的看法就是应该把一定“政治正确”的东西明确化

比如那些国际人权斗士的宠儿们,疆独也好藏独也好,证据确凿的犯罪事件、恐怖主义事件立刻播报,使劲播报,唯恐天下不知。

中国新闻界现在的情况是反应极度迟缓,以致于闻到一个P,都要领导鉴赏,不敢一口咬定是臭的。

家园 后发制人,太祖老邓的拿手好戏
家园 也许未来可能

央视这样的媒体,作为编辑,恐怕是不敢犯政治不正确的错误的。也许有编辑要做专题报道,层层请示,未获批准。

家园 这也不光是政治正确的问题

还要讲一个安定团结,至少不能增加不安定因素。

比如反恐,你要是天天新闻报道个没完,这社会的稳定不要了?

拿这次西藏的事情来看,政府要是把拉萨的回民被藏人袭击的事情报道个没完,穆斯林不又要闹翻天了。

中国是个多民族的大国,民族矛盾处理起来难免捉襟见肘,还是要多多体谅政府一些。

家园 同感。

事情涉及民族矛盾和宗教矛盾,谨慎一些还是必须的。设想,如果cctv从一开始就直播局势发展,事情平息之后,如何消除汉族、回族对藏族的敌视?如何阻止伊斯兰势力的复仇?冤家易结不易解,历史上多少种族仇杀、宗教战争的教训,都是血淋淋的。相比之下,新闻的时效性远不如维护安定团结的局面更重要,一个国家的官方媒体,绝不可以成为播种仇恨的工具。

家园 不完全赞同

新闻理想化的发展方向应该是客观报道社会现实。西方媒体扭曲现实固然邪恶,国内迟迟不说也不是好事。我原文说的“血腥直播”确实夸张了,但做到即时的有尺度的报道并不是难事。中国媒体在报道上掣肘太多也是事实。

对民族矛盾的处理绝对是一门学问,但拉萨的歹徒暴行显然不是民族矛盾简单激化的结果,没人在后面煽风点火是不可能的。我们不煽动民族矛盾,但更不应该纵容民族极端分子。网络发达的今天,大事情很少能捂得住了,等你打好了腹稿,已经失去了话语权。

央视的纪实录像中多次出现藏族同胞对暴行的谴责,还包括一个藏族医生为了救护一个汉族小孩而受伤的事迹。这样的素材非常的好,鲜明的展现了闹事的人并不代表所有的藏族同胞。我本人认为央视对这种类型记录片的模板掌握得相当好,只是由于浪费了珍贵的时间,失去了更大的话语权。试想事件发生的第二天开始对暴乱进行全面连续报道,舆论导向该是多么的有力。

家园 防民之口,甚于防川

你不该知道的,就别想着知道了。

家园 说的太对了,收藏。花
家园 别拿中国和外国比

很多场合情势下,国内的新闻界是需要有很多改革。但谁不知道那是个体制问题!至于西藏甚至包括台湾这次选举,至少从目前看效果是令人满意的。无视西方的中国“情结”,一味向西方媒体学,不考虑其它因素(政治经济利益等),那不是很幼稚吗?

家园 岂止是新闻届迟钝

这次整个自治区的反应都欠佳。有人说开始任凭暴徒闹是为了引蛇出洞,让其发泄。有这么引蛇的么?街面被烧了,人被打死了,TG怎么就能吃这个亏,珍宝岛的便宜都能占回来。

要我说,还是反应慢,头头脑脑都在北京开会,说好了是中央安排为重,说的不好就是忙着往上爬,结果这边什么事情都要等批示,等来等去,流氓上街了,平民伤亡了。

上周末看到骚乱发生时就很气愤,这几天看了河里贴的那个《如何让我忘记你,314的拉萨》

http://www.cchere.net/thread/1496514

简直是揪心,无辜群众的损失太大了,而且看看文章中那些并没有上街的藏族人的言行,难道是发泄就能解决的?

家园 作为官员,政治错误,你这一辈子就完了。

如果是你,会怎样?

家园 主要问题在于 官僚体制下

一个官员的最看重的不是干什么工作

最重要的是不要承担责任

街上有暴徒打人呢 怎么办 开枪不

你一个热血沸腾 开枪

可是 谁知道上面 什么政策 什么态度 什么标准

外交无小事 民族政策也没小事 更何况开枪这样的大事

你这一开枪 救了的群众倒是对你很感激 可是他们能决定你的升降吗 不能

据说当年南沙314海战的指挥官就是因为擅自开火 虽然打了胜仗 回来以后本来南海舰队司令的苗子给弄到一个院校去了

也就是说胜了无功 败了有罪 像胡总当年青云直上的可能很小 倒是变成替罪羊的可能性很大

你说基层干部们 前线干部们会怎么选择

最好的办法就是层层上报 责任分担

(上级通常也不含糊 遇上这种事情往往给你回一个 依法办事 相机处置 和没说一样)

至于在这个过程当中 无辜群众受了多少损失 那是暴徒的事情 谁也不能埋怨基层警察干部们不是

新闻宣传部门 伟大的真理部 也是一样的道理

还有一个问题 中国的部长们很少像美国的部长们那样 上台前还要经过什么审核

要看看你有没有这个资格能力

所以他们对于自己的前任有什么问题 自己上台后要解决什么问题 根本不在意

审计署公开的审计出来的问题就有多少 后来有什么下文 过几天又犯了

一说xx 问题 哎呀呀 老毛病了 似乎老毛病就不是毛病了

很多问题是犯了又犯

反正没人盯着

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河