五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】银行,麻烦你能不能别这么霸道嚣张? -- 忘情

共:💬210 🌺61
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 14
下页 末页
家园 你这是站在银行角度说话

但站在我们顾客的角度说话,就完全不一样了。

那霸王条款敢情是单向的?

家园 好人好人
家园 我们这儿银行一贯是如此嚣张的
家园 可我们现在也找不到取款人

那对夫妇是外地的,是来消户的。以后就找不着了。何况是不是人家拿的那只是银行方面单方面的说法,无证据

家园 说得对!花你
家园 极端的解决办法。
家园 银行真要是有证据就不会这样登报了

问题的核心在它的那霸王条款

家园 确实如此
家园 所以才令人气愤呀
家园 不能建立基本的信任,就无法进行正常的经济行为
家园 说得很好!
家园 申明一下哦,我是站在中立的立场上

我自己也是一个消费者,但因为工作的关系,和银行打交道比较多,对一些情况了解更多一些,而且,我喜欢更理性地看待问题。

我受过银行的气,也得到过银行让我感动的服务。我不太赞成因为银行的一些服务欠佳,就对银行存在偏见;就像我也不赞成因为银行提供过一些不错的服务,就认为银行的服务就已经十全十美。

回到话题上来:

银行职员恶意给假币的现象在我们这儿并不鲜见。出去转一圈说不清楚,的确,但这回你说你多给我钱了,可我出门了,你也没证据说清楚呀,既然这样怎么还这么嚣张?

关键是证据,证据是前提。在这件事情里,我认为银行方面的取证不是特别困难的事,所以,银行表现得比较有“底气”,用你的话说叫“嚣张”,我觉得也没必要大惊小怪。当然,如果银行找不到证据支持,那就只好自认倒霉了。说实话,我倒还真是比较同情那位经办的柜员,谁能保证不出错呢,赔点钱就算了,别被开除就好,应该允许年轻人有改正的机会。

至于我的贷款是从那年年初开始的,一直到八月份,银行突然不通知你就办了这个短信服务,期间我没鉴任何字。银行解释是统一办的,这也太过缺德了吧?

这个事情细节我不了解,所以也没法断定。我只能根据自己的经历来推断,因为我办过几次银行的业务,有涉及到短信服务的,一则银行的职员都特别给我指出;二则因为我本身也是作相关管理工作的,对合同协议之类的东西多些特别的敏感,一般都会仔细看一下,这些短信服务的内容基本上都是以文字形式体现的。我的意思是,有可能在密密麻麻的协议文本文字中夹着短信条款,容易令人在疏忽的情况下签字而已。

至于计息日期是上峰规定,那么所有的霸王条款就都不存在了,因为都可以赖给上峰。

话不是这么说的,计息日期如何确定是人民银行规定的,人民银行是国家主管机关,相关规定有法规性和权威性,底下的人遵照做就没必要苛责了。等到利率市场化的时候,大概这个问题就可以解决了,不过利率市场化恐怕是一个更重大的政治经济问题了,我不认为会很快实现,至少要很慎重。

更何况,我也算给你看了,用360天计息其实你是合算的,至少我是满意的。其实也就是在存活期的时候用得着按照天数把年利率拆成日利率,如果存定期的话,也就无所谓是360天还是365天了。

“国际惯例”的问题么,我的观点是要具体情况具体分析,没必要一看见“国际惯例”就火气大。你看,按照360天计息的“国际惯例”,可不就是对银行“不利”的么,至少是对你我有利的,银行不也在做么。

其实就我所了解到的,很多好的惯例我们国家的银行也都在学,不过我们的银行长期都是真正意义上的银行,积重难返,有些事情还是要多些耐心的好。

申明一下,我没说多些耐心等于不要批评哦

家园 我们当地也有银行嚣张的

结果上了2次焦点访谈

国内服务的确存在很大问题,而不仅仅是银行。

其实银行内部据我所知对顾客投诉基本都会处理的。

家园 开印千元钞可以降低拿到假钞概率,虽然损失可能更高:)
家园 :0)
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 14
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河