主题：【原创】银行，麻烦你能不能别这么霸道嚣张？ -- 忘情

媒体都是帮着银行说话的

当时没发现，四小时后突然“想起”，然后当事人报案，银行录像是警察到场后才查看的，画面上显示取款人略略一看，未清点数目就离开了。也就是说，银行录像不能提供就是这个客户多拿了一万元的证据。

那家银行就在火车站附近，我去过，业务很忙的，这就让人觉得更荒唐了。四个小时得接待多少顾客，他怎么就能在四小时后突然想起就是多给了那个人呢？

你说的证据在哪儿呢？无证据的情况下还那么对媒体放话那不叫嚣张叫什么？

至于信息费，我的原文在此：

http://www.talkcc.net/article/1283138

我这个人非常仔细的，到银行领钱都一张张反复照水印，试手感，断不会象你所猜的那样签字前不仔细看所谓条款。你的主观猜测是没有依据的。说句银行不要脸不过份吧？当时我写完此篇不仅发到了西西河，还传给了电视台都市现场栏目。但人家说这种事他们接到许多宗投诉，已经没有新闻价值，所以没就此事到银行采访做节目。

这和你想象的完全是两回事。

至于银行给假币，我们这里出的太多了，一般是给退休老人，他们老眼晕花看不清，要不就是给取大额款项的，因为来不及张张清点。象你所说的成捆的那也得解开过点钞机。我也有亲戚朋友在银行，她们告诉我那点钞机，验钞机的灵敏度都是可调的。顺手把收来的假币夹出去并不存在什么技术困难。

现在没有童叟无欺的银行了。

最大限度减少银行方面人为因素导致的伪币经ATM付出的现象,是利用拍摄工具对每张将付出的纸币进行拍摄存档,包括其编号等,保存一段时间再覆盖.

这手段研发和部署成本并不是高不可攀,且有多种可资利用的价值所在.

银行方面可能不太愿意采用,因为不增加其收入却增添了"风险".

用这个东西就一定有相应风险.

技术不能阻止所有作弊的方法,但随相关信息技术发展尽量多保存资料还是可行的.

那银行MM觉得我的做法好难看，就说什么我们银行你还不放心？结果可算是让俺逮着机会，往死里呛银行了！

所以不要太相信它。

银行不光取钱,还有人存钱呀.验钞机的灵敏度可以调整,并不是万能的,他们在柜台上收到假币,如果是当时发现可以盖章没收.可如果是事后清点时才发现那就得自己赔,通常情况下他们就想办法再把这假币放出去,避免自己的损失

硬件也跟不上。就是现在的ATM机，吃卡的，出错的也屡见不鲜

我还是强烈怀疑有员工往ATM机里恶意夹小钞，夹假钞。因为整个过程没有监管，也找不到证据。不要说不可能。如果邯郸农行那事没经新闻媒体曝光，你能想象银行金库里管理如此混乱，让人偷走五千万现金而一直无查觉吗？

不要指望银行内部如何管理严格，铁面无私。否则也不可能让工作人员弄走几千万现金而一直无所查觉了