主题：【原创】还记得那些老国手吗? -- 风尘仆仆

其实刘国梁就是不换大球他也够呛了,人家送正手等他起然后拉回去,他一点办法没有.其实楼主说的他的正手能力,连续性不如前两个很对.

　　他刚露出锋芒就来了场大病，之后身体一直不大好，造成他在顶级比赛中成绩不如杨阳。

技术上赵剑华是连印尼人都佩服的。他退役的时候印尼队的教练就说，羽毛球没有杨阳和赵剑华，就不是羽毛球了。

后来赵剑华和朱爱华合作曾经打过一阵子混双，哪一年苏迪曼杯对瑞典队，对手的混双也是世界排名前五，中国队并没有把这一分算在自己的账上。真打起来，对手完全抵挡不住赵的后场杀球，居然就拿下了这一分。全运会上也打进过混双决赛，虽然输掉了。老虎有病，可也不是病猫。

记得江嘉良输球之后自己说这不好那不好。第二天金泽洙淘汰了瓦尔德内尔，江嘉良都感叹金泽洙真是打疯了。在最后争夺5-8名的比赛中江嘉良仍然一如既往地认真打，和对手比赛前就说咱们认真打。对手回答说你是世界冠军，和你我当然认真打，最后获得第五名。

苏联的那个马祖诺夫还有印象。许绍发对当时的苏联队一直是有戒心的，不曾低估。好像就是89年团体赛韩国对苏联，他是少数几个认为苏联能给韩国人找麻烦的人之一。苏联果然击败韩国，彻底断送了韩国进决赛的希望。

不要说欧洲横板，即使现在的中国横板选手，有这个水准的也很少～～～

这个独创性的技术，让横板一下子弥补了和直板最大的差距，再加上反手优势，再加上盖亭和塞弗这两个“不讲理”的搏杀，中国那时候不输球才真是奇怪了～～

乒乓球既然是传统优势项目，自然会有领导想来亲自

“领导”一下，长时间的外行指导内行，结果可想而知。

不过至少现在以及今后很长时间内，这个情况在乒乓球界不太会再次出现了，无他，现在冉冉上升的蔡局长是绝对不会让外行来对乒乓球指手画脚的，哈哈。

其实中国男队和女队对于外国选手最大的优势，我倒是觉得，正是现在这个时期。其实这点从乒联改革规则的频率和幅度就可以看出来了。

应该是胸膜炎

唉，从那以后俺就不怎么爱看乒乓球了

你们说的外行是谁啊? 俺对乒乓球不大熟.

因为俺一同学也得了这个病。但是俺的同学很快就好了，后来也没受什么影响，他是学校的体育尖子，长跑高手。

记得江嘉良说过，那时候瑞典人的技术确实有优势，但几个瑞典人的弧圈球旋转速度都比中国选手高一大块，瓦尔德内尔到也罢了，连阿佩伊伦这种“老迈年高”的也能打出那么高旋转速度的弧圈球，就不能光从人的技术方面解释了。我感觉，人倒霉的时候往往是“祸不单行”，几方面不利因素常常凑到一起。

许增才是负于后来获得亚军的金琦泽。这场球输得太不应该，两局大比分获胜后第三局还是大比分领先，结果思想上松懈了开始玩球，被人家3：2来个大逆转。

许增才刚输完这场男单，就是男双，对手还就是金琦泽和搭档金浣。由于心理上还没有缓过来，发挥得一塌糊涂。

陈龙灿是输给了克兰帕尔。赢的两局都是大比分，对手没过10，输的三局都是输两分，也是相当郁闷。

刘南奎的世界单打冠军头衔只此一项。上升到“福地”的高度，大概包括了汉城的亚运会。

江嘉良的“罢赛”风波，是在第四盘对瓦尔德内尔时。那个裁判前几盘在每一盘都无理判了好几个发球，陈和滕都咬牙忍了。但高手对决差距本就在一线间，再加上心理的影响，连续输球也就不奇怪了。到第四盘再判江嘉良发球违例时，江终于忍无可忍。客观来讲，江的发球是最没有猫腻的，堂堂正正，可以当教科书里的示范。而他的对手瓦，正是以发球的花活著称的。偏偏被判发球的是江而非瓦，事实上，瑞典队整整四盘一个发球都没被判过。江嘉良这个性情中人终于选择爆发，宁可不要这场球也不受窝囊气，要求换掉该裁判，否则拒绝继续比赛。比赛中断了十几分钟，该裁判被换掉。但经此折腾的江嘉良和中国队再也无力集中到比赛中，草草告负。这场本应是80年代乒坛实力最接近的一场男团激情碰撞，被一个裁判毁了。

基本上，这次输球是一个偶然。习惯于总结中心思想的中国人非要找出诸多不是原因的原因来，结果就离正确的道路越来越远。三任主教练绕了六年的弯子才转回来。

拙作《乒乓快慢水》正是基于对这场比赛的讨论基础上的。当时，瑞典队使用了快速胶水，而当时甚至几年后的中国队，对此物的功效基本上一无所知。瑞典队的这次胜利，某种程度上确实是化学武器的胜利。

有个小地方说一下，快速胶水提升的主要是球的平动速度，不是旋转。中国队是快攻队伍，也不靠制造旋转吃饭。