主题：【原创】覆载万物者·吉光片羽——回yaodao文（上） -- 陈郢客
意识形态只是幌子.
二战后他们支持的那帮人,蒋介石,李承晚,吴庭艳那个不是独裁者?
这么些年了，当年在广场上的人也有不少写了回忆录的，您到底看没看过？流传的一些当时广场上的照片、小录像也有，也可以参照一下。基本可以确定的是，当时清场是开枪了--对天鸣枪，这在几个回忆录都提过，录像里也有枪声。这估计能解释您那个“天顶星人”的猜测。
至于那位程同学，俺也google了一下，查到的转手最少的出处是某位作者的老乡告诉作者“据程仁兴的老乡向组织交代，程是在TAM广场上被打死的”。。。至于丁女士听到的那个消息，实在是疑点太多，什么“开进了广场。。。决定撤离。。。疯狂地向手无寸铁的人群开枪。。。倒在了TAM广场的国旗杆下”，不但情节太好莱坞，时间也有问题--因为据那个“转手最少的”消息（细节也多），程同学被抬到北京医院时大约是当天凌晨二、三点钟，撤离发生在四点多。。。
要是说发生在广场边缘，中了冷枪，俺觉得技术含量要高不少，您说呢？
最近老有人问广场上有没有开枪
那弹痕一直在的，纪念碑原先是可以直上台阶的，现在周围围了，要远看……
当年十一，粉饰太平，征集不少人去广场表演舞蹈，那些人里也看见过那弹痕……直到2001年，依然能依稀看见……
“朝天开枪”?原来您连下发“平暴纪实”也没见过，那里有某部特等射手首先开枪击碎***上的高音喇叭等文字
问问大人，找找书，这个***是哪里，如何……
还有，提到程，我说的是程等人，那个等字呢，在中文是还有其他人的意思，程是因为有姓名，在下之所以敢说等，是亲历者看到了，但不知道死者的名字……
您下回谈论您完全不知情没亲历的六四事件的时候呢，最好口气不要那么大……毕竟活着的亲历者很多的……
您咋知俺没看过那个纪实？您看得懂中文么？俺几时否认过那些弹痕，不过是告诉你当时清场是“对天鸣枪”---那个打高音喇叭是算朝上打呢还是“对人开枪”呢？
有本事把那个程同学的事儿编圆了，看看到底谁在造谣！
既然愤青出现，删帖拉到
您凭啥就知道俺没去过广场？又凭啥判断俺“完全不知情没亲历”？
还“程等人”呢，先把程同学的故事编好吧。“亲历者看到”？哪个亲历者？有名字么？甭拿“老乡”、“同学”的唬人，造谣的都玩儿这套，不新鲜。
别的俺就不说了，就说一个：4号当天俺就见了一位，号称是从广场回来的，穿的倒是血衣，说啥“广场上尸山血海”、“重机枪扫射”，当年俺还就真信了！现在，您又来这一套，切。。。“亲历者”？您当时在广场上啊？要真在，说说看见啥了，也让大伙儿开开眼。
“亲历者的说法，当面说给您，您还不以为然”----哪位亲历者？到底啥名啥姓啊，没见到啊
“那么轻佻的说死者，算了吧，插科打诨是不适合这个话题的”----俺咋“轻佻”了？称一声“程同学”就是“轻佻”，那给人家死者编故事造谣算是尊重啊？
1，亲历者，已经在暗示中告诉你了，可惜您没明白……
2，编故事？开开眼？这个不叫轻佻？现在敢说地震场面大是“开开眼”的那是什么东西变的我就不知道了……同样的感情可以推及到那一年夏天事件的亲历者……
敢情您说那位穿血衣的，那位也是一骗子！侯德健怎么说来着：真相已经足够了，不要用谎言去攻击，那会适得其反（不是原话，就这意思）。那位穿血衣的衣服上我现在仍然相信是死难者的血迹，但他说的那些话，后来我才发现有的吹得太离谱了。也就是当时大家热血上头能被骗一时，回头一想就发现漏洞百出。
您还别拿地震这事儿来给自己个儿煽情，您说程同学（或者您那个“等人”）是丧生于TAM广场上，拿出证据来----再说一遍，甭拿“老乡”、“同学”的唬人！拿不出来，那我只能认为您是在造谣！
我该说的已经全说了……
先把程同学的故事编好吧
----拿死者造谣才是对死者最大的侮辱！