主题：【原创】覆载万物者·吉光片羽——回yaodao文（上） -- 陈郢客
88之时，中国可有防暴警察、高压水龙、橡皮子弹……这样的编制和设施。
30年后，肯定有人会嘲笑汶川救灾中直升机的落伍，甚至现在这等风言风语也很不少；是的。这便是中国的现状。中国的军力建设欠课太多，我们只能先从最亟需的补起；这次悲剧之后，必会有科技人员立志于此，国家也必会投入力量，我深信这点。
能不能客观接受现状的不完美，同时立志于改造现实的不完美；就这点说，今日中国年轻的一代或许会好于89那代人；可这亦是时代的产物，而非个人的功劳。当时太穷了，现在境况进步，大家自然底气、信心也更足些。
这样的考证是需要有人来做的。我只能选取赵在广场上的谈话，呵，共产党当时还没有干过“镇压”的事儿，也并不情愿走到最后这一步；学生们似乎也吃准了这一点；背后黑手又很想趁机推翻政府，最起码也要见血，证明“共产党”终于站在了“人民”的反面。
台湾今日也吃准了大陆，有时嘲笑大陆不敢动武，有时甚至酸言说“有种你动武”啊，呵，大陆崛起真不幸被美国耽误了，一旦动武台湾难道会有好？
有人前期不知妥协，不知斗争非一蹴而就，达成阶段性的目标于国于民有利，外国势力煽风点火，要的就是“血”。
于是最后有学生的血，亦有刘国庚、崔国政的血。谁痛谁快？
如何对待自己人，如何抓主要矛盾……很多时候，历史阐述的差异便来自这其间的分歧差异。
大家不满，是希望共产党改进，而且采取了相当隐晦的手法。
6.4到后期，呵，“反官倒”已经被黑手不幸纳入“颜色革命”的进程，承认不承认这一点，看待历史的分寸尺度自然会有差异。
大家姑且求同存异吧。
您说的那些东西，出现在1976年的某地过么？
不过就政策、人事变化之大而论，76年前后恐怕比89年前后要厉害的多了，说“宫廷政变”一点不为过，不过这个“change”的方向在1976年10月里比较符合广大人民群众的心愿就是了……
“能而示之不能,用而示之不用”,TG历次用兵，从1950到1989，乃至今年的314，都严格遵循了这一原则。前面把政治立场亮明，准备做足，但是“软”，“示之不用”，结果对手无一例外地误判TG“不能”“不用”，之后变本加厉，最终超越了自己攻势的顶点，失去了道义、组织和军事的优势。待到TG以雷霆万钧之势发起反击，悔之晚矣。
TG的上述做法，是彻底，至少短期内彻底解决问题的做法。如果早期不“软”，及早打断对方的攻势，那么对方还没有超越顶点，也就不可能被粉碎，过一阵子就又会积聚力量再来。这就会折腾不休。
至于“二二八”，老蒋早期不是“示之不用”，而确实是“无兵可用”。结果虽然类似，统帅的境界完全不同。
另外，我同意你的预估：马英九已经得意洋洋地认定TG“不能”“不用”了。
涌上来。
我有时也在想，对于根本不是一个档次的，是不是一开始就应该雷霆？这样，也许少了更多的善后，毕竟，高手的招数，只有高手才明白。
读您的文章总能想起很多，具体观点或有分歧，但能引起思索的文章是好文章，这一点我想是无可置疑的。
比如这一篇，就让我想起罗素当日在中国的讲学及后来的冷遇，印象中他似乎说到中国人缺乏“费边主义”。
这个观点说当时的中国或有可商榷处，但我觉得拿来形容建国以来部分知识分子对政治的观点，却无不妥：要么不闻不问，要么就要血战到底，弊病正在于“不知妥协，不知斗争非一蹴而就”。
为这一点，走了不知多少本可避免的弯路。虽然说历史不可假设，但是后人观之，还是不免一声长叹。
一点胡思乱想，见笑了~
您如果是说在平息暴 乱 之时有动用枪支，我不和您争；但如果你说清场是是以对人开枪的方式来清场的话，我就可以说你是在造谣。关于6.3夜-6.4晨天 安 门发生的事情，不仅是当时场内的数千人亲身经历了，而且，我可以告诉你：当时就有一家西班牙的摄影队就在人群里面拍摄，而且随人群和平撤离出来，香港亚洲电视曾在1994年夏季播放过这个视频－－－整个撤离过程都很有秩序，当时人流两边都有学生手拉手维护秩序。
如果自己内部已经解决了分歧,万众一心了,那可以一上来就使霹雳手段,直接把对手打个找不着北.但这时候就可能是"不用而示之用",其实不想搞大.例如炮击金门.把全世界都炸懵了,但是却并不登陆作战.
讨厌就讨厌在自己内部还不统一,那这时候就先要"软",示敌以"不能",让对方欺上来,在这个过程中统一自己一方的一致.等到自己方面的温和派都忍无可忍了,那就可以反击了.
例如,当今之台海,梧桐派是越来越多了.等到河里几位和统派大佬都觉得不打不足以平己愤了,那就可以打了.其实呢,要是在"两国论"出台的当口就主动制造军事冲突把两岸关系打回内战状态去,那民进党根本就上不了台.
说到底,加东说出了真话:"人民"其实是很糊涂的,只有惨重的代价才能让他们明白一些道理.遗憾的是,这些代价常常是"人民"自己买单.
这个立场和标准非常公允服众。
有容乃大，难得这份胸襟。
提供几个链接,自己判断...
镜头里一切,似曾相识...
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
另外我一直认为韩国虽然经常乱糟糟，但未影响经济发展，看来错了。